стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
114
Армия и Флот

Отдельная бригада морской пехоты Черноморского флота полностью перевооружена на новые БТР-82А

Подразделения отдельной бригады морской пехоты Черноморского флота, где штатом предусмотрены бронетранспортёры (БТР), полностью перевооружены на новые БТР-82А. Техника уже принята в эксплуатацию.

С прошлого года на базе бригады в Севастополе функционирует подразделение, в котором молодые механики-водители обучаются управлять новой современной техникой. Практическое же обучение для стрелков БТР-82А проводят на одном из полигонов боевой подготовки, где морские пехотинцы в совершенстве осваивают не только устройство нового боевого модуля с 30-миллиметровой пушкой, но и на практике обучаются навыкам ведения огня по различным мишеням.

Новые боевые машины уже прошли обкатку в ходе стратегического командно-штабного учения «Кавказ-2016», принимали участие в парадах Победы в разных городах Крыма в 2016 и 2017 годах.

Справка:

БТР-82А является глубоко модернизированной и доработанной версией БТР 80. На внутренние поверхности корпуса БТР- 82А установлена противоосколочная многослойная защита из синтетического материала. На БТР- 82А использован унифицированный боевой модуль, оснащенный электроприводом и двухплоскостным стабилизатором вооружения. Основное оружие боевого модуля — 30-миллиметровая пушка, кроме того, имеются еще два пулемёта. Конструкторы предусмотрели возможность установки на БТР и другого оружия.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12124150@egNews

Армия, БТР-82А, ЧФ
  • 3
    Денис К Денис К
    20.05.1716:03:10

    ну если броня по бокам будет держать 12,7 мм, а передняя 32. (как у китайцев )) ) и есть возможность установки ПТУРА (с новыми ракетами осколочно фугасными или объемными ) то очень даже гуд…

    #912873 ↑
    • 4
      Нет аватара sarvizir
      20.05.1719:30:03

      я только у китайцев нашел, что их аппараты держат 12,7 мм, а то, что спереди 32 нигде не нашёл. Поэтому про китайцев как-то сомнительно, что держат 32.

      ZBL-09 (2009 года выпуска, одноклассник нашему БТР, воспринимает в лоб 12.7, никак не 32.

      Отредактировано: sarvizir~19:47 20.05.17
      #912907 ↑
    • 1
      Djoker Djoker
      20.05.1722:14:13

      Какой ПТУР на БТР-82?    

      #912937 ↑
  • 3
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    20.05.1718:34:21

    Наконец-то!

    #912895 ↑
  • 0
    Hector Hector
    20.05.1723:19:09

    Ствол пушки 2А72 неплохо бы оснастить опорной фермой, как на боевом модуле «Кливер», если это возможно конечно, есть в ней какая-то незавершенность, колбасит при стрельбе не по-детски.

    Отредактировано: Hector~23:33 20.05.17
    #912949 ↑
    • 3
      Strange Hunter Strange Hunter
      21.05.1706:33:52

      Там на ствол специально грузик прицепили чтобы частота колебаний хитро пересекалась с частотой стрельбы и при выстреле ствол оказывался в «прямом» состоянии. Т. е. ствол при стрельбе колбасит, но на кучность попаданий это влияет незначительно.

      #912996 ↑
      • 0
        Hector Hector
        21.05.1721:51:05

        Даже если так, для системы отката, эти колебания ничего хорошего не несут, увеличивается износ.

        #913136 ↑
        • 1
          Strange Hunter Strange Hunter
          22.05.1712:09:19

          Посмотрите видео скоростной съемки стрельбы, например, из автомата Калашникова, поразитесь как его при стрельбе плющит, колбасит, крутит и корёжит, будто не из стали сделан, а из желатина.

          #913234 ↑
  • 0
    Джорджио Харманис
    21.05.1701:24:15

    радует,что внутри прибавили кевларовые обои. во первых звук глушит внутри ,во вторых держит осколки. в общем молодцы. помню, что проскакивала одна инфо ,про накидки для танков ,типа дополнительная защита от РПГ-7. то ли кольчуга назывлась ,то ли еще как-то. вот ее бы хорошо сверху накидывать ,например когда в глубокий рейд выходит машина. ну или как-то борта еще чуть чуть защитить. а то ДШК такие машины с 2 км навылет пробивал. те же БМП 1 и 2 в борта только так ,за милую душу. кстати большинство колесных броневиков не держат ДШК даже в лоб особенно если подпустить по ближе ,и не только колесные ,тот же М-113 или турецкий Кобра .и даже то,что они выпускали по лицензии на базе М-113 свои какие-то машины. а КПВТ вообще зверь. немецкую Пуму если и не прошьет насквозь,то по калечит капитально. ЗУ-23 порвет как Тузик грелку ,а Байкал с его 57 мм вообще разберет на болтики и шпунтики любой броневик.

    #912967 ↑
    • 2
      Нет аватара zu1
      21.05.1701:48:11

      а то ДШК такие машины с 2 км навылет пробивал. те же БМП 1 и 2 в борта только так ,за милую душу. кстати большинство колесных броневиков не держат ДШК даже в лоб особенно если подпустить по ближе ,и не только колесные ,тот же М-113 или турецкий Кобра .и даже то,что они выпускали по лицензии на базе М-113 свои какие-то машины. а КПВТ вообще зверь. немецкую Пуму если и не прошьет насквозь,то по калечит капитально.

      Потому,видимо, никто и не собирается гнать БТР-ы под огневые точки.В сериалах,если только.Про «глубокие рейды" — это,наверное, из войн прошлого века истории.

      #912971 ↑
    • -1
      Нет аватара Rash
      21.05.1706:21:13

      Задача БТР доставка бойцов к переднему краю, никаких рейдов!

      Отредактировано: Rash~07:16 21.05.17
      #912995 ↑
      • 1
        Джорджио Харманис
        21.05.1714:14:29

        вот с этого все всегда и начинается …подвезти до переднего краю. а там где может засесть расчет противника с ДШК ,Вам и нам никто никогда не расскажет. поскольку этот передний край зачастую бывает в 400-500 м от вражеских позиций. а вы мне тут втираете про «никаких рейдов». видно не воевали никогда …вот и ведетесь на «правила» честного боя.

        #913047 ↑
        • -2
          Нет аватара zu1
          21.05.1719:20:55

          подвезти до переднего краю. а там где может засесть расчет противника с ДШК ,Вам и нам никто никогда не расскажет

          Вам намекают о том,что методы меняются. О беспилотниках, в том числе и тактических, способных на 10-20 км вглубь «осветить» обстановку вы не слышали?

          О рейдах- расскажите, как воевавший, что в вашем понимании «глубокие рейды» на БТР и для чего они нужны в современной войне?Расскажите,сколько боекомплекта вам понадобится для «глубоких рейдов»,на чем вы его потащите,что с вашей колонной бтр-ов сделает 1 вертолет противника,например.

          Или «глубокими рейдами» называете таки доставку бойцов на 400-500 м к переднему краю, о которой сами пишете?

          Только, плз,о Сербии и марше до аэродрома не ваяйте. Там была не война, а политика.

          #913106 ↑
          • 1
            Джорджио Харманис
            22.05.1713:06:19

            Вам намекают о том,что методы меняются. О беспилотниках, в том числе и тактических, способных на 10-20 км вглубь «осветить» обстановку вы не слышали? я много чего слышал, но вот результатов не видел. никакой БПЛА не вскроет хорошо оборудованную огневую точку ,особенно если она на возвышенности. теперь что касается моего понимания глубокого рейда ,я не говорил и не утверждал то ,о чем Вы меня попросили рассказать. ну и так если не лень посмотрите на какое расстояние подходят эти машины в том же Сев Кавказе при проведении КТО и не только. и вообще если не лень прочитайте мой комментарий выше ,только внимательнее и если у Вас останутся еще вопросы .задавайте. но не в таком духе -сколько стоит 1 кг жаренных гвоздейй ,если с паровоза открутить все гайки?

            Отредактировано: Джорджио Харманис~13:06 22.05.17
            #913245 ↑
            • -2
              Нет аватара zu1
              22.05.1714:15:16

              ,я не говорил и не утверждал то ,о чем Вы меня попросили рассказать

              например когда в глубокий рейд выходит машина. ну или как-то борта еще чуть чуть защитить. (с)Некто Джорджио

              Вопрос появился, как вы видите, не из воздуха.

              #913274 ↑
  • 5
    NaSa NaSa
    21.05.1709:56:36

    С 14 года прошло немало времени и только сейчас закончили. А то старенькие 80-ки благодаря скакунам только на честном слове держались.

    #913010 ↑
  • 1
    Денис Субботин Денис Субботин
    22.05.1701:36:18

    Скорее б уже специализированная БМП появилась…

    #913166 ↑
  • -1
    Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
    22.05.1719:15:08

    Поставил минус, потому-что не имеет никакого смысла поставлять в войска машины разработки 80-х годов, и тем более радоваться столь прискорбному факту.

    ГДЕ БТР-90 Росток, который приняли на вооружение ещё в 90-х годах? Ведь он на порядок превосходит БТР-80 и по защищённости и по вооружению!

    #913430 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      22.05.1719:22:14

      ГДЕ БТР-90 Росток
      Он так и остался опытным образцом.

      #913432 ↑
      • -1
        Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
        22.05.1719:26:19

        Извините, но на вооружение его приняли и опытную партию выпустили. Вопрос — кто мешает производить? Вероятно то-же что и танцору?

        #913435 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          22.05.1719:32:05

          на вооружение его приняли
          А от серийного производства отказались в пользу более перспективного «Бумеранга».

          С танками похожая ситуация — от Т-95 отказались в пользу Т-14.

          #913440 ↑
          • 0
            Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
            22.05.1719:56:34

            Подождите, как от разработки 90-х, могли отказаться в пользу разработки 10-х? Между ними как-бы 20 лет?

            Та-же песня про Т-95 и Т-14…

            Т-72, разработка 60-70-х годов, Т-80 и Т-90 — 80-90-х, Т-95, Чёрный Орёл и прочие разрабатывали и таскали по выставкам ещё 20 лет.

            Теперь Т-14 — ходовые макеты для езды по Красной площади и ни одного, поступившего в войска. Ещё и на заводе-изготовителе идёт процедура банкротства?!

            Всё-таки танцорам что-то мешает…

            #913455 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              22.05.1720:27:54

              Подождите, как от разработки 90-х, могли отказаться в пользу разработки 10-х?
              Легко и непринуждённо.

              #913468 ↑
  • -1
    Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
    22.05.1719:25:04

    А вообще, давно пора переходить на корпуса из композитов, с обвеской стальной и керамической бронёй на опасных участках корпуса.

    Преимуществ множество:

    1. меньшая трудоёмкость.

    2. меньшая масса

    3. хорошая тепло, звуко, электро и виброизоляция.

    4. не горит

    6. не гниёт

    #913434 ↑
  • 0
    Нет аватара Пафилин
    23.05.1711:16:54

    30мм не эффективна.Или 57мм или 45мм с телескопическим снарядом

    #913683 ↑
  • 0
    Нет аватара Egregore
    25.05.1703:58:19

    Сразу куча экспертв появилась, которые топчут клаву и знают лучше всех как надо.

    #914428 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,