MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: kipha.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара burovik14.11.11 12:44:15
    737 -е тоже очень разные есть от 90 мест до 200. Насчет Ту-334 уверен отличный самолет взял лучшее от Ту-134 и от советской школы авиастроения, а не покупают 334 потому как исключили из гос программы а все деньги кинули на супержет, возможно чистая политики, типо ребята смотрите мы же со всем миром самолет производим - интеграция и все такое.
    • 0
      rvk rvk14.11.11 13:09:22
      его недостаток не в том что он взял лучшее от советской школы, а в том, что прихватил и худшее     И дело, я повторяю, не в его конструкции, хотя и в ней тоже, дело в том, что самолет не только железяка, но и куча других вопросов, таких как обслуживание, ремонт, поставка комплектующих, обучение техников, пилотов, гарантийное обслуживание и многомногомного чего еще. Этим надо заниматься еще ДО того как самолёт полетит. Туполевцы надеялись как обычно на госзаказ, и не думали об окупаемости проекта, о его международных перспективах. И вот результат - он никому не нужен. Отредактировано: rvk~12:09 14.11.2011 Отредактировано: rvk~12:10 14.11.2011
      • 0
        Нет аватара burovik14.11.11 19:38:52
        То есть грамотный менеджмент и массовость самолета - тогда он будет окупаем - согласен, но авиастроение стратегическая отрасль наряду с АПК и ВПК, ладно слишком много разговоров, будем ждать супержет, в любом случае нашей авиации требуется серьезное обновление и не только самолеты