MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 18 июня 86
48
isitnikova Блог пользователя isitnikova

В Зеленоградске завершили работы по восстановлению системы бун

В Зеленоградске завершили работы по восстановлению берегозащитных гидротехнических сооружений. В результате ширина пляжа на разных участках увеличилась на 10-30 м.

Для укрепления пляжа и защиты от разрушительного волнового воздействия использовали деревянные сваи из сибирской лиственницы длиной 4 и 6 м. Длина каждой линии бун — 50 м с шагом 50-70 м друг от друга. При выполнении работ использовали существующие немецкие буны довоенной постройки, к которым привязали уже новые конструкции. Всего для этих целей из Архангельска и других городов России привезено дерева объемом 2466 м³. Стоимость таких работ составила 77,3 млн. рублей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: gov39.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара VMichael19.06.17 08:44:49

    Вопрос в эффективности.

    Сейчас никто не ставит деревянные дома без фундамента, ибо гниют.

    Тоже вроде денег не хватает, однако оказывается имеет смысл отделить дерево от почвы и влаги.

    Забить деревянные укрепления, звучит не очень хорошо, хоть лиственница (которую тоже жаль) и медленнее гниет.

    Насчет сумм, конечно, лучше бы сравнивать без «наверное».

    И почему волнорезы? Забить бетонные сваи вместо деревянных, не вариант?

    Стоимость работ должна быть схожа, вопрос только в разнице стоимости материала.

    Отредактировано: VMichael~08:47 19.06.17
    #923666 ↑
    • 4
      АНС АНС19.06.17 11:00:18

      Выше ведь писали, что немецкие до сих пор стоят. И это действительно дешевле.

      Кроме того — дерево это как-то теплее. Это же пляж. А железобетон там не камильфо. Соленая вода, арматура, ржавчина…

      h_t_t_p_s_://yadi.sk/i/E6mkDvWc3KFU9Z

      Отредактировано: АНС АНС~11:29 19.06.17
      #923694 ↑
    • 0
      Павел П Павел П19.06.17 17:50:05

      Ну типа да, только бетон нужен очень хороший, дорогой, обычный от морской воды разрушается намного быстрее просоленного дерева.

      #923831 ↑
    • 0
      Нет аватара Egregore19.06.17 19:15:58

      Вопрос в эффективности

      вот это верно .

      Тоже вроде денег не хватает, однако оказывается имеет смысл отделить дерево от почвы и влаги.

      твою ж мать откуда эксперты только берутся … пишем на лбу на память. — однако оказывается имеет смысл закопать в почву, в воду, хоть в задницу. только подальше от «экспертов"

      умникам даже в голову мысль не приходит, хотя про это постоянно говорят на ТВ, газетах, фильмах. «Там» нашли колабль, «тут» нашли улице .

      Мозгов нет подумать, а где этот корабль и улица сто-двести- тысячу лет были. откуда берестяные грамоты взялись — наверно из музея .лядь

      Отредактировано: Egregore~19:19 19.06.17
      #923877 ↑