MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 августа 20
183

Минкомсвязи закупило «железо» на «Эльбрусах»

Минкомсвязи определилось с поставщиком и ценой контракта относительно «железа» для своего сегмента ГИС паспортно-визовых документов нового поколения. В результате за 80 млн рублей технику на процессорах «Эльбрус-4C» поставит компания «Эльбрус-2000»

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Сибиряк16.08.17 14:59:39

    Я читал статью с финансовыми выкладками — ссылку не дам, надо искать.

    Суть ее была в том что Китай — государство + частные инвесторы вкладывают в отрасль сумму превышающую ВВП РФ. А в США только компания Intel инвестирует в развитие больше чем весь Китай.

    Антон, со всем уважением к Вам, но здесь Вы заблуждаетесь мягко говоря.

    По Вашей фразе можно сделать вывод:Интел инвестирует больше чем ВВП РФ.

    Выручка Интел 50-60 млрд долларов, а ВВП РФ больше триллиона долларов, так как она может инвестировать в 20 раз больше своей выручки?

    Но согласен с Вами, чтобы сделать конкурентный продукт в этой сфере,необходимо создавать целые отрасли.

    • 0
      Нет аватара guest16.08.17 15:25:11

      Антон, со всем уважением к Вам, но здесь Вы заблуждаетесь мягко говоря.

      По Вашей фразе можно сделать вывод:Интел инвестирует больше чем ВВП РФ.

      Выручка Интел 50-60 млрд долларов, а ВВП РФ больше триллиона долларов, так как она может инвестировать в 20 раз больше своей выручки?

      Ну тут не буду спорить. Я на то что выше написал — все деньги не поставлю. Надо сначала источник снова найти.

      Статья так и называлась что-то в духе — «Почему не надо гнаться за США». И у меня в голове осело что там какие-то мега астрономические инвестиции фигурировали. Причем именно в контексте сравнения с нашим ВВП. И глобальный посыл был в том, что мы не зарабатываем столько, сколько они вкладывают.

      Отредактировано: Антон Смоленский~15:25 16.08.17
    • 0
      Нет аватара guest16.08.17 15:29:51

      Да Вы правы, я не прав. Что-то не правильно запомнил. Вероятно речь шла не о ВВП страны в целом, а какой-то статье расходов на отрасль в % от ВВП. Просто слово ВВП в голове осело, а его размер я если честно не знаю.

      Не нашел статью, нашел сколько тратит Intel. 10.6 млрд $ в год.

      Ну и собственно тут нашел — там тоже неплохо про деньги написано.

      UPD:

      А вот кстати про Китай

      В 2001—2005 гг. общий объем инвестиций в отрасль производства полупроводников составил 16 млрд долл

      Тут

      Получается по 4 млрд $ в год. А сегодня (в смысле в наше время) я слышал про 10 млрд $ в год. То есть столько же, сколько инвестирует один только Intel.

      Ну то есть чтоб догнать Intel — надо обогнать Китай. Если совсем грубо.

      А это про нас:

      Общий бюджет финансирования госпрограммы РЭП на 2013—25 гг. составит 517 млрд руб. (без ОПК), из федерального бюджета выделяется 178 млрд руб. В сегменте микроэлектроники планируется снижение госфинансирования с 19 млрд руб. в 2013 г. до 11 млрд руб. в 2025-м. В то же время, как ожидается, объем производства микроэлектроники вырастет за счет частных инвестиций с 30 млрд руб. в следующем году до 45 млрд руб. в 2025-м.

      тут

      43 млрд. рублей/год — 700 $ млн.

      На всю радиоэлектронную промышленность без ОПК.

      Из них на микроэлектронику грубо треть (если среднее между 19 и 11 взять).

      Я в чудеса — не верю.

      Отредактировано: Антон Смоленский~15:50 16.08.17
      • 0
        Нет аватара Сибиряк16.08.17 15:48:19

        Посему перспективы на мой взгляд весьма туманны.

        Ну коли Вы ошиблись в 100 раз и инвестиции Интел меньше 1% ВВП РФ, то не все так уж туманно,хотя действительно, до уровня Интела еще работать и работать.

        Что касается процессоров — инвестиции в кремниевые процессоры это же не панацея — их развитие насколько я понимаю подходит к физическому пределу.

        Прототипы квантовых процессоров уже созданы, и они потенциально могут перевернуть всю окружающую действительность,возможно, со временем вытеснив текущие технологии. А в этом направлении нет явных лидеров сегодня…

        Отредактировано: Сибиряк~15:49 16.08.17
        • 0
          Нет аватара guest16.08.17 15:54:01

          Прототипы квантовых процессоров уже созданы, и они потенциально могут перевернуть всю окружающую действительность,возможно, со временем вытеснив текущие технологии. А в этом направлении нет явных лидеров сегодня…

          Ну вот в то, что надо делать что-то фундаментально иное — в это я верю.

          В догонялки — нет. Нельзя догнать при разнице в финансировании в 20-30 раз (я там выше дописал еще цифры по Китаю и по России).

          Хотя я не верю в то, что тот же Интел сидит и ждет у моря погоды. Если в каких-то новых технологиях есть перспективы — 100% там уже целые лабы c тыщами индусов заряжены и копают их.

          А китайцы, кстати, сейчас очень активно ходят по миру и скупают все технологии и компании, до которых могут дотянуться.

          Отредактировано: Антон Смоленский~15:59 16.08.17
          • 0
            Нет аватара Сибиряк16.08.17 16:09:33

            Нельзя догнать при разнице в финансировании в 20-30 раз

            Сравните финансирование ОПК США и РФ — там ведь тоже высокие технологии,причем из самых разных отраслей. При этом РФ догнала отставание по многим изделиям,где то обогнала — это не для отдельного спора, а как пример,все бывает…

            Ну и критикуя предлагай, что по Вашему делать стране в такой непростой ситуации с финансированием и отставанием в технологиях и что делать МЦСТ конкретно?