Есть два документа. Я не знаю — секретные они или нет (в открытом доступе в интернет я их по крайней мере ни разу не находил), поэтому не буду их называть. Условно документ, А и документ Б. В документе, А содержится ЭКБ, рекомендованная к применению, в документе Б — перечень импортной ЭКБ, по которой есть НИР/ОКР на воспроизводство и её можно применять при условии перехода на отечественный аналог при его появлении. Чтобы протащить импортный компонент надо:

1. Убедиться что в документе, А нет его аналога, и найти ближайший похожий

2. Убедиться что в документе Б нет его аналога и найти ближайший похожий

3. Написать ТЭО (документ, занимающий 1 страницу) в котором сравнить Ваш компонент с тем что Вы нашли в пунктах 1 и 2 и описать почему этот компонент жизненно необходим в Вашей разработке.

Я делал это много раз — в случае объективного отсутствия альтернативы — это не составляет никакого труда. Само по себе импортное происхождение компонента не является непреодолимым препятствием, просто создает дополнительные трудности. Я бы даже сказал — иные компоненты сложнее купить и привезти, чем обосновать. Если опытный образец уже прошел ПСИ — значит и согласование перечня ЭРИ было осуществлено.

Самая большая засада — это когда есть формальная отечественная замена и ты знаешь что это адский ненадежный трэш, но он есть во всех перечнях — и приходится городить схемотехнических динозавров, лишь бы его не ставить. У меня так было с одним тактовым генератором, который умел возбуждаться на неправильной частоте. Пришлось городить мрачную многоходовку по получению нужной частоты, потому что в нормальной схеме этот генератор нельзя было заменить импортным аналогом.