стань автором. присоединяйся к сообществу!

Дискуссии :: ВМФ России. Настоящее и будущее.

Кто армию имеет- тот одну руку имеет. Кто армию и флот имеет- тот две руки имеет. По состоянию Военно Морского Флота судят о силе и мощи государства. Славные страницы Российского ВМФ остались в прошлом, или всё же возрождение неизбежно?

Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.



  • Нет аватара 04.08.2015:11:36

    Юрген

    На балтику на парад — нещитово.

    Что сразу нещитово то?))

    Вон в этом году он туда же «Ивана Сидоренко» и «Остапа Шеремета» сопровождал, это уже щитово?)

  • 04.08.2014:55:25

    Пока, если мне память не изменяет, самый дальний поход у 22160 выходил на Балтику на парад… если 22160 у нас экпедиционный и противопиратский юнит, хотелось бы уже увидеть его в такой миссии.

    На балтику на парад — нещитово. Это же межфлотский переход, а нее служба.

    «Василь Быков» в прошлом году активно по Средиземке ходил, в Краное море тоже должны выпустить в этом году или в следующем.

    12 «голубей мира» для нашего флота — это перебор.

  • Нет аватара 04.08.2014:35:50

    g1v2

    Их пока в строю всего 2 из 6.

    Почти 3!))

    А что, их можно использовать только всем комплектом?)

    По моему наоборот, имеющиеся корабли надо сейчас гонять в хвост и в гриву, чтобы в случае чего была возможность внести какие то изменения в следующую 3-ку, или дополнительную 6-ку, постройка которой, Вам представляется целесообразной, нет?

  • Нет аватара 04.08.2014:21:23

    Их пока в строю всего 2 из 6.

  • Нет аватара 04.08.2012:44:02

    g1v2

    Тч считаю, что ТОФ нужна своя шестерка 22160. Причем в базах они задерживаться не должны — основная часть должна постоянно курсировать по региону.

    Для начала хотелось бы увидеть как имеющиеся 22160, наконец то, начнут курсировать по региону и реально выполнять боевые задачи.))

    Пока, если мне память не изменяет, самый дальний поход у 22160 выходил на Балтику на парад… если 22160 у нас экпедиционный и противопиратский юнит, хотелось бы уже увидеть его в такой миссии.

    И если он докажет свою эффективность, в чем я сильно сомневаюсь, вот тогда можно задумываться о продолжении серии… пока же говорить еще не о чем.

  • Нет аватара 04.08.2011:43:06

    Черноморские 22160 в принципе могут всю Атлантику и Индийский океан окучивать. А вот тихоокеанский регион уже далековато и неудобно. Тч стоит на ТОФ свою шестерку построить. Патрулировать в районе Индонезии и проливов. Пиратов там еще хватает. Демонстрировать флаг в тихоокеанском регионе. Наблюдать за учениями и активностями японцев, матрасов и их союзников. Ходить в южную и латинскую Америку и если надо, быть стационаром. В то же Никарагуа, например. Проводить суда через океан, чтобы матрасы или еще кто не могли их задержать,как грозились задержать иранские танкеры. Да и вообще для нашего бизнеса присутствие корабля в регионе с группой морпехов может быть полезно. Тч считаю, что ТОФ нужна своя шестерка 22160. Причем в базах они задерживаться не должны — основная часть должна постоянно курсировать по региону.

  • Нет аватара 04.08.2011:13:01

    Источник: следующий в очереди на модернизацию — БПК «Адмирал Левченко"

    Большой противолодочный корабль проекта 1155 «Адмирал Левченко» Северного флота пройдет модернизацию по примеру однотипного «Маршала Шапошникова» — корабля Тихоокеанского флота, работы на борту которого должны завершиться в 2020 году. Об этом корреспонденту ТАСС сообщил источник в кораблестроительной отрасли.

    https://flotpro...%D0%B8%D1%8F23/

  • 28.07.2020:21:56

    По традиции после Главного военно-морского парада в СПб в День ВМФ и парадов на местах публикуются данные об участвовавших в праздничных мероприятиях боевых кораблях основных классов. Перечень составлен на основе предварительных планов Минобороны, откорректированных и дополненных по видео- и фоторепортажам СМИ от 26 июля. Запись сделана в первую очередь с целью мониторинга технического состояния корабельного состава ВМФ России, в чём автор видит одну из наиболее приоритетных своих задач. В параде этого года приняли участие 11 ПЛ и 28 НК, т. е. 39 боевых единиц из 105 (37%), что несколько меньше того, что было раньше (2019 − 51 ед., 2018 − 45, 2017 − 46). Не стоит воспринимать это как негатив. Корабли заняты своим делом − «Горшков», к примеру, испытывает «Циркон», а «Гремящий» решили не отрывать от госиспытаний, чтобы завершить их в срок. Если же говорить о чистом позитиве, то им в числе прочего является боеготовность «Пскова» (причём третий год подряд).

    Перечень кораблей по рангам и классам

    (дин) динамический показ, (мфп) (мбп) − после межфлотского или дальнего межбазового перехода, (бс) − во время или после боевой службы, (рем) − в ремонте, (исп) − на испытаниях

    ПЛ 1 ранга − РПКСН К-549 «Князь Владимир», РПКСН К-114 «Тула», РПКСН К-44 «Рязань», АПКР К-266 «Орёл» (мфп), ПЛАБ Б-336 «Псков» (дин)

    ПЛ 2 ранга − ПЛБ Б-585 «Санкт-Петербург» (рем), ПЛБ Б-274 «Петропавловск-Камчатский» (дин), ПЛБ Б-261 «Новороссийск» (бс) (дин), ПЛБ Б-271 «Колпино» (дин), ПЛБ Б-800 «Калуга» (дин), ПЛБ Б-187 «Комсомольск-на-Амуре» [ПЛБ Б-262 «Старый Оскол» была заявлена, но на рейд Кронштадта не вышла]

    НК 1 ранга − РКР «Маршал Устинов», ГРКР «Варяг», ГРКР «Москва» (рем), ЭМ «Настойчивый» (рем), БПК «Североморск» (дин), БПК «Вице-адмирал Кулаков» (мфп) (бс) (дин), БПК «Адмирал Пантелеев», ФР «Адмирал Касатонов» [ТАРКР «Пётр Великий» не отходил от причала]

    НК 2 ранга − СКР «Адмирал Григорович» (дин), СКР «Адмирал Эссен» (дин), СКР «Адмирал Макаров» (бс) (дин), СКР «Ярослав Мудрый», СКР «Пытливый», СКР «Ладный» (рем), КРВ «Стерегущий» (дин), КРВ «Сообразительный», КРВ «Бойкий» (мбп), КРВ «Стойкий» (мбп) (дин), КРВ «Громкий"

    скрытый текст

  • 27.07.2022:32:14

  • Нет аватара 27.07.2014:56:11

    Юрген

    Дааа. Такой нужный корабль, прям куда деваться

    Какой бы он не был, но всё-таки дополнительная единичка во флоте. Снабженцев для СП-2 он сопровождал, за кораблями НАТО в Черном море следил…

    В принципе работа для него найдётся наверно, но больше шести заказанных нам не надо, лучше пару 20380 или один дополнительный 22250 заложить, толку больше будет.

  • 27.07.2014:34:32

    А патрульник, какая разница где его базировать?

    Дааа. Такой нужный корабль, прям куда деваться    

  • Нет аватара 27.07.2014:31:25

    Юрген

    Ну вон, тральщики же раскидывают по всем флотам. Хотя все строятся в Питере.

    Ну Вы сравнили! Тральщики — специализированные корабли, без которых не может обойтись ни один флот, ни одна ВМБ. ПМО надо обеспечивать везде.

    А патрульник, какая разница где его базировать? Главное чтобы до места патрулирования мог дойти!)))

  • 27.07.2014:02:57

    Ну вон, тральщики же раскидывают по всем флотам. Хотя все строятся в Питере.

    Я просто пытаюсь найти им применение)))

  • Нет аватара 27.07.2013:58:42

    Юрген

    А разве между флотами не поделены как-то зоны ответственности7

    Возможно, но нам сейчас не до жиру.

    Базирование на одном флоте позволяет сконцентрировать необходимую данным кораблям логистическую, судоремонтную инфраструктуру в одном месте, причем там где эти корабли строились.

    И если когда-нибудь всё-таки будет модульное вооружение под эти корабли, обучать и держать специалистов под эти модули тоже проще в пределах одного флота, а не раскидывать по всем нашим флотам.

  • Нет аватара 27.07.2013:52:41

    Сергей Котенко

    Ну это понятно, что мир уже поделён и без нас.

    Но и нам кусок свой нужен.

    Для этого надо договариваться об базах и пунктах базирования по миру, например на Кубе и в Камрани, как было в СССР. И базировать там не безоружные патрульники, а фрегаты пр. 22350, тральщики и неатомные ПЛ.

    А пока у нас таких кораблей не достаточно чтобы прикрыть своё побережье, об удалённых базах и присутствии флота в дальних морях, можно только мечтать.

  • 27.07.2013:47:35

    Если будет ПМТО на Кубе или в Винисуэле, какая разница к какому флоту будет приписан патрульник там находящийся?)

    А разве между флотами не поделены как-то зоны ответственности7

  • Нет аватара 27.07.2013:46:26

    Юрген

    А так. Ну отправят его в Аденский залив, а контейнеры с модулями в Севастополе. Ну и смысл в этих контейнерах

    Ну так это ведь зависит только от наличия ПМТО по миру, а не от места приписки данного юнита.

    Если будет ПМТО на Кубе или в Винисуэле, какая разница к какому флоту будет приписан патрульник там находящийся?)

  • Нет аватара 27.07.2013:44:32

    Там до хрена желающих их погонять и без нас

    Ну это понятно, что мир уже поделён и без нас.

    Но и нам кусок свой нужен.

  • 27.07.2013:43:09

    Там до хрена желающих их погонять и без нас.

    Смысл не в гонянии папуасов. Вот идет патрульник в дальний рейд к Гавайям. Ему ж надо соглядадаев приставить — от американских ВМС, от австралийских.

    И вот американский эсминец вместо выполнения боевой задачи занимается чухней — сопровождает наш корабль в рейсе по райским островам Полинезии. А то вдруг он контейнер с какой аппаратурой на дно скинет?

  • 27.07.2013:40:24

    На кой они на БФ например?

    У БФ в зону отвественности входят Карибы, например. И Индийский океан. А кораблей ДМЗ на ходу целых одна штука. Если повезет, будет две. А ходить в круиз на Ямайку пр. 21160 — самое оно. Можно было бы даже пункт МТО на Кубе организовать.

    Я ж говорю — вся эта модульность в сочетании с большой дальностью дает эффект, если пр. 22160 использовать как станционар на дальних базах. А иначе на кой ему и та дальность, и та модульность.

    А так вот есть у тебя пункт МТО с модулями в Венесуэле, а патрульник патрулирует в Карибском море. Модули ходить менять далеко не надо. Надо — ГАС поставил, надо — контейнер с УКСК. Ляпота!

    А так. Ну отправят его в Аденский залив, а контейнеры с модулями в Севастополе. Ну и смысл в этих контейнерах.

  • Нет аватара 27.07.2013:40:03

    Сергей Котенко

    В Тихом океане тоже много «папуасов».

    Там до хрена желающих их погонять и без нас.

    Японцы, Китайцы, Американцы… это только крупнейшие флоты. А есть еще Индия, Индонезия, Австралия, Малайзия и Вьетнам.

  • Нет аватара 27.07.2013:30:53

    Да и насчёт ТОФ я тоже сильно сомневаюсь.

    В Тихом океане тоже много «папуасов».

  • Нет аватара 27.07.2013:26:55

    Юрген

    Я бы эту шестерку просто разбросал попарно — ЧФ, БФ, ТОФ и пусть шастают по всяким жопам мира типа тропической Африки и островов Океании. Отвлекают на себя ресурсы вероятного противника.

    А зачем разбрасывать? Пущай в Севастополе или Тартусе, базируются (тут и инфраструктура и ремонтная база под боком) и ходят куда хотят оттуда. На кой они на БФ например? Да и насчёт ТОФ я тоже сильно сомневаюсь.

  • 27.07.2013:06:11

    За дословность не ручаюсь, но близко к тексту… интересно чем это он там на 140 км. под водой видит?

    Супер-пупер неимеющейаналогов контейнейрной ГАС (на корабле условно не показана).

    Комментаторы на парадах — это отдельная пестня.

  • 27.07.2013:01:34

    Короче, корабль должен быть сбалансированным. Осоебенно если он предполагается не для прибрежных действий.

    Ну, для демонстрации флага в мирное время патрульники тоже хорошо. Я бы эту шестерку просто разбросал попарно — ЧФ, БФ, ТОФ и пусть шастают по всяким жопам мира типа тропической Африки и островов Океании. Отвлекают на себя ресурсы вероятного противника.

  • Нет аватара 27.07.2012:59:14

    Кстати во время парада у комментатора прозвучало в описании 22160, если мне память не изменяет:

    «Корабль оснащён новейшим гидро-акустическим комплексом, позволяющем обозревать подводную обстановку на 140 км. вокруг."

    За дословность не ручаюсь, но близко к тексту… интересно чем это он там на 140 км. под водой видит?

  • Нет аватара 27.07.2012:54:33

    g1v2

    Чтобы, например, при случае встречи с враждебным беспилотником или вертолетом или при ракетной атаке не быть беззащитным.

    А если он с враждебной ПЛ встретится, что он будет делать? Тонуть?

  • Нет аватара 27.07.2011:23:30

    Никакого Пакета, никаких укск. Ему они не нужны. Для его назначения это тупо не нужно и дорого. А вот Панцирь можно поставить. Чтобы, например, при случае встречи с враждебным беспилотником или вертолетом или при ракетной атаке не быть беззащитным.

  • Нет аватара 27.07.2005:22:37

    g1v2

    .Ну, а по поводу 22160 мнение не изменил — надо еще для ТОФ 6 штук заказать. Хотя конечно тот же панцирь-м можно было бы поставить на них. Если уж на Каракуртов ставят, то тут тоже встали бы.

    Угу, поставить на него Панцирь, Пакет, УКСК и ГЭУ более мощную, чтобы хоть 28 узлов развивал… получим на выходе 20380 и можно закладывать ещё 6 шт.

  • Нет аватара 26.07.2023:47:09

    Блин, хотел на парад сходить, но оказалось, что сегодня работаю, тч облом. В прошлом году сходил и не пожалел. В этом не сложилось.

    Ну, а по поводу 22160 мнение не изменил — надо еще для ТОФ 6 штук заказать. Хотя конечно тот же панцирь-м можно было бы поставить на них. Если уж на Каракуртов ставят, то тут тоже встали бы.