Дискуссии :: ВМФ России. Настоящее и будущее.
Кто армию имеет- тот одну руку имеет. Кто армию и флот имеет- тот две руки имеет. По состоянию Военно Морского Флота судят о силе и мощи государства. Славные страницы Российского ВМФ остались в прошлом, или всё же возрождение неизбежно?
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
Сейчас экспортных заказов нет, и ДЭПЛ для ТОФ можно было бы построить быстрее.
Но отсутствие других заказов и сокращение финансирования кораблестроения вынуждает увеличивать срок строительства. С точки зрения загрузки производства это разумно, но при этом затягивается обновление корабельного состава ВМФ.
ЮргенТак это разумные сроки, просто заказов меньше стало.
В 2017 — 2 ДЭПЛ заложили и 2 спустили на воду.
(данные с учётом экспорта)
За 7 месяцев этого года пока по нулям.
Помимо уничтожения наземных целей у флота есть другие задачи — ПВО, ПЛО, ПМО.Т.ч. одних «шаланд» недостаточно.
ЮргенЭто похоже как в первую мировую пытались противопоставить подлодки линейному флоту. Казалось, одна торпеда — и нету дредноута.
Север:
Кажись, Буяны и Каракуты клепаются разумные сроки. Варшавянки тож.Просто мне много попадалось статей и размышлений о тоннаже ВМФ США, КНР и РФ. Явно не в пользу последней. Но это (тоннаж) парадигма 1-19 и первой половины 50-го века.Т. е. времен ствольной артиллерии. Тогда, что бы расположить на борту больше стволов или стволы большего диаметра требовалась бОльшая посудина. Сейчас это уже не имеет значения. На любую шаланду вместо кефали грузи контейнер с Калибром и получаешь фактически не определяемую разведкой противника мощнейшую ударную платформу.
Как-то так.
ЮргенСоздание в 2007 году Объединенной судостроительной, годом позже — Объединенной двигателестроительной корпорации, а также отраслевая тенденция на объединение предприятий в холдинги и финансово-промышленные группы («Трансмашхолдинг», «Группа ГАЗ», «Евротрейд» и др.) позволило говорить о формировании единого подхода к корабельному двигателестроению. Координация между Минпромторгом, Минобороны, ВМФ, корпорациями, КБ, верфями и дизелестроителями, однако, остается неудовлетворительной. Об этом Mil.Press FlotProm рассказали несколько источников на верфи «Янтарь», Зеленодольском заводе им. Горького, «Северной верфи», в ЦМКБ «Алмаз» и Невском ПКБ. Ведь несмотря на все декларируемые успехи «дизельная боль» создавала проблемы почти для всех строящихся кораблей и судов ВМФ.
Положение с дизелями хорошо иллюстрирует проект стратегии развития судостроительной промышленности до 2035 года, опубликованный Минпромторгом 28 июня.
Авторы стратегии назвали ситуацию в области производства энергетического оборудования для кораблей и судов «особенно критической»: речь идет о дизельных двигателях, дизель-генераторах, ГТД и др.
ОДК в своем годовом отчете-2017 и вовсе закрыла данные о прогрессе по изготовлению газотурбинных двигателей. Но корпорация обещает покрыть потребность флота в газотурбинных двигателях. Как сообщили изданию в мае 2018 года в пресс-службе «ОДК-Сатурн», ВМФ России получит первые серийные отечественные газотурбинные двигатели в 2019 году.
Очень условно дизели для ВМФ можно разделить на три больших группы: двигатели для «малого флота» — катеров и совсем небольших судов; для кораблей водоизмещением до тысячи тонн, и более крупных. В последнем случае дизель часто используется в энергоустановке наряду с газотурбинным двигателем. Важную роль играют также редукторы.
На пути «от малого к большому» нас сразу ждет разочарование. Для совсем небольших моторных лодок и катеров (до 5-8 метров) российских вариантов двигателя просто нет. С бензиновыми моторами — та же ситуация, поэтому производители безальтернативно выбирают зарубежные модели. Так, конструктор и гендиректор частной верфи Kompan Marine Александр Тараненко заявил изданию, что с радостью бы использовал российские дизели для своих проектов, но сегодня в мире «по сути нет альтернатив японскому блоку Kubota, на его базе создаются моторы большинством ведущих компаний».
скрытый текст
Возможное решение здесь — в грамотной маринизации автомобильных двигателей и возвращение российских производителей на рынок лодочных моторов. Последнее невозможно без государственной помощи, а также без осмысленной стратегии в области «малого флота» в целом. Отсутствие такой стратегии, его причины и последствия Mil.Press FlotProm подробно рассмотрел в статье «ВМФ по мелочам не разменивается: на государственном уровне некому думать о катерах». Второй путь, более понятный для бизнеса, заключается в создании производства двигателей на базе популярных зарубежных блоков цилиндров. Редакции Mil.Press FlotProm известно о ведущихся в последние годы переговорах российских промышленников с иностранными партнерами по созданию подобных совместных производств. Однако такие проекты остаются высокорисковыми инвестициями, идти на которые без господдержки в виде финансирования опытно-конструкторских работ предприниматели не готовы.У катеров длиной 8-12 метров есть неплохой шанс получить достойный российский двигатель. Речь идет о маринизации дизелей семейства ЯМЗ-530 от ПАО «Автодизель» (Ярославский моторный завод).
Рядные дизельные двигатели семейства ЯМЗ-530 и V-образные ЯМЗ-850 планируют использовать на катерах и небольших кораблях ВМФ. Об этом Mil.Press FlotProm сообщили два независимых отраслевых источника, знакомые с ситуацией.
Для одного из будущих судов двигатели 530-го семейства доработают, а также форсируют, добавил источник. В конце 2017 года стартовала соответствующая научно-исследовательская и опытно-конструкторская работа (НИОКР).
Другой источник добавил, что перед использованием двигателей ЯМЗ-530 в качестве судовых повысят локализацию их компонентов. Он также отметил, что маринизация выгодна производителю, так как позволит повысить объем производства дизелей.
Как сообщили Mil.Press FlotProm в пресс-службе ПАО «Автодизель», в 2018 году предприятие планирует увеличить долю российских комплектующих в двигателях семейства ЯМЗ-530 до 80%. В 2015 году этот показатель составлял 65%, а в 2017-м — уже 77%, добавили в компании. Производитель заверил, что двигатель полностью соответствует требованиям «сделано в России», разработанным Минпромторгом, однако на предприятии отказались комментировать перспективы маринизации «пятьсот тридцатого» семейства ввиду его военной специфики.
Источник в отрасли, пожелавший остаться неизвестным, положительно оценил в беседе с корреспондентом Mil.Press FlotProm перспективы маринизации двигателей семейства ЯМЗ-530. По его словам, эти дизели достаточно современны и подходят для использования на катерах после определенных изменений в конструкции. В то же время он выразил обеспокоенность долей российских комплектующих в этом семействе.
Судовыми версиями ЯМЗ-530 занимаются специалисты и других российских предприятий. Один из проектов предусматривает установку маринизированной версии дизеля на перспективный десантно-штурмовой катер для ВМФ.
Одной из проблем двигателей остается охлаждение и всего 300-часовой ресурс до ремонта. Для дизельных моторов это очень критично из-за высокой компрессии: в какой-то момент температурный перекос приводит к появлению зазора в двигателе, сообщил изданию Александр Тараненко. Таким образом до успешной маринизации ЯМЗ-530 в этом классе судов для ВМФ использование иностранных дизелей остается безальтернативным.
Выбор иностранных двигателей для кораблей и судов ВМФ может обернуться чередой проблем и многолетним срывом сроков поставки. Так случилось с силовой установкой катеров проекта 21980 «Грачонок» и МРК проекта 21631. При этом в конечном счете принимается «импортозамещающее» решение об установке на корабли российских двигателей. Так стоила ли овчинка выделки, и для чего было тратить время на закупку иностранных дизелей?
Источник Mil.Press FlotProm в 1-м ЦНИИ Минобороны РФ заявил, что часто фирмы-посредники поставляют в Россию контрафакт или товары низкого качества. Он добавил, что примеры подобной практики встречаются «буквально на каждом шагу».
Александр Симаков, экс-начальник отдела эксплуатации надводных кораблей 1-го ЦНИИ, вспомнил, что решение одного из главкомов использовать для российских боевых кораблей иностранные дизели стало основанием для обращения ряда отраслевых специалистов в правоохранительные органы. Симаков назвал тупиковым путь закупки двигателей за рубежом, но вместе с тем пессимистично оценил перспективы дизельного импортозамещения. По его мнению, для успеха нужно перестроить весь производственный процесс, начиная с металлопроката. И отказаться от китайских комплектующих. Другая проблема — фактический провал импортозамещения в дизелестроении, ведь до 80% комплектующих целого ряда современных российских дизелей покупают за границей.
Установка китайских дизелей Henan TBD620V12 на противодиверсионные катера проекта 21980 «Грачонок» совершенно не устроила флот. В сентябре 2016 года на первом этапе ходовых испытаний в Рыбинском водохранилище сломались сразу два двигателя головного катера. Китайский дизель — четырехтактный 12-цилиндровый V-образный двигатель с турбонаддувом и водяным охлаждением. Его мощность — 1630 кВт при 1860 об/мин. Пропульсивную установку и два дизель-генератора для первого «Грачонка» поставило ООО «Морские пропульсивные системы».
Изначально катера проекта 21980 хотели оснастить немецкими дизелями MTU, однако после введения антироссийских санкций выбрали китайского производителя.
Часто причиной поломки дизеля становится непрофессионализм экипажа. В судоремонтной компании NORDWEG изданию рассказали, что для дизелей, особенно небольших, крайне важно использование правильных ГСМ, в том числе масла. Принципиальна такая его характеристика, как гидрофобность, поэтому используются минеральные масла. По оценке специалиста компании, лучшие судовые дизели для небольших катеров — это Yanmar и Mercruiser. Однако достичь их уровня российские дизелестроители смогут лишь через 5-10 лет системной работы.
Другая проблема — сложность в ремонте или настройке ряда электронных компонентов двигателей, которые не производятся в России. Речь идет, например, о системе управления дизелем. По словам источника издания в 1-м ЦНИИ, использование западных «черных ящиков» потенциально опасно для обеспечения секретности. Он добавил, что при схожих характеристиках дизеля вместо электронной системы управления можно использовать пневматическую. Такая система устанавливается на некоторые российские судовые двигатели. При очень близких ТТХ она позволяет уменьшить удельный расход топлива в сравнении с иностранными аналогами.
Дизель для «Буянов-М»: Германия-Китай-Россия?
МРК проекта 21631 «Вышний Волочек» планировали оснастить немецкими 16-цилиндровыми дизелями MTU. После отказа германской стороны от продолжения поставок пришлось экстренно заказывать в Китае дизель CHD622V20.
Александр Архипов, главный конструктор новейшего дизеля ПАО «Звезда» — М-150 «Пульсар» — объясняет, что двигатель из КНР для кораблей проекта 21631 — это лицензионная копия немецкого «гражданского» судового дизеля TBD622, при этом компания-производитель Deutz-MWM уже ушла с рынка. А китайское изделие не вполне соответствует условиям эксплуатации ВМФ, у него «паромные» нагрузки.
На «Буянах» — более старой версии проекта — установлены два дизеля М-507А/Д мощностью по 10 тысяч лошадиных сил каждый. Силовая установка кораблей проекта 21630 включает в себя дефорсированный дизель-редукторный агрегат (ДРА) М507Д и дизель-генератор ДГАС315. Оба изделия производит в частности ПАО «Звезда». Однако «пятьсот седьмые» конструктивно восходят ко второй половине XX века, хотя они и гораздо удобнее в ремонте.
Вместе с тем «высокооборотники» от «Звезды» хуже в части ресурса, объяснил изданию источник в Зеленодольском ПКБ. Конструкторы бюро доработали проект корабля, чтобы обеспечить усовершенствование системы турбонаддува китайских дизелей «Волочка». В ноябре 2015 года гендиректор Зеленодольского судостроительного завода Ренат Мистахов (сейчас возглавляет корпорацию «Ак Барс», в которую входит предприятие — ред.) заявил, что «Грачата» и «Буяны-М» получат российские силовые установки. Однако этот вопрос пока не решен.
4 августа 2018 года Мистахов заявил корреспонденту издания, что отечественные силовые установки для кораблей ВМФ предпочтительнее импортных: они проще в плане обслуживания, поставок запчастей.
«Российские производители дизелей находятся на мировом уровне, — заявил Мистахов журналисту Mil.Press FlotProm. — Мы видим, как совершенствует свою продукцию Коломенский завод (входит в Трансмашхолдинг — ред.), какие усилия на „дизельном“ направлении предпринимает Кингисеппский машиностроительный завод (входит в концерн „Калашников“ — ред.), „Синара“ (речь идет о заводе „Звезда“ — ред.). Российская промышленность в состоянии выпускать новейшие двигатели».
Отдельный вопрос — испытания китайских двигателей. 7 августа издание направило поставщику дизелей из КНР для «Буянов-М», ООО «Морские пропульсивные системы» (МПС), официальный запрос о проведении соответствующих тестов. По словам исполнительного директора ООО «Дизельзипсервис» Дмитрия Швеца, ООО «МПС» обратилось в его компанию с просьбой подтвердить Главному командованию ВМФ России готовность провести испытания на стенде «с целью подтверждения заявленных технических характеристик китайского двигателя CHD622V20». Как рассказал Швец журналисту Mil.Press FlotProm, специалисты «Дизельзипсервиса» приняли участие в совещании под руководством заместителя главнокомандующего ВМФ РФ по вооружению Виктора Бурсука по вопросу оснащения МРК проекта 21631 главной энергоустановкой.
«После совещания для более детальной проработки в наш адрес направили габаритный чертеж двигателя с присоединительными размерами для подготовки фундаментной рамы испытательного стенда, — отметил Дмитрий Швец. — От дальнейших контактов представители ООО „МПС“ уклонились, более на связь не выходили. Мы делаем вывод, что двигатели CHD622V20 испытания на территории Российской Федерации не проходили».
В «Дизельзипсервисе» считают, что лучший вариант двигателя для кораблей проекта 21631 — это дизель М507А. «Он полностью отечественный, с большой успешной историей эксплуатации. Другой подходящий для таких кораблей двигатель — ДМ185 (создан на Уральском дизель-моторном заводе — ред.) — пока не запущен в серию, нет опыта его эксплуатации и ремонта», — отметили в компании.
Один из хороших примеров импортозамещения — использование отечественных дизелей на патрульном корабле проекта 22160. Дизель-реверс-редукторный агрегат ДРРА6000 (ДРРА) с дизелем модификации 16Д49 (16ЧН26/26) производства Коломенского завода используется в ГЭУ этих кораблей для работы на гребной винт фиксируемого шага. Об этом Mil.Press FlotProm рассказали в пресс-службе предприятия.
Такой же агрегат применяется для работы на винт регулируемого шага на ПСКР проекта 22100. Двигателями Коломенского завода оснащают также патрульный корабль проекта 23550. Дизель-генератор 28-9ДГ с дизелем модификации 16ЧН26/26 предназначен для использования в качестве главной судовой энергетической установки, а дизель-генератор 3-22ДГМ с дизелем модификации 8ЧН26/26 — использования в качестве вспомогательной судовой энергетической установки.
Дизели и дизель-генераторы «Звезды» ставят на тральщики проекта 12700, малые ракетные корабли проекта 22800, ракетные катера проекта 12418 и другие единицы флота. «Звезда» — одно из крупнейших предприятий российского дизелестроения и до недавнего времени — фактический монополист в области производства V-образных и звездообразных высокооборотных дизелей. Состоянию предприятия и перспективам в области производства «высокооборотников» посвящена статья «Высокие обороты срыва ГОЗ: что даст флоту дизельная диверсификация».
Производство и ремонт дизелей семейств М-50 и М-500 разработки еще советской «Звезды» освоило уже не одно предприятие, так что в данном случае у заказчика есть выбор. Однако насколько ритмично заводы выйдут на серийные поставки этих силовых установок, напрямую зависит от госзаказчика. Обеспечение длительного заказа — это инвестиции в качество конечного продукта, которого никогда не достигнуть в условиях единичных поставок. Потребитель продукции может помочь ускорить процесс постановки на производство двумя путями. Первый состоит в прямом финансировании развития производства через госпрограммы поддержки или другие инструменты. Второй — в гарантиях размещения заказа на среднесрочную перспективу. В таком случае ради насыщения рынка в будущем предприниматели могут самостоятельно развивать свои производственные мощности.
Создание в начале 2000-х годов дизель-дизельной силовой установки для корветов проекта 20380 потребовало кооперации сразу трех дизелестроительных заводов.
Установка ДДА12000 создана на базе дизеля 16Д49 Коломенского завода, новой редукторной передачи типа РРП12000 («Звезда») и дизель-генератора АДГ-630 (УДМЗ). Перспективные корветы проекта 20386 получат уже газотурбинный двигатель. Один из таких агрегатов, М90ФРУ, сейчас строится в Рыбинске на мощностях «ОДК-Сатурн».
И хотя срывы сроков по поставке агрегатов для ЭУ корветов происходят достаточно часто, в целом силовую установку кораблей проекта 20380 можно считать хорошо отработанной. Такое мнение журналисту издания высказал командир машинной группы одного из корветов этого типа. При этом он пожаловался на сильную вибрацию и выходящие из строя датчики, а также неприспособленность корабля для действий в океане.
Похожая «тройная» кооперация применялась при создании дизельной энергетической установки ДРА3700 для десантных кораблей проекта 11711. В ГЭУ входят два дизеля 10Д49 из Коломны, редукторы «Звезды» РРП3700 и дизель-генераторы АДГ-1000 (УДМЗ). После долгих мучений с передачей флоту головного корабля этого проекта — БДК «Иван Грен» — решено переконфигурировать двигатели «Петра Моргунова».
Государственные испытания «Грена» начались в ноябре 2017 года, в конце декабря заказчик их приостановил для решения выявленных технических проблем, после чего они возобновились в начале апреля 2018 года. Одной из задач для завода стало решение проблем с задним ходом корабля. Морская часть госиспытаний корабля завершилась в начале мая.
При этом координация между предприятиями, особенно монополистами в своей области — «Звездой» и «Коломной», по-прежнему оставляет желать лучшего. Так, Коломенский завод в годовом отчете-2017 рапортовал о снижении прибыли из-за невыполнения плана «по отгрузке дизель-дизельных агрегатов 1ДДА12000, дизель-редукторных агрегатов 1ДРА6000 по причине несвоевременной поставки покупных комплектующих».
Планы подмосковного предприятия на этот год достаточно амбициозны: министерство обороны поставило перед заводом задачу по изготовлению и поставке 18 дизель-редукторных агрегатов и 18 дизель-генераторов различных модификаций для надводных кораблей и подлодок.
Пожалуй, самое пристальное внимание общественности вызвали испытания головного фрегата проекта 22350 «Адмирал Горшков». Его дизель-газотурбинную энергоустановку М55Р создавали с 2003 по 2008 годы. В основе ГЭУ — коломенский дизель 10Д49, газотурбинный агрегат М90ФР (рыбинский «Турборус» и николаевский «Зоря-Машпроект») с украинским редуктором РО55 и дизель-генераторы АДГ-1000 (УДМЗ). В декабре 2017 года сломался маршевый дизель новейшего фрегата. В агрегате производства Коломенского завода выявили неисправность шатунов коленчатого вала, за три месяца ударной работы ГСУ «Горшкова» починили. Очередной перенос сдачи фрегата вправо не заставил себя ждать, однако, по заверению руководства ОСК, спровоцирован неготовностью комплекса «Полимент-Редут».
По данным издания, в Рыбинске строятся по меньшей мере четыре агрегата М90ФР для кораблей ВМФ России и еще один для испытаний. При этом два газотурбинных двигателя для последних двух фрегатов проекта 22350 уже готовы, сейчас ожидается поставка редукторов. Также источник в отрасли рассказал Mil.Press FlotProm, что «ОДК-Сатурн» строит как минимум три двигателя М70ФРУ. Ими предположительно оснастят фрегаты проекта 11356.
По ряду направлений отечественное дизелестроение постепенно восстанавливает свои компетенции. Так, в 2017 году возможность изготовления деталей и серийного выпуска судовых дизелей семейств М-50 и М-500 официально подтвердил Кингисеппский машиностроительный завод. Согласно результатам комплексного аудита, предприятие представило необходимые технологические процессы изготовления комплектующих для судовых двигателей различных типоразмеров, в частности ЧН18/20 и ЧН16/17. Завод осваивает производство и других двигателей.
ЮргенТем более что планы уходят вправо постоянно не только по кораблям, а много где. Хоть авиацию взять — вспомнить планы по транспортным самолетам или по Су-57, и что сейчас имеем.
ЮргенПо надводным кораблям причины совершенно прозрачные — отсутствие движков и неготовность ЗРК. Постоянные проблемы со смежниками. Нехватка квалифицированных работников. Нехватка мощностей.
Допустим.
Но перенос сроков сдачи касается кораблей практически всех классов.
ЮргенЕсли бы я прочитал это три года назад, то записал бы автора в белоленточники.
Выходит, Шишкин два года назад разбирался в морских делах так же, как и я три года назад?
ЮргенИнтервью гендиректора Цента судоремонта «Звёздочка» С. Маричева от 25.07 в части информативности безусловно не оправдало ожиданий − не были озвучены сроки окончания ремонта «Леопарда» и «Волка» (первый стоит в заводе уже семь лет, второй − без малого четыре), осталась за кадром «Москва». Интерес вызывает официальное подтверждение приостановления в 2015 г. контракта на ремонт «Карпа» и «Костромы» (до сих пор об этом говорили только анонимные источники и участники профильных форумов) и кое-какие подробности о ремонте «Кузнецова».
Строго говоря, гендиректор ЦСЗ тянет одеяло на себя. Наименование «Звёздочка» ассоциируется прежде всего с головным предприятием, специализирующимся на ремонте атомных подводных лодок и расположенном в Северодвинске, в то время как «Кузнецов» будет ремонтироваться и модернизироваться в Мурманске − главным образом в 35 СРЗ и частично в 82 СРЗ (докование в ПД-50). Волею судеб 35 СРЗ стал филиалом «Звёздочки» (хотя сама необходимость создания центра судоремонта с предприятиями, разбросанными по всей стране, вызывает вопросы), и у гендиректора ЦСЗ есть формальное право говорить «мы будем ремонтировать ТАВКР». Кроме того, «заявленный объём работ таков, что специалистов 35 СРЗ попросту не хватит для его выполнения [в пиковый период на корабле будет работать до 2000 человек с большой долей командированных]. Придётся отправлять в Мурманск работников головного предприятия из Северодвинска». По кадрам вопросов нет − «мы» звучит здесь вполне уместно, чего не скажешь об управлении.
Интервью Маричева ненавязчиво внушает читателю, что на «Звёздочке» всё хорошо. На самом деле там всё очень плохо − за исключением ремонтов по техническому состоянию (ВТГ) 667БДРМ и 949А, которые худо-бедно выполняются в срок (тут без вариантов полетели бы головы). «Звёздочка» работает настолько плохо, что воспринимается примерно так же как ДВЗ «Звезда» (не путать с ССК «Звезда», строительство которого ещё не закончено) или Северная верфь до Пономарёва, то есть как позор отечественного кораблестроения.
Гендиректор «Звёздочки» говорит о нерешённом вопросе с финансированием ремонта с модернизацией ПЛАК пр. 971. Было бы интересно знать, докладывал ли он (на пару с главкомом ВМФ) Министру обороны и Верховному главнокомандующему о том, что на Тихом океане у нас одна (всего ОДНА) боеготовая многоцелевая ПЛА («Кузбасс»), в то время как две лодки ТОФ («Самара» и «Братск») уже почти четыре года (с 26.09.2014) подпирают причалы в Северодвинске в ожидании ремонта. Было бы интересно знать, кто-нибудь докладывал Верховному, что от легендарной «звериной» дивизии (24 дпл) в строю остался, по сути, один «Гепард», который вместе с «Северодвинском» и отремонтированными на «Нерпе», несмотря ни на что, «Псковом» и стареньким «Обнинском» и составляет все некогда могучие атомные подводные силы Северного флота. Было бы интересно знать, осведомлён ли ВВП о том, что «Звёздочка», послав куда подальше свою основную тематику, занимается строительством (!) «интересных» судов обеспечения (с финансированием которых проблем нет!), серийно ремонтирует ДЭПЛ ВМС Индии (вместо небоеготового «Ярославля» и других лодок 161-й бригады СФ) и загружает дочернюю «Нерпу» утилизацией атомных ледоколов,т. е. подрывает обороноспособность страны.
скрытый текст
По части ремонта ТАВКР конкретики в интервью значительно больше. Во-первых, напрашивается вывод о том, что работы по авианосцу на прямом контроле у ВВП − иначе зачем было уговаривать (точнее, принуждать) неповоротливых чиновников судпрома сокращать срок ремонта с модернизацией с заявленных «Звёздочкой» и ОСК четырёх до двух с половиной лет (т.е. на 37,5% или более, нежели на треть). Можно сказать, что «Адмирал Кузнецов» наконец-то приобрёл статус национального достояния.Во-вторых, уточнён срок отсутствия авианосца в составе сил постоянной готовности флота − 2,5 года в заводе и 7 месяцев на испытаниях, считая с даты подписания контракта (с середины апреля 2018 г.),т. е. 3 года и 1 месяц. С учётом того, что «мы [ЦСЗ] приступили к работам, как только был согласован график, не дожидаясь подписания контракта», и озвученной другим источником даты фактического начала дефектации и подготовительных работ (октябрь 2017 г.), срок увеличивается до 3-х лет и 7 месяцев.
7 месяцев на испытания на первый взгляд кажутся избыточными, но, если вспомнить сообщение о планируемой установке на авианосце новой системы всепогодной и круглосуточной посадки, остро необходимой для повышения боевой эффективности ТАВКР, вопрос отпадает сам собой (плюс начало сезона северных штормов, который совпадает с началом испытаний).
В-третьих, первоочередной задачей обозначен масштабный ремонт главной и вспомогательной энергетических установок корабля, и это правильно. Авианосец должен чаще выходить в море в море − его КОН следует довести минимум до 0,33 (за периодс 01.01.2007 до 10.2017 он составляет всего 0,12−!). Особую роль в эксплуатационной надёжности ГЭУ играют котлы и система их автоматического регулирования − тут вся надежда на СКБК. Приятной неожиданностью стал факт заключения договора на поставку ещё 4-х котлов для кормового машинно-котельного отделения. Ранее сообщалось, что будут заменены только 4 котла, а другие 4 отремонтированы.
А редукторы к ним звезда не сделала еще
Все турбины для фрегатов типа «Адмирал Горшков"готовы
ЮргенВ минувший День ВМФ (29.07) один из корреспондентов 1-го канала, работавший в Кронштадте на борту РКР пр. 1164 «Маршал Устинов», сказал следующее: «Вот 8 ракет типа П-1000 „Вулкан“ с одной стороны и столько же с другой, всего их 16. После модернизации, о которой Вы сказали, они были значительно улучшены − их дальность увеличена до 1000 км». Можно ли с полным доверием относиться к сказанному? Принимая во внимание периодические оплошности СМИ, разумеется, нет, однако душу греет. Если же источником информации является кто-то из компетентных членов экипажа крейсера (например, командир корабля, старпом, командир БЧ-2 или батареи КР), и репортёр не сыграл в испорченный телефон, мы располагаем мощнейшим на планете противокорабельным ракетным комплексом, ракеты которого могут нести полутонные БЧ на 2700 км/час к целям, расположенным на немыслимой дальности.
В конце концов, почему бы и нет? Да, официальных сообщений на данную тему не было (что не помешало авторам Википедии заявить об увеличившейся дальности как о свершившемся факте). В 2013 г. прошла информация от ремонтного предприятия о грядущей «модернизации ракетного комплекса», в 2015 г. СМИ сообщили даже о решении «поставить на корабль новый комплекс (ракетного вооружения), которого пока нет», что, конечно, было уже явным перебором. Модернизация же в течение тех 5,5 лет, что крейсер провёл в заводе, представляется делом не таким уж сложным − с учётом того, что суть её в основном заключается в замене ПУ ПКРК.
Напомню, что ещё лет пять назад обращал внимание читателей журнала на два факта, приведённых в весьма авторитетных источниках − цикле статей В. Асанина в журнале «Техника и вооружение», посвящённых ударному ракетному оружию нашего флота, и справочнику Ю. Апалькова «Корабли ВМФ СССР». Их суть заключается в том, что удвоение дальности по сравнению с «Базальтом» было достигнуто за счёт применения гораздо более мощной стартово-разгонной ступени, которая, не повлияв на габариты пусковых контейнеров, полностью взяла на себя разгон ракеты до маршевой скорости, что привело к значительной экономии топлива маршевых ТРД, однако по неясным причинам пусковые установки РКР пр. 1164 до сих пор так и не были заменены на более жаропрочные с целью избежания их разрушения ракетными струями СРС. И вот теперь, возможно, на одном РКР указанная недоработка была устранена.
скрытый текст
В заключение имеет смысл конспективно затронуть тему целеуказания для ПКР со столь большой дальностью пуска. Насколько известно, «Вулкан» (как и «Базальт») является разведывательно-ударным комплексом [А. Павлов «Убийцы авианосцев», 1998],ЮргенВ рамках государственной программы перевооружения армии и флота, рассчитанной до 2027 года, состоится одна из самых громких премьер последних десятилетий. В состав ВМФ России войдут новые десантные корабли на воздушной подушке «Зубр» и «Мурена».
В Советском Союзе над обеспечением мобильности подразделений ВМФ и их способностью действовать максимально мобильно и быстро работали так же плотно, как и над созданием противоракетного щита или собственного ядерного оружия. Ставкой на многочисленный десант, который как свинцовый град должен был обрушиться на занятый противником берег при поддержке авиации и ракетного удара с надводных кораблей, советские военные делали прозрачный намек, который до всех потенциальных противников СССР должен был дойти предельно быстро. Помимо основных «курьеров войны» — больших десантных кораблей, подвозивших к побережью основные силы, первыми на занятый противником берег учили высаживаться подразделения морской пехоты, доставку которых должны были осуществлять вместительные и быстроходные корабли.
Решение для «первой линии» морского десанта созрело быстро — в середине 60-х коллектив ЦКБ «Алмаз» разработал и предложил военным проект уникального десантного корабля, способного совершать пробеги по морям на скорости почти 100 километров в час. При решении сложной задачи советские инженеры решили отказаться от классического подхода к созданию кораблей — вместо стального корпуса и гребных винтов военным предложили принять на вооружение увеличенный в размерах гоночный катер на воздушной подушке.
Стараниями сотен ученых и инженеров на свет появился малый десантный катер на воздушной подушке проекта 12321 «Джейран», получивший по кодификации НАТО название Aist. Однако за элегантным названием скрывалась чудовищная мощь — чего только стоит энергетическая установка. Совершать «прыжки» через море корабль заставляли два двигателя НК-12 мощностью почти по 15 тыс. лошадиных сил каждый. Через специальный редуктор вся энергия передавалась на четыре воздушных винта, благодаря которым корабль получил возможность разгоняться до скорости в 50 узлов (около 93 километров в час). При этом максимальное водоизмещение машины составляло более 350 тонн, а в десантный отсек загружались два танка или пять БТР с морскими пехотинцами.
скрытый текст
Позднее тактика применения десантных групп была скорректирована, и помимо «Джейранов» у ВМФ СССР появились и другие скоростные корабли на воздушной подушке. Одним из самых ярких представителей этого семейства десантных кораблей по-прежнему остается ДКВП проекта 1206 «Кальмар», прозванный в НАТО «Лебедем». Корабль получился на редкость удачным — при небольших габаритах, благодаря которым «Кальмары» могли использоваться прямо с борта БДК 1174 «Носорог». Катера на воздушной подушке могли за один рейс доставлять к побережью один танк, два-три БТР и роту морпехов с тяжелым вооружением.Позднее на основе удачной конструкции создали многоцелевой десантный корабль «Мурена», который НАТОвские военные на собственный манер отчего-то назвали «Цаплей». Размеры корабля исходного проекта были значительно увеличены — в результате перепроектирования полное водоизмещение возросло до 150 тонн. Потерей в скорости хода, несмотря на значительное изменение конструкции, удалось избежать. При максимальной скорости в 55 узлов (102 километра в час) «Мурены» оказались способны совершать броски на дальности в 200 морских миль с тремя БТР в десантном отсеке или грузом более 40 тонн.
Правда наибольшую известность среди кораблей этого типа снискали другие корабли — МДКВП проекта 12322 «Зубр», облик которых знают во всем мире. При полном водоизмещении более 550 тонн «Зубры» стали самыми быстрыми судами на воздушной подушке из когда-либо построенных — максимальная скорость кораблей составила 60 узлов (111 километров в час), а дальность хода была ограничена отметкой в 300 морских миль. Именно «Зубры» превратились в идеальный инструмент для доставки десанта — скорость и маневренность были собраны в один корпус.
В конце июля 2018 года точку в спорах о судьбе уникальных кораблей поставил заместитель председателя правительства РФ Юрий Борисов. По его словам, «Зубры» вернутся в состав военно-морского флота до 2027 года. Борисов также заявил, что промышленность определилась и с производителем — десантный корабли на воздушной подушке будет производить Хабаровский судостроительный завод. Всего, по словам вице-премьера, в интересах ВМФ будет законтрактовано несколько десятков кораблей «Мурена» и «Зубр».
Вова-НВ США испугались российских «убийц подлодок"
«Цефалопод» "Цефалопод" может атаковать и корабли, однако его компактные торпеды МТТ скорее представляют угрозу для подводных лодок противника.
© pbs.twimg.com
Ну вот, День ВМФ закончился:
tass.ruЭссен ещё в Тартусе был, вроде как
ЮргенУ Шишкина.
У тебя фрегаты проекта 11356 всё ещё СКРы?
В Новороссийске не было ДЭПЛ «Новороссийск».
ЮргенПеречень кораблей 1-2 ранга, участвовавших в парадах:
Санкт-Петербург
ПЛБ Б-806 «Дмитров», СКР «Адмирал Макаров», КРВ «Сообразительный», БДК «Минск"
Кронштадт
АПКР К-266 «Орёл», ПЛБ Б-459 «Владикавказ», РКР «Маршал Устинов», БПК «Североморск», ФР «Адмирал Горшков», КРВ «Бойкий», БДК «Иван Грен», БДК «Королёв"
Североморск
РПКСН К-114 «Тула», ПЛАБ Б-336 «Псков», ПЛБ Б-800 «Калуга», ЭМ «Адмирал Ушаков», БПК «Адмирал Левченко», БПК «Вице-адмирал Кулаков», БДК «Кондопога», БДК «Александр Отраковский"
Владивосток
ПЛБ Б-187 «Комсомольск-на-Амуре», ещё одна ПЛБ, ГРКР «Варяг», ЭМ «Быстрый», БПК «Адмирал Пантелеев», БПК «Адмирал Трибуц», КРВ «Совершенный», БДК «Пересвет"
Петропавловск-Камчатский
ПЛАК К-419 «Кузбасс"
Севастополь
ПЛБ Б-237 «Ростов-на-Дону», ПЛБ Б-265 «Краснодар», ГРКР «Москва», СКР «Адмирал Григорович», СКР «Пытливый», БДК «Новочеркасск», БДК «Азов"
Новороссийск
ПЛБ Б-261 «Новороссийск"
Тартус
ПЛБ Б-271 «Колпино"
Балтийск/Калининград
ЭМ «Настойчивый», КРВ «Стерегущий», БДК «Калининград"
Итого в парадах в День ВМФ приняли участие 13 ПЛ (не считая опытового РПКСН «Дмитрий Донской») и 28 НК − без малого 40% (38,7) основного корабельного состава ВМФ России (41/106).
Морской системе ПВО на базе ЗРК, устанавливаемой на корабли нужно уделить пристальное внимание.
Если нужно, надо увеличить финансирование разработок и исследований.
ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО.
Американские системы Иджис, устанавливаемые на кораблях это и ПРО и ПВО в одном флаконе.
Корабль, флот должен быть защищен. Это аксиома.
Фоторепортаж о подъёме Андреевского флага на фрегате «Адмирал Горшков»:
sdelanounas.ru/blogs/110148
g1v2
Дико извиняюсь. Про какой баланс идет речь?
Есть ракеты Кинжал, на подходе Авангард, Сармат, Буревестник, Посейдон и проч…
Ну модернизация на Северных верфях для постройки более крупных кораблей идет — это не для кого не секрет. Есть инфа что два удк тоже на них хотят заложить. Думаю что в первой половине 20-х заложат и один удк и один лидер. Только это все на перспективу. В срой они войдут вряд ли не раньше 30-го года. РЕАЛЬНО ИЗМЕНИТЬ БАЛАНС ОНИ ВСЕ РАВНО ОЧЕНЬ ДОЛГО НЕ СМОГУТ.
Вот что мне интересно, так это когда и где будут строить фрегаты 22350м. Они гораздо актуальнее для нас сейчас. По идее напрашиваются те же Северные верфи и Янтарь. По идее проект будет базироваться на изначальном 22350, тч его создание не должно затянуться.
Вова-НВ России ведется подготовка площадок для строительства атомных эсминцев «Лидер"