39

Россия обезопасила себя от ракет на 30 лет

Российские ракеты смогут преодолевать защиту любой системы ПРО еще 30 лет, заявили военные. Ближайшее усиление РВСН произойдет за счет введения в строй второго полка мобильного ракетного комплекса «Ярс».


 Источник фото: militaryrussia.ru



Новые баллистические средства России надежно защищают рубежи государства, причем в продолжительной перспективе. Бывший начальник главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин убежден, что боевой потенциал России еще 20-30 лет позволит ей справляться с любым возможным сценарием развертывания систем ПРО.

«Результаты проводимых тестирований позволяют говорить о том, что российские ракеты будут иметь такое боевое оснащение, которое обеспечит гарантированное поражение любых целей, поскольку перехватить боевые блоки не в состоянии будет никакая перспективная система ПРО», – цитирует слова военного РИА Новости.

До конца 2011 года РВСН значительно усилит свои стратегические возможности, когда на боевое дежурство в составе Тейковского ракетного соединения в Ивановской области заступит второй полк мобильного ракетного комплекса «Ярс». Комплекс располагает межконтинентальной баллистической ракетой МБР РС-24 с разделяющейся головной частью.

«В нынешнем году получены техника и организованы работы по подготовке к перевооружению на ПГРК „Ярс“ второго по счету ракетного полка Тейковского ракетного соединения, который к концу 2011 года планируется поставить на боевое дежурство в составе двух ракетных дивизионов», – приводит слова пресс-секретаря управления пресс-службы и информации Минобороны России по РВСН полковника Вадима Коваля «Интерфакс».

Как писали Дни.Ру, об усилении стратегических сил России в среду заявил президент Дмитрий Медведев. Меры по усилению ядерного щита страны вызваны отказом США и их союзников дать гарантии ненаправленности систем ПРО, размещаемых в Европе. Российский лидер заявил, что в южных и западных районах России могут быть развернуты системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение ЕвроПРО.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Hasky Hasky
    24.11.1116:34:45
    ...сейчас ломают копья в связи со вчерашним заявлением ДАМа. Амеры и Ко никогда никаких гарантий не дадут. Армия и флот - вот два союзника России (недословно Александр Третий).
    • 0
      Akimich Akimich
      24.11.1116:55:14
      Ну, Гитлер давал письменные гарантии, и? И США Ливии и Ираку давали, мол, разоружитесь, будет хорошо. Так что, Булава, Синева, Ярс и Тополь, вот письменные гарантии.
    • 0
      Bdd Bdd
      24.11.1117:06:15
      а в связи с чем дам заявил-то?что было?
      • 0
        Нет аватара pisto
        24.11.1117:11:05
        Империя добра отказывается идти на уступки по ПРО и выполнять отныне ДОВСЕ - мы им радар включили в Калининградской обл., везем туда и не только "Искандеры", грозимся денонсировать СНВ
        • 0
          Bdd Bdd
          24.11.1118:16:13
          ну на уступки то они давно не идут - потому и не пойму что вдруг такое заявление ? к выборам? А ДОВСЕ - давненько читал мнение, не знаю достоверности, что амеры до сих пор по этому договору "нашу " сторону засчитывают потенциал армий бывшего варшавского договора ( большинство которых уже в нато и как раз на их стороне) - как бы формально эти страны прописаны в нем на стороне ссср ( то бишь России). Хотя выглядит абсурдно, но зная наших заклятых "партнеров" не удивился бы
      • 0
        Russia
        24.11.1120:11:49
        В придверии удара по ирану и сирии.
      • 0
        infopol infopol
        24.11.1121:21:04
        Право удара по странам в которых установят ПРО
  • 0
    Нет аватара
    24.11.1117:39:48
    К сожалению, это нисколько не отменяет необходимости ставить вражье ПРО под прицел и наращивать армию, потому что применение ядерного оружия - это очень большая крайность, на которую могут не пойти никогда, а на случай конфликта, при котором применение ЯО будет неадекватным, нужно иметь обширные средства неядерной войны. ИМХО.
  • 0
    Нет аватара burovik
    24.11.1119:03:58
    Вот так спокойно и направленно наращивать потенциал наших Вооруженных Сил - войны мы не хотим, но постоять за себя и наших союзников готовы
  • 0
    infopol infopol
    24.11.1119:08:21
    А шасси надо в БрАзе делать,чтобы не закупать вражеские мазы...предадут.
    • 0
      Нет аватара Павел Колпаков
      25.11.1109:07:29
      Вы неправы, неверно и вредно считать Белоруссию врагом. Если так, то никогда нельзя будет хоть что-то похожее на Союз воссоздать.
      • 0
        infopol infopol
        25.11.1112:48:14
        Только 08.08.08 когда грузинские солдаты обстреливали наших военных,они братались с Саакашвили...почитай на их сайта кто мы русские для них: свиньи,пьяницы и леньтия,татаро-монлольское было,рашка... Не переубедите...
  • 0
    Нет аватара vdsolo
    24.11.1120:57:10
    У нас подвижные комплексы завсегда на мазах делали. А запчасти, если что, наши подойдут. Не дибилы продумывали, это ашшо с СССР. Там всё заточено - в случае чаво, есть заводы, которые быстренько перейдут на выпуск нужной продукции. Кстати, не все они ашшо померли. А вообще, когда на Тополе едишь - словно на драконе! Моща так и прёт!
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      24.11.1123:36:08
      американские технофанаты тоже в восторге от русских тополинных шасси. на форумах жалуются, почему, мол дядя Сэм такую красотищу не выпускает?
  • 0
    Evdokim Evdokim
    24.11.1121:09:03
    ‟У России есть только два верных союзника. Это ее армия и ее флот‟ Государь Император Александр III  http://www.otzaridozari.ru/article/16/1-4 
    • 0
      infopol infopol
      24.11.1121:12:56
      Это правильно.А то с одной стороны братаются с нашими врагами,а с другой просят у России помощи. Шасси должны быть российскими,зачем кормить чужих рабочих,надо своих поддерживать!
      • 0
        Нет аватара burovik
        24.11.1123:30:09
        "А то с одной стороны братаются с нашими врагами, а с другой просят у России помощи". Вы про Белоруссию? а может это игра такая, как в покере, а СМИ сразу подхватывают, мол смотрите какой раздор между Россией и Белоруссией, а тем временем товарооборот растет, принципиальные договора подписываются, милые бранятся только тешатся.
      • 0
        Нет аватара lead
        25.11.1102:30:00
        ОКР "Платформа О" Головной исполнитель "КАМАЗ". 1. Платформа 16х16 85тн. 2. Платформа 12х12 50тн. 3. ... Срок завершения 2013г.
  • 0
    Нет аватара Vasiliy
    25.11.1112:30:58
    Было бы хорошо, если бы это было так. Но мне кажется что если ПРО придвинут к нашим границам, то на старте ракеты будут уязвимы в независимости от их исполнения. Да и на конечном участке траектории боевые блоки должны легко сбиватся ПВО, по крайней мере слышал что наши s-300, легко сбивают боевые блоки тополя. Наивно думать что у США средства ПВО хуже. Я уверен что наши военные так не думают, знаю что разрабатывают новые средства и доставки и ПВО. Но объективно мы пока отстаем, не говоря уже про устаревший парк. Я надеюсь что у нас будет время заменить его на современный. В целом нам для этого нужна сущая малость - стабильность.
    • 0
      Нет аватара lead
      25.11.1114:11:37
      Померьте расстояние от Польши, Чехии, Румынии, до, скажем, Ивановской области.
    • 0
      Нет аватара DmitryO
      25.11.1116:08:27
      С-300 не могут сбивать блоки Тополя. У них рули аэродинамические, а выше 40 км атмосфера слишком разреженная. Тополь же проскочит эти 40 км слишком быстро, чтобы С-300 навелась на него без разрушительных для себя перегрузок. Они могут сбить оперативно-тактические ракеты и ракеты среднй дальности. Межконтенентальные ракеты, вроде бы, должны будут сбивать С-500. А главное, у нас есть реальные антиракеты А-135, которые будут сбивать боеголовки ядерным взрывом. Новые американские антиракеты сбивают цель прямым попаданием (даже не осколками). А это значит, что при большом количестве ложных целей и против маневрирующих боеголовок они бессильны. Был скандал, когда обнаружилось, что успешное испытание у американцев удалось по боеголовке, на которой стоял радиомаяк. Надо думать, наши маяки ставить не будут.
      • 0
        taleon taleon
        02.12.1101:20:26
        Будем молиться)) за это! А ещё чтобы мишеньку не рисовали, а то мало ли... попадут!
    • 0
      Нет аватара marwin
      29.11.1111:58:41
      Да, на старте ракеты уязвимы. Медведом сказано было, что если средства ПРО будут поставлены близко к нашим границам, мы развернем средства подавления пусковых установок противоракет. Надо полагать, речь об Искандерах. На подлёте же сбить намного сложнее: маневрирование, ложные цели.
  • 0
    Нет аватара Vasiliy
    25.11.1116:46:37
    Могут и сбивают на высоте до 30 км уверенно. Наведение и сопровождение обеспечивает РЛС. Одновременно может поражаться до 6 целей, а у новых модификаций и больше. Зависит только от количества столов.
    • 0
      Нет аватара DmitryO
      02.12.1107:34:13
      От скорости цели тоже зависит. Иначе не было бы смысла вести разговоры про ПВО-ПРО.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,