Лого Сделано у нас
102

Ми-28Н «Ночной охотник» поступил в вертолетный полк Западного военного округа

Ударный вертолет Ми-28Н «Ночной охотник» поступил на вооружение Западного военного округа, сообщил начальник пресс-службы округа Игорь Мугинов.

«В рамках гособоронзаказа в вертолетный полк Западного военного округа (ЗВО), дислоцированный в Санкт-Петербурге, поступил ударный вертолет Ми-28Н „Ночной охотник“, построенный на заводе, входящем в холдинг „Вертолеты России“. Новая боевая машина прошла все этапы заводских испытаний и была принята инженерно-техническим составом полка», — сказал Мугинов.

По его словам, экипаж вертолета, который должен пополнить ряды боевых машин аэродрома в Пушкине, вылетел из Ростова-на-Дону. «Чтобы вовремя прибыть на место постоянной дислокации, летчики проведут в воздухе более пяти часов. Личный состав пушкинского аэродрома армейской авиации прошел обучение управлению Ми-28Н в Центре боевого применения и переучивания летного состава армейской авиации и в ближайшее время приступит к выполнению учебно-тренировочных полетов», — пояснил начальник пресс-службы.

читать полностью

  • 3
    Нет аватара KJA
    01.12.1712:54:34

    Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев раскритиковал электронику боевого вертолета Ми-28 «Ночной охотник», а также очки для пилотов.

    По словам Бондарева, Ми-28 довели до ума благодаря Сирии, но летчики отмечают, что исправили еще не все изъяны. «Электроника провальная: ничего летчик не видит, ничего летчик не слышит. Эти очки, которые надевают, они называют „смерть пилотам“. Небо безоблачное — все нормально, а если какая дымочка — три дня с красными глазами ходят», — констатировал бывший главком ВКС.

     https://ria.ru/defense_sa.../20171130/1509918854.html 

    Отредактировано: KJA~17:57 01.12.17
    • -5
      dinis karabliov dinis karabliov
      01.12.1713:06:34

      А кому летчики отмечают что исправили еще не все изъяны?Наверно вам лично.А вам то уж верить можно мы вас давно знаем.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 1
          Гвардеец Гвардеец
          01.12.1717:17:49

          Очки вам, любитель наводить тень на плетень, нужны   , вы как всегда спекулируете на фейках даже ваша ссылка гласит 404      

          Отредактировано: Гвардеец~17:26 01.12.17
          • -2
            Нет аватара KJA
            01.12.1717:58:21

            где вы фейк тут увидели? ссылка вполне рабочая.

      • 23
        Нет аватара monarch
        01.12.1715:00:16

        А кому летчики отмечают что исправили еще не все изъяны?Наверно вам лично.

        Ну я бы не стал здесь утрировать, ага   .

        Бондарев (на минуточку) бывший главком ВВС РФ — на протяжении последних пяти лет.

        Это Вам не «забавные шизик» вроде Гольца или Фэльгенгауэра, очередной «экспертный» выс.р которых можно прочитать, посмеяться и сразу забыть.

        И то что на Ми-28Н (до совсем недавнего времени) так и не был реализован «полет с автоматическим режимом огибания рельефа местности» это секрет полишинеля.

        Да он и не мог быть практически реализован до момента доводки Н025.

        Так что на всех имеющихся сейчас строевых Ми-28Н — глазками-глазками, а ночью очками-очками.

        И если Вам когда-нибудь доводилось пользоваться ПНВ, то Вы должны прекрасно понимать разницу в «посмотрел в прицел пару секунд/минут» и постоянно, внимательно и не отрываясь смотреть в ПНВ в течении десятков минут/часов.

        И что у Вас после этого будет с глазами.

        Мне доводилось.

        И я прекрасно понимаю.

        • 0
          Макс Южный
          01.12.1723:06:42

          А ожидается ли что-то вроде «Ми-28Н1», где эти существенные недостатки будут, наконец, исправлены? И если да, то когда? А то мы не только Индию, но и остальных заказчиков по вертолётам терять будем.

          • 5
            Нет аватара monarch
            02.12.1722:02:18

            А ожидается ли что-то вроде «Ми-28Н1"

            Ожидается Ми-28НМ   

            Там не только планируют штатно устанавливать Н025, но и предусмотрена серьезная модернизация КУВ, БРЭО, БКО, дальнейшая доработка главного редуктора, двойная система управления и пр.

            Визуально уберут «мышиный носик» (система управления радиокомандными ПТУР), модернизируют или заменят ТОЭС-521, но «Тор» вроде как оставят (так что до FLIR, особенно на «Гардианах», на Ми-28НМ нам все равно будет как до известной «азиатской столицы» — 20 против 30кратного увеличения и гораздо более слабая матрица и худшая стабилизация).

            Но тем не менее.

            Сейчас же идут первые поступления в войска Ми-28УБ с Н025 и двойной системой управления.

            Последнее на мой взгляд еще важнее установки Н025.

            Тот кто принял решение о поставках в войска Ми-28Н без наличия оной, на мой взгляд вполне достоин военно-полевого суда, со всеми дальнейшими сопутствующими прелестями «упрощенного» военного правосудия   .

            Здесь самый интересный вопрос возможна ли штатная установка Н025 на ранее полученный МО РФ Ми-28Н (более 100 единиц) в ходе прохождения на ремонтных заводах плановых ремонтов/регламентных работ/ВТГ и пр.)

            Теоретически вроде препятствий (кроме финансовых) возникнуть не должно, но вот как будет в реальности…

            • 0
              Darth Darth
              03.12.1701:37:56

              Тот кто принял решение о поставках в войска Ми-28Н без наличия оной, на мой взгляд вполне достоин военно-полевого суда, со всеми дальнейшими сопутствующими прелестями «упрощенного» военного правосудия

              Золотые слова! А то рассказывают иной раз небылицы вроде того, что оператор не имеет соответствующей лётной подготовки, органы управления полётом мешают ему выполнять боевую задачу и т. п. хрень…

    • 3
      Nikituchka Nikituchka
      01.12.1722:12:02

      Боже! Как же быстро могут растиражировать новость про спор о цене между МО и заводами, называя всё при этом — провалом.     Вот жеж ухватились за цитату и подают её как горячую. Я представляю с какими бы заголовками выходили СМИ если бы им позволяли записывать споры конструкторов в КБ, при создании или модернизации техники.    

      Отредактировано: Nikituchka~22:12 01.12.17
    • -5
      Нет аватара FeniksHoly
      01.12.1723:42:49

      чето мне здаеться что эти бараны прост опользоваться не умеют оборудованием вот и все. ничео удивительного нет — создают оборудование инженеры, а пользуються им вояки своими кривенькими мозгами и рученками. Вот если этот председать обороны и т. п. хрени такой умный и все знающий пусть покажет класс как надо изобретать и применять. В нашей технике самая главная проблема именно криворыкие эксплуатанты — именно поэтому в совке технику всегда создавали для дибилов. Шаг в лево вправо — как это делают сейчас или заграницей и все — военные умы уже немогут освоить как пользоваться техническими средствами. А техническая документация к польтзованию вертухой и оборудованием то как обычно для лохов, мы ж летать умеем. Наездники криворукие гробят перспективное оружие — и так у нас повсеместно — перспективные разаболтки требуют высококвалифицированных операпторов, а не просто баранов в звании летехи или полкана коих немеряно.

      • 1
        Нет аватара AlexJ
        02.12.1703:25:22

        К большому моему сожалению, у инженеров иногда получается такое оборудование, пользоваться которым без мата решительно невозможно. Не надо валить все на военных.

        • 2
          Нет аватара FeniksHoly
          02.12.1705:07:22

          а ну так если вояки такие интеллектуалы то может им самим и начать разрабатывать вооружения — че там те инженеры умеют ониж гражданские. А тут такие умы да при погонах — ведь в армии ум меряеться звездами на погонах не так ли ) то есть в сумме у нас столько мозгов без дела прропадает что они как соберуться да как наизобретают куда там всем ученым не то что РФ, а всего мира .

          Знаете я заметил интересную закономерность не в одной стране мира оружие военные не изобретают — ну кроме разнообразных племен папуасских ))

          А уыитывая нашу повальную экономию на всем плавно переходящюю в жлобство и главное как правило на инженерных кадрах нет ничего удивительного что спутники не туда улетаю неговоря о всем остальном. Зато все дубы на месте и при погонах ,а виноваты всегда гражданские потому что не хоятят за копейки создавать из говна конфеты .

          Знаете я сильно сомневаюсь что у нас есть перспективы в космонавтике и развитии государсвенных программ в высокотехнологичных сферах когда люди занятые в этой отрасли получают меньше чем салабоны контрактинки которые бегают по говну с автоматами и значительно меньше тех кто руководит этими салабонами .

          Подянть высокотехзнологичную отрасль нужны года и деньги, а нарожать новых салабонов и произвести из них селекцию в командиры вообще не вопрос — это ваще не хайтек .Наверное инженеры должны получать хорошие деньги причем значительно больтше салабонов и их старшых дубов. Но сейчас мы имеем то что имеем — все умы валят в частный сектор или заграницу потому как салабоны и их старшые браться по разуму более ликвидный товар. Потому и дальше будут падать ракеты со спутниками которые люди создавали годами. У нас вся наука блять на фанатизме держиться — это просто достало уже — вот только фанаты все уже очень старые уходят на пенсию и умирают. Как говорил президент нематериальная мотивация — просто афигительно. Для кого-то она не материальная ,а для когото очень даже материальная, так давайте в армии шариат или еще че введем будем кормить воинов молитвами и т. п. — какая будет экономия и мотивация — нафига им бабки ведь они Родину защищают. Или как думате поведуться контракники на капеланов или нахер пошлют — думаю что пошлют.

          • 0
            Нет аватара Johnny
            02.12.1715:32:15

            Очень нравятся аналитики, которые пишут простыни о дубовости военных, но не знают, как пишется -жи- -ши- и -тся- -ться-.

            • 0
              Нет аватара FeniksHoly
              02.12.1716:11:00

              о очередной учитель русского языка ))) обожаю ну давай еще че нибудь обожаю вашего брата )) так чисто поржать ) очень достает или ты из дерева?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,