стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
120

«Вайгач» побил мировой рекорд по длительности эксплуатации ядерной энергетической установки

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © www.rosatom.ru

16 февраля 2018 года ледокол «Вайгач» побил рекорд по длительности эксплуатации ядерной энергетической установки, установленный атомным ледоколом «Арктика» в августе 2008 года. Новый рекорд составил 177,205 тыс. часов (прежнее значение — 177,204 тыс. часов).

«В 2017 году специалисты Росатомфлота совместно с конструкторским бюро АО „ОКБМ Африкантов“ завершили работы по продлению ресурса ядерных энергетических установок атомных ледоколов „Вайгач“ и „Таймыр“, — сказал первый заместитель генерального директора — главный инженер ФГУП „Атомфлот“ Мустафа Кашка. — Ресурсные показатели получили научное обоснование и продлены до 200 тысяч часов. Это позволило исключить возникновение „ледовой паузы“ и обеспечить выполнение контрактных обязательств предприятием».

Новый рекорд установлен благодаря программе по продлению ресурса ядерных энергетических установок, действующей в Росатомфлоте. Отметим, что первоначальный ресурс ядерной энергетической установки атомных ледоколов «Вайгач» и «Таймыр» не превышал 100 тыс. часов. Благодаря совместной работе ФГУП «Атомфлот» и АО «ОКБМ Африкантов» (разработчик ядерных энергетических установок для ледоколов) срок эксплуатации ледоколов увеличен вдвое. Эта работа позволяет предприятию эффективно использовать в эксплуатации четыре атомных ледокола.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 8
    Darth Darth
    19.02.1823:50:39

    Но это, к сожалению, не от хорошей жизни: ввод в эксплуатацию универсальных (двухосадочных) атомных ледоколов проекта 22220 задержан по меньшей мере на полтора года относительно первоначальных планов. А действующие линейные а/л «Ямал» и «50 лет Победы» в силу большой осадки (11 метров) не могут безопасно работать на мелководье, т. е., например, у Обской губе («Ямал-СПГ»). Поэтому мелкосидящие (осадка 8 метров) «Таймыр» и «Вайгач» нам ещё послужат, пока не придёт, наконец, достойная смена.

    • 11
      Нет аватара Mirotvorets
      20.02.1800:12:39

      Что значит не от хорошей жизни.

      Специалисты решили, что есть ресурс безопастной работы — вот и продлили.

      Если б не было — не продлили бы.

      И после выхода проекта 22220 еще Вайгач и Таймыр поработают до реальной выработки ресурса.

      Африкантовцы — ребята серьезные и «поржняк не гонят"

      Половина атомных реакторов АЭС в России 30летний срок аммортизации уже отработали и продолжают работать.

      Отредактировано: Mirotvorets~00:13 20.02.18
      • 10
        A_SEVER A_SEVER
        20.02.1800:17:29

        Вайгач и Таймыр поработают до реальной выработки ресурса
        •  © Фото из открытых источников

        • 7
          Нет аватара alex1664
          20.02.1801:08:02

          Я вот давно думаю, не было проектов, в которых изначально можно реакторный отсек вырезать и менять на новый. Не так как на Ленине, а проектно-планово. Как-то 25-30 лет для корпуса ледокола не возраст. С современными технологиями и проектированием, новую секцию можно делать без подгонки. Или там такая цена реактора, что проще новый построить?   

          П.С. Лично видел и знаю технологию утилизации 3отсеков ПЛ. Вырезка, выдержка на плаву, подъем и разделка корпуса, закладка реактора на сухое хранение.

          У того же Вайгача вырезать реакторный отсек с соседними, вварить длиннее метров на 50, с баком СПГ и ГТ, и пусть еще лет 50 ходит в Сабетте   

          Отредактировано: alex1664~01:16 20.02.18
          • 3
            A_SEVER A_SEVER
            20.02.1808:19:43

            реакторный отсек вырезать и менять на новый

            Плюс надо менять турбогенераторы, т. е. речь идёт о полной замене ГЭУ.

            Проще построить новый ледокол.

        • 0
          Филимоненков Виктор Филимоненков Виктор
          20.02.1810:43:29

          А как это понимать:

          — В статье: «Новый рекорд составил 177,205 тыс. часов» — уже сейчас;

          — В табличке: «Продление ресурса до 175 тыс. часов» — на горизонт до 2021 года?

      • 0
        Нет аватара guest
        20.02.1807:32:24

        Что значит не от хорошей жизни.

        на «Арктике» ВОЗМОЖНО притормозились с силовой. Правда источник гнилой — статья в Ъ, но если правда… наши подстраховались.

        А то, что атомоходы строят с таким запасом ресурса — это классно.

      • 1
        Darth Darth
        20.02.1809:53:52

        Что значит не от хорошей жизни.

        Значит, что пока строительство 22220-х шло по графику, продление сроков эксплуатации «Таймыра» и «Вайгача» не планировалось. Решение было принято, когда невозможность поставки «Кировэнергомашем» в срок паротурбинной установки стала очевидной.

        Если б не было — не продлили бы.

        Это бесспорно, вопрос упирался исключительно в экономическую целесообразность.

        То же самое с «Советским Союзом» — непреодолимых технических препятствий для его «реанимации» не наблюдалось, но оказалось очень затратно, поэтому решили отказаться.

        • 3
          Нет аватара Mirotvorets
          20.02.1816:41:41

          Дело в том что по Северному морскому пути постоянно идет рост грузооборота.

          Объём перевозок по Северному морскому пути с учётом транзитных грузов по данным ФГКУ «Администрация Севморпути», ФГУП «Атомфлот» (тыс. тонн):

          1953 — 506

          1963 — 1264

          1971 — 3032

          1981 — 5005

          1983 — 6455

          1991 — 4804

          1996 — 1800

          2006 — 1956

          2011 — 3111

          2013 — 3930

          2014 — 3982

          2015 — 5392

          2016 — 7265

          2017 — 10000 (прогноз)

          2020 — 65000 (прогноз, в 10 раз больше рекорда СССР)

          И соответственно при сдаче 22220х в эксплуатацию в 2020 году не даст возможности отказаться от Таймыра и Вайгача и их эксплуатацию будут продлевать, если будут на то технические возможности.

          Атомная лодка Подольск проекта 667БДР в 1980 году введена и до сих пор в строю.

          Рязань чуть моложе

          Отредактировано: Mirotvorets~16:45 20.02.18
          • Комментарий удален
  • 1
    Константин Рубцов
    20.02.1800:45:59

    Спецы, разъясните, пожалуйста. Это примерно 25 лет. Это без перезагрузки активной зоны или нет? Потому что амеры говорят, что на новом авианосце реакторы работают без перезагрузки зоны 20 лет. Я понимаю, что условия эксплуатации несколько другие, но все-таки.

    • 0
      александр столярчук александр столярчук
      20.02.1802:02:22

      У меня получилось что реактор работает чуть больше 20 лет.

    • 5
      Darth Darth
      20.02.1810:10:39

      Интервал между перегрузками (длительность кампании активной зоны) наших судовых реакторов составляет: для ОК-900, ОК-900А и КЛТ-40М — 2,5-3 года, для КЛТ-40 — 3-4 года, для РИТМ-200 — 4,5-7 лет.

      • 1
        Нет аватара mik88
        20.02.1812:38:17

        Интересно, какие же у пендосов технологии, что они проектируют лодки на замену «Огайо» с реактором без замены активной зоны на весь срок(40 лет) эксплуатации…

        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара guest
            21.02.1801:39:07

            Складывается ощущение, что это на уровне разговоров, ведь Трамп признал, что они на никаком уровне сейчас с атомными флотом, как по состоянию, так и по научным достижениям

  • 12
    Нет аватара guest
    20.02.1810:58:49

    Нормальная практика увеличивать сроки эксплуатации, т.к. изначально что у зданий, что и у механизмов и высокотехнологичных приборов, ресурс всегда закладывался минимум вдвое. Иногда просто обидно, когда списывают практически новую технику или под снос здания, а нужно было провести небольшой техосмотр,согласно техрегламенту и гоооууу в бой!Если может работать и может служить, пусть работает дольше во благо, и поверьте специалистам виднее, что и как должно работать. Ресур ещё не выработан, ещё послужит.

  • 5
    Нет аватара guest
    20.02.1814:47:04

    Кампанию реактора (то есть время исчерпания энергозапаса) проектант привязывал к срокам проведения среднего ремонта всего оборудования, потому как длительность эксплуатации зависит не только от энергозапаса, а и от ресурса оборудования ППУ, ПТУ, общекорабельных систем и корпусных конструкций. Перегрузка активной зоны процесс длительный и, как правило он совмещается со средним ремонтом.

    Отредактировано: Лавриненко Валерий~14:48 20.02.18
  • 4
    Нет аватара guest
    20.02.1818:11:07

    Вот это новость! Горжусь, что хоть немного причастен. Пусть совсем чуть чуть, самую малость, но тем не менее! Мощь!

    Отредактировано: Николай Сеземин~18:11 20.02.18
  • 0
    Нет аватара Алнксандр
    28.02.1811:46:30

    Я на нём 5 лет отходил, хорошее судно

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,