MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 марта 126
82
rvk Своими глазами

Солнечная энергетика: погоня за модой, или трезвый расчет? Орская СЭС

  • Орская солнечная электростанция, 3-я очередь
  • Орская солнечная электростанция, 3-я очередь
  •  © Фото из открытых источников

Оренбургская область одна из лидеров в развитии солнечной энергетики в России. По совокупной мощности станций, а это 90 МВт, она уступает только Крыму. Но Крым понятно, там солнца много, но почему Оренбуржье? Оказывается, и для меня это было сюрпризом, здесь солнца не меньше! Плюс к тому же большие относительно ровные пространства располагают для строительства здесь крупных солнечных электростанций. Чем с успехом и занимаются здесь сразу две компании — «Т плюс» и «Хэвэл»

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest04.03.18 22:51:09

    какая чушь, ,…я не против этих солнечных батарей, я за то что бы они конкурировали по цене с атомными, что бы эти солнечные батареи строились частным лицом ЗА СВОЙ СЧЁТ, и если цена с них дороже чем на гидро или АЭС, частник разорялся, а то рядом с Ульяновском построили веряки, а цена электричества с них дороже чем на ТЭЦ газовой, и население принудительно заставляют потреблять и оплачивать эти !@#$$# ветряки… Подозреваю так и в этом случае.    иностранцы пролоббировали покупку импортного оборудования, что бы сбыть лоху.

    Отредактировано: Михаил Волков~22:53 04.03.18
    #1013479 ↑
    • 1
      rvk rvk04.03.18 23:07:54

      я за то что бы они конкурировали по цене

      Стоп, а почему ТЭЦ, ГЭС и АЭС не конкурируют между собой, и тебя это вообще не смущает? Давай оставим один источник энергии, предлагаю запретить все эти ГЭС и ТЭЦ, и строить только АЭС!

      Отредактировано: rvk~23:08 04.03.18
      #1013489 ↑
      • 0
        Нет аватара guest05.03.18 10:27:40

        Поддерживаю — строим связку АЭС+ГАЭС забиваем болт на все остальное, бо нафиг остальное становится не нужным.

        #1013592 ↑
        • 0
          rvk rvk05.03.18 12:23:48

          строим связку АЭС+ГАЭС забиваем болт на все остальное, бо нафиг остальное становится не нужным.

          А наши энергетики дураки, раз строят все типы электростанций, как они раньше не додумались.

          #1013629 ↑
          • 0
            Нет аватара guest05.03.18 12:25:17

            У энергетиков столько денег нет.

            #1013631 ↑
    • 0
      rvk rvk04.03.18 23:09:34

      иностранцы пролоббировали покупку импортного оборудования

      Читать нужно внимательно, прежде чем комментировать. На 70% оборудование произведено в России, как и сами солнечные панели.

      #1013490 ↑
      • 0
        Нет аватара guest05.03.18 19:02:59

        я знаю людей обслуживающих солнечную электростанцию при одном уль-ском заводе. Так вот, УльГэс заявило, что бы ни одного вата не пошло в городскую сеть, с этой солнечной генерации которая работает при заводе. То есть, почему эти монополисты не разрешат как в европе, …на крыше частного дома стоят солнечные панели, и они днём выдают в общую сеть выработанную энергию, а вечером (когда солнца нет) человек пришёл домой с работы, потреблял из общей сети свою энергию, то есть платил только за разницу потреблённой/произведённой электроэнергии.

        И ещё, я приводил в пример ветряки из Ульяновска(которые полностью импортные, потому и заявил что супостат проллобировал сбыт из к нам), которую построили НЕ предприниматели на свои, а местный энерго монополист.

        Я за то, что бы была конкуренция, и слабый (с высокой себестоимостью эл.энергией) предприниматель обязательно разорялся(да здравствует Дарвин), что бы человек выбирал производителя по стоимости.

        Отредактировано: Михаил Волков~19:04 05.03.18
        #1013773 ↑
        • 0
          rvk rvk05.03.18 19:06:26

          Я за то, что бы была конкуренция, и слабый (с высокой себестоимостью эл.энергией) предприниматель обязательно разорялся(

          Это привело бы просто к коллапсу всей энергетики в России, и в первую очередь именно традиционной.

          #1013774 ↑
    • 0
      Нет аватара guest05.03.18 09:53:30

      В России АЭС полностью и всегда на дотациях из госбюджета, строятся госкорпорацией на госсредства. Более того строительство всех экспортных АЭС Росатомом ведется на свои (государственные) средства. Только на этих условиях удается «продать» российские АЭС в другие страны. То есть фактически не продать конечно, а дать в кредит. До сих пор ни одна страна, где Россия строила или построила АЭС не расплатилась с Россией, так что это сомнительная с финансовой стороны затея.

      Однако понятно, что АЭС очень важная, хотя больше политическая тема на экспорт, чтобы привязать нужную страну. И внутри страны убыточная, но очень важная часть энерго-независимости страны и площадка для технического прогресса. Так что странно говорить о цене СЭС, когда вообще все электростанции и ГЭС и АЭС и большие ТЭС невозможно построить без участия и субсидий государства. Никакой бизнес нигде и никогда не способен построить ГЭС или АЭС без поддержки госбюджета. Это полностью убыточная тема.

      #1013586 ↑
      • 0
        Виктор Гюго Виктор Гюго05.03.18 18:01:43

        То есть фактически не продать конечно, а дать в кредит.

        Вы удивитесь, но даже самолёты по такой схеме продаются. И вообще практически весь «крупняк».

        И внутри страны убыточная

        19-22 года срок окупаемости для ВВЭР при 60 года срок службы.

        а вот Forbes посчитал, что «зелень» дотянет по LCOE до атомки через 10-12 лет.

        По нашим расчетам, в России LCOE ВИЭ сравняется с LCOE угольной генерации и генерации АЭС к 2027-2029 году, а к 2035 году, по итогам программы ДПМ ВИЭ 2.0 сравняется по паритету c газовой генерацией и составит 4,1 руб./кВт*ч.

         http://www.forbes.ru/bizn...emaya-energetika-v-rossii 

        #1013750 ↑
        • 0
          Нет аватара guest05.03.18 19:54:58

          Это не Forbes подсчитал, а г-н Кабанов из Роснано (см. профиль автора статьи), структуры, активно заинтересованной в развитии ВИЭ в России. Это надо учитывать, оценивая реалистичность этих цифр.

          #1013803 ↑
          • 0
            rvk rvk05.03.18 20:02:15

            структуры, активно заинтересованной в развитии ВИЭ в России

            Почему они заинтересованы?

            #1013804 ↑
            • 0
              Нет аватара guest05.03.18 20:09:10

              Роснано владеет 49% акций в Хэвел, построившем завод полного цикла по строительству ФЭМ. От того, удастся ли протолкнуть в Минэнерго программу ДПМ ВИЭ 2.0 стоимостью в пару трлн рублей, зависит будущее завода и перспективы выхода Роснано из его капитала.

              #1013805 ↑
          • 0
            Виктор Гюго Виктор Гюго06.03.18 00:27:22

            Это надо учитывать, оценивая реалистичность этих цифр.

            Вы не поверите, но по всем цифрам по разным источникам генерация СЭС дешевеет. Поэтому не вижу причин считать такой сценарий невероятным.

            #1013879 ↑