стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
82
rvk 04 марта 2018, 17:08 48 Своими глазами

Солнечная энергетика: погоня за модой, или трезвый расчет? Орская СЭС

@sdelanounas_ru
  • Орская солнечная электростанция, 3-я очередь
  • Орская солнечная электростанция, 3-я очередь
  •  © Фото из открытых источников

Оренбургская область одна из лидеров в развитии солнечной энергетики в России. По совокупной мощности станций, а это 90 МВт, она уступает только Крыму. Но Крым понятно, там солнца много, но почему Оренбуржье? Оказывается, и для меня это было сюрпризом, здесь солнца не меньше! Плюс к тому же большие относительно ровные пространства располагают для строительства здесь крупных солнечных электростанций. Чем с успехом и занимаются здесь сразу две компании — «Т плюс» и «Хэвэл»

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • rvk
  • 103
орск, т плюс, оренбургская область, орская сэс, солнечная энергетика
все комментарии
  • 1
    Нет аватара qwerty_asd
    04.03.1823:42:55

    Уточните пример.

    Мощность газопровода выбрана. Нужно ещё, скажем, 10 МВт —

    построили СЭС на 10 МВт.

    Теперь случилось так, что солнца нет. Откуда брать недостающие 10 МВт? По-видимому, из резервных мощностей. Т. е. параллельно с 10 МВт СЭС надо строить и 10 МВт ТЭС плюс хранилище газа на пол дня работы. Дополнительно, существующие ТЭС должны уметь в течении ночи сбрасывать потребление газа (= выработку электроэнергии) на величину, достаточную для наполнения этого хранилища.

    Поэтому фразу: «разгрузит днем существующие ТЭЦ, которые сэкономив газ днем, будут сжигать его ночью» — я не понял. Ночью наоборот, потребление падает. И ТЭС (для экономии топлива) имеет смысл сбрасывать мощность в любом случае.

    И тут возникает вопрос: А зачем вообще в этой схеме СЭС?

    Отредактировано: qwerty_asd~23:47 04.03.18
    #1013498 ↑
    • 0
      rvk rvk
      04.03.1823:58:13

      Мощность газопровода выбрана. Нужно ещё, скажем, 10 МВт —

      построили СЭС на 10 МВт.

      Теперь случилось так, что солнца нет. Откуда брать недостающие 10 МВт?

      Дело в том, что газохранилища они есть всегда в системе транспортировки газа, так как потребление газа меняется в предлах суток и времен года. Поэтому в данном случае суть такова, СЭС работает в хорошую погоду, параллельно с ТЭЦ, которая в это время работает, скажем, на половину мощности, экономя газ, который остается в газохранилище. В случае плохого солнца, ТЭЦ работает на полную мощность, таким образом газа она расходует столько же сколько и раньше до строительства СЭС в среднем, и не нужно строить новый газопровод.

      "разгрузит днем существующие ТЭЦ, которые сэкономив газ днем, будут сжигать его ночью" — я не понял. Ночью наоборот, потребление падает. И ТЭС (для экономии топлива) имеет смысл сбрасывать мощность в любом случае.

      Тут все просто. ТЭС работает и днем и ночью. Да, ночью она работает не на полную мощность, но все же существенную, особенно если рядом есть большие заводы, такие как НПЗ или металлургия, работающие круглосуточно. Теперь допустим, рядом построили завод, который требует 100МВт электроэнергии (это потребность одной электродуговой сталеплавильной печи, например). Газа в трубах нет, мощность выработана. Строим рядом СЭС на 200МВт, днем завод питаем от СЭС и 100МВт отдаем в сеть другим потребителям, ночью от сэкономленного за этот день газа работает ТЭЦ. Это конечно грубо, понятно мощности надо считать более точно, с учетом пасмурных дней, например, но суть должна быть понятна.

      #1013504 ↑
      • 0
        Нет аватара qwerty_asd
        05.03.1807:20:48

        Понял — я подразумевал производство, работающее днём.

        Но в любом случае надо дополнительно ставить ТЭС на 100 МВт — чтобы кто-то их вырабатывал, когда нет солнца. И, скорее всего, дополнительное хранилище газа.

        Отдельный вопрос — маневрирование мощностью. ТЭС не может выдавать энергии меньше определённого уровня (от 40% до 70% от максимума) и разгоняется\тормозится тоже довольно медленно (2-4 часа на 50%) — данные найдены простым поиском.

        #1013556 ↑
        • 0
          rvk rvk
          05.03.1807:49:50

          Но в любом случае надо дополнительно ставить ТЭС на 100 МВт

          Нет, мы считаем что есть ТЭЦ, скажем на 400МВт, просто регулируем её выработку.

          ТЭС не может выдавать энергии меньше определённого уровня
          Минимум для ТЭЦ 400МВт является 120МВт, так что нормально, 200ВМт она может легко регулировать. Но это уже тонкости.

          #1013561 ↑
          • 0
            Нет аватара qwerty_asd
            05.03.1810:20:11

            Т. е. установленные мощности на дополнительные 100 МВт уже есть; просто не хватает топлива (пропускной способности газопровода) на их полную загрузку.

            Ну так бы и сказали в условиях — а то создаётся впечатление, что вводятся новые мощности.    

            Кстати, зимой день короче; 6 часов в январе — нормально. Значит установленную мощность СЭС надо увеличить до 400 МВт. - Ошибся: хранилище газа можно ведь весь год заполнять за счёт СЭС. Т. е. действительно достаточно 200 МВт + % на потери и пасмурные дни.

            Отредактировано: qwerty_asd~11:33 05.03.18
            #1013591 ↑
            • 0
              rvk rvk
              05.03.1812:21:54

              Мощности есть, но нужны еще мощности, а газа для них нет. Вводятся мощности СЭС, при этом за их счет экономятся мощности ТЭС, получается новая лишняя мощность при том же объеме газа.

              #1013628 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,