MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: sdelanounas.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 4
      Нет аватара Cinik04.03.18 14:29:38

      Зависимость российской промышленности от импорта не только не снизилась, но даже возросла до рекордной отметки в 92-93%

      Естественно возникает вопрос, как эти 93% вычислены. Очень просто. Наша всемилюбимая ВШЭ провела опрос среди руководителей предприятий. Спрашивали, готовы ли они ПОЛНОСТЬЮ СВЕРНУТЬ закупки импортных станков, оборудования, оснащения. В 2015 году 30% готовы были полность свернуть. В прошлом году таковых оказалось только 7%. Отсюда цифра 93-процентной зависимости.

      Что происходит на самом деле? На самом деле происходит ускоренная модернизация производства, для чего и закупается лучшее, в том числе импортное, оборудование. В 2015 году из-за падения курса рубля и общего кризиса 30% предприятий (поверим данным ВШЭ) не могли себе позволить закупки импортного оборудования. Сейчас почти все могут.

      При этом, финансовая способность предприятия закупать какое-то оборудование за рубежом вовсе не означает его 100%-ной зависимости от импорта. Вполне возможно, что оно вообще может отказаться от импорта, просто не видит в этом нужды.

      Здесь мы видим явную подтасовку. Причём двойную. Во-первых, в виде некорректного вопроса. Во-вторых, в виде совершенно извращённой интерпретации полученных результатов опроса.

      Кто же этим занимается? Кто распространяет эту туфту? Сам ректор ВШЭ. Тот самый, который требует отказаться от инноваций, якобы они опасны. И сконцентрироваться на «экономике впечатлений». Ну вы понимаете.

      Отредактировано: Cinik~14:34 04.03.18
      #1013273 ↑
      • 2
        Нет аватара burovik04.03.18 15:17:16

        Там вообще как-то хитро написано, я так понял что они мониторят динамику импортозамещения, то есть относительно предыдущего периода

        Наиболее интенсивно этот процесс протекал во II квартале 2015 г., когда о

        сокращении физической доли или о полном отказе от закупок импорт-

        ных машин и оборудования (по сравнению со II кварталом 2014 г.) сооб-

        щили 30% промышленных предприятий.

        То есть в 2015 году на фоне падения курса рубля, много компаний отказалось от закупок импортного оборудования, в следующие годы доля таких компаний снижалась, но относительно предыдущего периода, вот они эту динамику и рисуют.

        #1013294 ↑
        • 0
          Нет аватара Cinik04.03.18 18:42:41

          Ну вы вспомните то время! Тогда инвестиции вообще упали.

          Простой пример — грузовые автомобили (просто как показатель финансовых возможностей предприятий закупать технику). Да, доля отечественных грузовиков в 2015 году на рынке выросла, но при резком (на 14,7%) падении производства.

          Естественно, в том году многие просто не могли себе позволить импортное оборудование. С одной стороны, это хорошо. Например, это позволило существенно подняться отечественному станкостроению. Даже в неблагополучном 2015 году производство металлорежущих станков выросло на 6,6%.

          С другой стороны, для модернизации производства импортное оборудование всё же необходимо. Для самого станкостроения, в том числе. Тем не менее, доля импорта снижается. Если в 2014 году импортные станки занимали 87% рынка, то в 2016 году — 75%, а в прошлом наверное порядка 70%.

          Вот об этом можно говорить. А не сравнивать, какой процент руководителей негативно оценивал свою способность в ближайшей перспективе приобретать импортное оборудование. Это — в лучшем случае социология, но никак не экономический анализ.

          Отредактировано: Cinik~18:44 04.03.18
          #1013366 ↑
          • 0
            Нет аватара burovik04.03.18 19:32:47

            эксперты института им Гайдара, что еще можно добавить, кручу верчу …

            #1013394 ↑
    • 4
      Нет аватара mamomot04.03.18 14:34:24

      «выполненный экспертами РАНХиГС"

      Это кто такие? Секта свидетелей вечно гибнущей России?

      #1013279 ↑
      • 2
        Нет аватара Cinik04.03.18 15:16:54

        Нормальная организация от либерального крыла. Я смотрел материалы по этому «Мониторингу» на их сайте. Обычный либеральный анализ, без этого вот явного бреда.

        Другое дело, что туда пускают всяких совсем уж «экспертов» из ВШЭ. Которые потом от их имени гонят пургу.

        Эта ситуация очень печальная, потому что окончательно дискредитирует остатки либеральной мысли, какие только остались. Я имею в виду то, к чему ещё как-то можно применить определение «мысль», в отличие от преобладающего либерального бреда.

        Отредактировано: Cinik~15:17 04.03.18
        #1013293 ↑
    • 2
      Vikont Vikont04.03.18 15:40:29

      Тебе на эхо надо. Там любят такие бредни.

      #1013302 ↑