стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
71
A_SEVER 01 апреля 2018, 18:00 Подписан договор...

Подписан контракт на строительство ледокола проекта 21180М для ВМФ России

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  •  © Рендер с сайта forums.airbase.ru

ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» (Санкт-Петербург) и Министерство обороны Российской Федерации в 2017 году подписали контракт на строительство ледокола проекта 21180М.

Проект нового ледокола разработан конструкторским бюро «Вымпел» (Нижний Новгород). По сравнению с базовым проектом 21180, по которому на ССЗ «Адмиралтейские верфи» в 2017 году был построен дизель-электрический ледокол «Илья Муромец», у ледокола проекта 21180М уменьшены водоизмещение и осадка, что позволит его использовать на мелководных акваториях.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Санкт-Петербург, СФ «Алмаз», ледокол, 21180М
  • 7
    Katamaran Katamaran
    01.04.1818:05:40

    Ура, я знал, что одним не ограничатся

    #1022172 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      01.04.1818:09:45

      я знал, что одним не ограничатся
      Пока получается один 21180 и один 2118х (21180М).    

      #1022173 ↑
  • 0
    Александр Ермаков
    01.04.1818:30:46

    Я думал, от них отказались в пользу боевых ледоколов.

    #1022179 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      01.04.1818:36:42

      Я думал, от них отказались в пользу боевых ледоколов.
      Частично Вы правы — вместо второй пары ледоколов будет пара патрульных кораблей.

      #1022181 ↑
      • 1
        Александр Ермаков
        01.04.1818:56:30

        вместо второй пары ледоколов будет пара патрульных кораблей.
        Всегда балдел от хитрой терминологии.

        #1022187 ↑
        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          01.04.1819:05:43

          Всегда балдел от хитрой терминологии.

          Классификация достаточно точно отражает разное предназначение ледокола и патрульного корабля ледокольного типа.

          #1022192 ↑
          • 0
            Александр Ермаков
            01.04.1819:45:24

            Классификация достаточно точно отражает разное предназначение ледокола и патрульного корабля ледокольного типа.
            Не разу не сомневался. Правда, я думал, что патрульный корабль патрулирует прибрежные воды, куда может заплыть нарушитель/противник. Соответственно, патрульный корабль ледокольного типа дОлжОн отбиваться от ледоколов нарушителей российских прибрежных льдов.   

            Могу еще спросить, чем сторожевые корабли «адмиралтейской серии» (кажись 11356Р/М, я цифры не запоминаю) по своим качествам отличаются от фрегатов (кажись 22350)?

            И чем МРК отличается от корвета?

            Это наша древняя примочка. Наводить тень на плетень. Но резон в этом вполне изрядный.

            #1022200 ↑
            • 3
              A_SEVER A_SEVER
              01.04.1819:53:13

              я думал, что патрульный корабль патрулирует прибрежные воды
              Совсем необязательно.
              чем сторожевые корабли «адмиралтейской серии» (кажись 11356Р/М, я цифры не запоминаю) по своим качествам отличаются от фрегатов (кажись 22350)?
              И 11356, и 22350 это фрегаты.
              чем МРК отличается от корвета?
              У нас МРК это ударный корабль, а корвет многоцелевой.

              #1022204 ↑
              • 0
                Александр Ермаков
                01.04.1820:00:41

                У нас МРК это ударный корабль
                Да, кстать, хотел об этом написать, что правильнее было его назвать «малый ракетный УДАРНЫЙ корабль». Но не назвали, а как читал, на западе их все одно считают корветами.

                11356, и 22350 это фрегаты.
                Нифига. 11356 и т.д, официально именно «патрульные корабли». Но, ты сам знаешь, в чем там прикол.

                #1022208 ↑
                • 2
                  A_SEVER A_SEVER
                  01.04.1820:26:37

                  правильнее было его назвать «малый ракетный УДАРНЫЙ корабль».
                  У нас слово «ракетный» является синонимом слова «ударный», т.к. употребляется только в отношении тех кораблей и катеров, чьим основным вооружением является ударный ракетный комплекс.
                  Нифига.
                  Не надо со мной спорить, корабли проекта 11356 официально стали фрегатами.

                  #1022217 ↑
                  • 0
                    Александр Ермаков
                    02.04.1801:12:17

                    Не надо со мной спорить
                    Лан, не буду.   

                    Хотя я чел старой закалки и мне «фрегаты» режут и слух и глаза. Еще не хватало кой ни буть грузовоз бригантиной назвать.   

                    Ваабще у меня фрегат ассоциируется (проверил, нихрена не забыл) с трехмачтовым судном при одной открытой орудийной палубе. Он пиратские бригантины гонял.

                    Отредактировано: Александр Ермаков~01:19 02.04.18
                    #1022299 ↑
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      02.04.1810:33:34

                      как раз одна открытая орудийная палуба была у бригов (бригантин). Фрегаты могли иметь 1 или 2 (оду закрытую и одну открытую) орудийные палубы. Разница собсно в кол-ве мачт, а следовательно в размерах и следовательно в количестве пушек    

                      #1022398 ↑
                      • 0
                        Александр Ермаков
                        02.04.1813:38:31

                        Ну, тип того. Но обычно, все-таки одна палуба. Но я о другом.

                        Вот смотри. В парусном флоте были линейные корабли. С развитием техники, их задачи приняли на себя самоходные бронированные корабли. Их по разному называли, но остановились на «линкоре». В принципе линейный корабль, но звучит по другому, и сразу понимаешь о чем идет речь.

                        Вот в моем представлении (и, видимо, в представлении соответствующих руководителей времен СССР) фрегаты остались в прошлом, а в настоящем корабли с совершенно другими названиями.

                        #1022460 ↑
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          02.04.1814:03:23

                          Вот в моем представлении (и, видимо, в представлении соответствующих руководителей времен СССР) фрегаты остались в прошлом, а в настоящем корабли с совершенно другими названиями.

                          А что такое сторожевой корабль? Они же отличались друг от друга иной раз как небо и земля.

                          проект 156 — водоизмещение 938

                          проект 35 — водоизмещение 960

                          проект 1135 — водоизмещение 2835 (одно время даже как БПК классифицировался)

                          Они существовали одновременно. Как видно, эта классификация тоже не совершенна. У нас классифицировали по специализации и назначению. Сейчас стараются делать универсальные. На все руки мастера. Но тогда сейчас бы и 11661 и 20380 и 20385 и 20386 и 22350 и 11356 назывались бы СКР. Не думаю, что это верно. Видимо на флоте тоже так решили и не мудрствуя лукава скалькировали названия у буржуинов. Ну не изобретать же нечто типа БСКР и МСКР    

                          #1022470 ↑
                          • 0
                            Александр Ермаков
                            02.04.1814:18:57

                            А черт его знает, что лучше. Лично я (лично Я!) не люблю кальки.

                            Хотя, если «там» эти корабли зовут корветами и фрегатами, то и черт с ним. Можно и использовать.

                            #1022475 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,