Армия и Флот

«Ярослав Мудрый», «Пытливый» и «Сметливый» идут в Средиземное море

СКР «Ярослав Мудрый» и фрегат ВМС Великобритании «St Albans» идут к Ла-Маншу, 20 апреля:

Сегодня сторожевой корабль Балтийского флота «Ярослав Мудрый» и танкер «Лена» прошли пролив Ла-Манш, а сторожевые корабли Черноморского флота «Пытливый» и «Сметливый» — проливы Босфор и Дарданеллы, направляясь на боевую службу в Средиземное море.

Корабли в порядке ротации сменят фрегат Черноморского флота «Адмирал Григорович», который находится в Средиземном море с декабря прошлого года.

СКР «Сметливый» выходит из Севастополя на боевую службу, 20 апреля 2018 года:

Фото с сайта defenceimagery.mod.uk и Юрия Югансона с сайта photocrimea.com

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

ВМФ, боевая служба, Пытливый, Сметливый, Ярослав Мудрый, Балтийский флот, Черноморский флот

3
von_gobelen
21.04.1816:08:44

У меня два вопроса:
1) Москва ещё способна выполнять боевые задачи или она в ремонте окончательно без всяких вариантов боевого применения до его окончания?
2) Где сейчас находятся 1164 с Тихого и Северного флотов?

#1028491 ↑

10
A_SEVER
21.04.1816:17:19

Москва ещё способна выполнять боевые задачи или она в ремонте
Она уже больше 2-х лет ждёт начала ремонта.
Где сейчас находятся 1164 с Тихого и Северного флотов?
Ракетные крейсера «Маршал Устинов» и «Варяг» у себя в базах, первый недавно выходил на учебные стрельбы.

#1028494 ↑

5
Иван Петров
21.04.1816:50:04

логичнее было бы Макарова туда послать…4 месяца у пирса

#1028507 ↑

3
A_SEVER
21.04.1816:56:05

логичнее было бы Макарова туда послать…
Он до августа на Балтике.

#1028511 ↑

6
obormot
21.04.1817:08:39

С Макаровым что-то темнят… Сколько месяцев в составе ЧФ, а всё ни с места.

#1028515 ↑

4
A_SEVER
21.04.1817:15:10

С Макаровым что-то темнят…
Фрегат будет принимать участие в главном военно-морском параде в Санкт-Петербурге.

#1028518 ↑

3
obormot
21.04.1817:10:27

«Маршал Устинов» вполне мог бы прогуляться в Средиземку, пока «Москва» вне игры.
Полгода в составе флота, курсовые задачи наверняка сданы, корабль после капитального ремонта — только в путь.

#1028516 ↑

6
A_SEVER
21.04.1817:17:23

"Маршал Устинов" вполне мог бы прогуляться в Средиземку
Всему своё время.

#1028520 ↑

0
Katamaran
22.04.1818:23:13

Послали все, чем богаты? В что там в дыме разгружали?

#1028831 ↑

8
ян кирпичев
21.04.1819:57:36

Фрегат будет принимать участие в главном военно-морском параде в Санкт-Петербурге
Оригинально конечно…При страшном дефиците кораблей ,вместо участия в БС в самый напряженный момент(Сирия) 8 месяцев болтаться на балтике у пирса новому кораблю ЧФ, только для участия в показушном шоу…

#1028575 ↑

4
homeland
21.04.1820:14:14

Что уж за дефицит такой страшный?! Думаете они там тонут в борьбе с авианосцами?! Не так.
Пара кораблей всегда там дежурят, на 100 км берега достаточно. А парад это тоже дело нужное, для поднятия боевого духа у населения!

#1028582 ↑

4
Dan Vandon
21.04.1820:30:15

Пара кораблей всегда там дежурят
СКР Григорович уже 5 месяцев там безвылазно. А на типа- парад ,постоять в Неве можно и Сметливого с Мудрым послать, все равно никто ничего не поймет.Макаров в прошлом году там уже торчал, новый боевой корабль должен работать по предназначению,а не потешать питерских и мацковских чинуш,даже мощный ВМФ СССР не позволял себе таких вольностей.

Отредактировано: Dan Vandon~20:52 21.04.18

#1028585 ↑

9
A_SEVER
21.04.1820:42:42

Григорович уже 5 месяцев там безвылазно.
Скоро домой пойдёт.
Сметливого с Мудрым послать, все равно никто ничего не поймет
СКР «Ярослав Мудрый» в Питере уже примелькался, а «Сметливого» крайне сложно будет выдать за новейший боевой корабль.
Макаров в прошлом году там уже торчал
В прошлом году фрегат стоял на Неве, в этом году скорее всего пойдёт в кильватерной колонне кораблей.
а не потешать питерских и мацковских чинуш
Вы забыли о большом количестве зрителей, которыми были заполнены все набережные.

#1028592 ↑

3
Katamaran
22.04.1818:35:36

Ещё из Кызылординской степи смотрели, точно говорю

#1028835 ↑
Комментарий удален

0
homeland
21.04.1820:50:08

Ну, а что 5 месяцев это много разве?! И не надо гонять туда-сюда технику. Экипаж можно заменить, если кому там скучно.

#1028598 ↑

0
Strompok
21.04.1822:45:54

Угроза ожидаемая праздной публикой всегда больше, чем фактически сложившаяся оперативная. а тем более стратегическая обстановка.
Не надо суетиться, начальству видней.

#1028641 ↑

2
ян кирпичев
22.04.1805:55:19

Что уж за дефицит такой страшный?!
Смею вам напомнить,что Макаров всего лишь 3 корабль2 ранга, который построен почти за 20лет полной разрухи.Количество боеготовых кораблей на всех флотах составит не более десяти.Как строят и ремонтируют корабли сейчас?.Яркие примеры тому-Горшков,Грен,Москва,Алросса и т. д. и т. п.список громадный.Парады дело нужное, но очень затратное, отвлекающее моряков от их прямых обязанностей.Гонять еле живые корабли с СФ в Питер,для поднятия боевого духа у населения,а потом думать как их возвращать обратно чтобы не утонуть,задача сложная.Для парадов используют корабли находящиеся в базе и свободные от БС,а не вместо несения БС.Если их нет,задействуют катера и баржи.Для того чтобы устраивать ежегодные помпезные шоу нужен сильный могучий флот,которого пока у нас нет и даже не предвидется .А потому надо быть гораздо скромнее и экономнее.

Отредактировано: ян кирпичев~06:10 22.04.18

#1028689 ↑

11
A_SEVER
21.04.1820:22:46

в самый напряженный момент
Вы там где напряжение увидели?
США устраивают давно ожидавшуюся провокацию, потом за неделю объявляют о грядущем «ударе возмездия» (чтобы противник успел к нему подготовиться), потом мощно (и одновременно очень аккуратно) бьют в пустоту, вернее в информационное поле, стараясь не задеть не только российские базы в Сирии, но и сирийские объекты, имеющие хоть какую-нибудь значимость, при этом операцию объявляют успешной.
Наш Генштаб, который по идее должен готовится к отражению удара, в этот момент планирует парад кораблей в Ростове-на-Дону на День Победы.
Турция, которая официально поддержала удар США по Сирии, одновременно успешно завершила ремонт нашего контейнеровоза, который возит в Сирию грузы для сирийской армии.

Отредактировано: A_SEVER~21:11 21.04.18

#1028584 ↑

Комментарий удален
Комментарий удален
2
Максим Рожков
21.04.1821:13:06

мощно (и одновременно очень аккуратно) бьют в пустоту, вернее в информационное поле, стараясь не задеть не только российские базы в Сирии, но сирийские объекты, имеющие хоть какую-нибудь значимость,
По данным МО РФ http://tass.ru/armiya-i-opk/5126419
Целями удара были, в том числе, и авиационные базы сирийских ВВС. Данные объективного контроля говорят о следующем: по аэродрому Дювали в ударе были задействованы 4 ракеты — все сбиты (100%); по аэродрому Думеир — 12 ракет, все сбиты (100%); по аэродрому Блэи — 18 ракет, все сбиты (100%); по аэродрому Шайрат — 12 ракет, все сбиты (100%). Аэродромы не пострадали. Из девяти ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе, пять сбито (55,5%). Из 16 ракет по аэродрому Хомс уничтожено 13 (81,25%). Серьезных разрушений на данном объекте не наблюдается.
30 ракет были задействованы в ударе по объектам в районе населенных пунктов Барз и Джарамани. Из них семь ракет сбито (23,3%). Эти объекты, якобы имевшие отношение к так называемой «военной химической программе» Дамаска, частично разрушены. При этом они давно не используются, людей и оборудования на них не было.

#1028609 ↑

1
A_SEVER
21.04.1821:20:57

Осталось понять, почему американцы назвали одни цели, а мы другие, и куда делись обломки всех сбитых сирийцами ракет.
Лично у меня есть ощущение, что большинство американских ракет вообще не покидало ПУ.

#1028614 ↑

1
Максим Рожков
21.04.1821:32:38

почему американцы назвали одни цели, а мы другие
Я думаю, американцы назвали только те цели, до которых их ракеты долетели.
куда делись обломки всех сбитых сирийцами ракет
Разбросаны по территории. Пару уцелевших ракет нашли. А остальные обломки собирать — надо много ресурсов отвлекать. Не до этого сейчас.

#1028617 ↑

1
Андрей Студенцов
22.04.1814:11:53

Я думаю, американцы назвали только те цели, до которых их ракеты долетели.
Кстати да, цели-то они назвали по факту

#1028771 ↑
Комментарий удален

0
Максим Рожков
21.04.1821:54:47

Здесь тоже интересная статистика tass.ru/armiya-i-opk/5131781
Сирийская ПВО использовала для отражения удара США, Франции и Великобритании 112 зенитных ракет, в том числе из комплекса «Панцирь» — 25 ракет. Конашенков уточнил, что из «Панциря-С1» было выпущено 25 ракет, они поразили 23 цели.
«Бук» — выпущено 29, поразили 24 цели. «Оса» — выпущено 11, поразили пять целей. С-125 — выпущено 13, поразили пять целей. «Стрела-10″ - выпущено пять, поразили три цели. „Квадрат“ — выпущено 21, поразили 11 целей. С-200 — выпущено восемь ракет, целей не поразили», — заявил Конашенков.
Лично меня поразило, что пятью Стрелами сбили три ракеты. Ночью… у томагавков трдд… открытого пламени из двигателя нет. Как сирийские солдаты наводили Стрелы?

#1028627 ↑

1
Andy6012
21.04.1823:15:56

Как сирийские солдаты наводили Стрелы?
Ну… в зад.

#1028647 ↑
1
Александр Жигульских
22.04.1815:16:57

Епрст, да не наводятся они на пламя, они на тепловое излучение наводятся)) А то бы ими и по вертолетам нельзя стрелять было)) А двигатель, что ТРДД, что ТВД — они все излучают тепло, как и сама обшивка летательного аппарата, летящего на околозвуковой скорости

#1028793 ↑

0
Максим Рожков
22.04.1817:00:50

не наводятся они на пламя, они на тепловое излучение наводятся
У Стрелы фотоконтрастное и ИК наведение. Ночью без пламени фотоконтрастное не работает. Речь об этом.
При дальности комплекса в 5 км и отсутствии одного из каналов наведения сирийские расчёты показали отличный результат.

#1028812 ↑

0
Александр Жигульских
23.04.1823:17:14

Для этого и есть связь со старшим начальником. Расчет «стрелы» должен был знать откуда летит ракета задолго до вхождения ее в радиус 5 км. Я вообще подозреваю, что модернизация сирийской ПВО, о чем часто говорят наши военные, заключалась в первую очередь в средствах связи, благодаря чему удалось оперативно передать сирийцам информацию о пусках с наших средств разведки. Например, Су-30 может работать в режиме «мини-ДРЛО», а крылатые ракеты сверху отлично видны при современном уровне развития бортовых РЛС с ФАР. Достаточно вовремя вскрыть траекторию, по которой летят КР, дальше уже наземные РЛС будут знать откуда ждать удар и точно определят количество подлетающих ракет. Впрочем, это все уже предположения.

Отредактировано: Александр Жигульских~23:19 23.04.18

#1029216 ↑

1
alex-in-lj
23.04.1812:36:34

Лично у меня есть ощущение, что большинство американских ракет вообще не покидало ПУ.
У ракет ресурс есть, к тому же — та часть американского ВПК, что к производству ракет отношение имеет, тоже хочет денег.

#1029009 ↑

1
Игорь Голиков
21.04.1823:51:16

я бы не был столь благодушен.
Тем более, что в Средиземку спешит «Гарри Трумен» с эсминцами. И «Аннушка уже разлила маслице» — Хейли уже про зарин начала вещать.
А парады — это всё дань тщеславию.

#1028657 ↑

1
A_SEVER
22.04.1800:48:25

в Средиземку спешит «Гарри Трумен» с эсминцами.
Американские авианосцы бывают в Средиземном море где-то раз в полгода.

#1028666 ↑

6
obormot
21.04.1820:32:57

Пожалуй я поддержу вас в недовольстве задержкой фрегата «Адмирал Макаров», но думаю что дело всё же не в параде. В прошлом году на Балтику с ЧФ неожиданно перегнали два МРК проекта 21361, которые должны были нести службу на Чёрном море.
Имхо. С одной стороны это показатель того, что командование ВМФ не считает ситуацию с боевыми кораблями на ЧФ критической. А с другой стороны совершенно очевидно, что незапланированный вояж вокруг Европы кораблей 3-го ранга, свидетельствует о неотложной необходимости иметь на БФ корабли с «Калибр"ами на борту. Все расклады Командующего и Штаба ВМФ мы не знаем, но такой вывод очевиден.
Возможно что переход фрегата «Адмирал Макаров» на ЧФ будут откладывать до момента принятия в состав БФ двух пелловских МРК проекта 22800, также вооружённых «Калибр"ами.

Отредактировано: obormot~20:34 21.04.18

#1028586 ↑

1
A_SEVER
21.04.1820:45:17

В прошлом году на Балтику с ЧФ неожиданно перегнали два МРК
Это было в октябре 2016 года.

#1028593 ↑

1
obormot
21.04.1821:43:52

Значит в позапрошлом, это не принципиально.

#1028622 ↑

0
Денис Субботин
23.04.1811:50:42

Оригинально конечно…При страшном дефиците кораблей ,вместо участия в БС в самый напряженный момент(Сирия) 8 месяцев болтаться на балтике у пирса новому кораблю ЧФ, только для участия в показушном шоу…
ответить
ДКБФ УЖЕ подкрепили кораблями за счёт КЧФ. Если вы серьёзно верите в «парадную» объяснительную, а также считаете, что на БС сейчас нужно загнать сразу ВСЕ наличные корабли — Ваше право, конечно. «Макаров» на Балтике по той же причине, по которой там два «черноморских» изначально 21631. Моё твёрдое убеждение.

#1029001 ↑

0
Александр Жигульских
23.04.1823:28:41

Да и 21631 не черноморские, они все изначально закладывались для Каспийской флотилии. Ими начали дыры затыкать на Черном море по мере их достройки, потом, с прибытием новых «варшавянок» и «адмирадов», экстренная необходимость в них отпала, и их отправили «подкалибрить» западное направление, чтобы поляки с немцами не слишком борзели. Там довольно четко было видно, что «Эссен» должен был идти из Балтийска чуть ли не на встречу МРК, но повредил винты и остался на месте до 17ого года, а МРК взад вертать уже не стали.

Отредактировано: Александр Жигульских~23:43 23.04.18

#1029224 ↑

7
exhausted1987
21.04.1820:35:18

Пытливый и Сметливый в очередной раз поражают тех. готовностью. Всё время на БС. Особенно старичок «поющий фрегат», очень надежный проект оказывается.
Москва на модернизацию на Север будет уходить?

#1028588 ↑

2
obormot
21.04.1821:47:27

Это кстати хороший пример удивительной надёжности долговечности советской военной техники. Новые британские тип 45 скисают на первых годах службы даже в более мягких условиях эксплуатации, а советские старички хоть бы что. Ну и конечно — экипаж! Люди решают всё (с)
Имхо. РКР Москва ждёт готовности какого-то из крымских ССЗ. Скорее всего это будет «Залив». Гонять требующий ремонта корабль за тысячи м/м это и глупо, и опасно.

Отредактировано: obormot~21:49 21.04.18

#1028624 ↑

3
A_SEVER
21.04.1821:58:35

Новые британские тип 45 скисают на первых годах службы
А более старые тип 23 бегают — раньше делали надёжнее!
Москва ждёт готовности какого-то из крымских ССЗ
ГРКР «Москва» ждёт денег. Ремонтировать крейсер планируют на Севморзаводе.

#1028628 ↑

0
evgen0911
22.04.1808:06:40

Пенсионеров отправляют, а куда делся сторожевой корабль Адмирал Макаров??? Флот его принял ещё в декабре, и всё тишина! я так поминаю он с Балтийска ещё не выходил, пора бы уже обкатать посудину! Может есть у кого инфа поделитесь!

#1028703 ↑

2
A_SEVER
22.04.1809:13:44

Может есть у кого инфа поделитесь!
Может прежде чем писать свой комментарий стоило прочитать уже написанные?

#1028713 ↑

-4
evgen0911
22.04.1809:29:51

Точняк! Да ты шаришь чувак!))

#1028716 ↑

3
Алексей Скрябин
22.04.1810:05:43

В этом году ВМФ России могут получить боевые корабли проектов 22350 Адмирал Горшков, 20385 Гремящий, 20380 Громкий, 11711 Иван Грен, 21631 Вышний Волочек, 22800 Ураган, 22800 Тайфун, 22160 Василий Быков, 22160 Дмитрий Рогачев! УДАЧИ ЭТИМ КОРАБЛЯМ НА ГОС ИСПЫТАНИЯХ, ОПЯТЬ ЖЕ БОЛЬШЕ ВСЕХ СОМНЕНИЙ НА СЧЕТ 22350 Так долго мы ждем Адмирал Горшков и Адмирал Касатонов, когда они появятся нам будет полегче защищать свои интересы!

#1028722 ↑

0
evgen0911
22.04.1811:23:32

Очень сомневаюсь по Касатонову и Рогачёву, а остальные вполне возможно в этом году!

#1028735 ↑
0
WohaAhow
22.04.1811:29:15

Этот список можно продолжить и включить сюда разведчика «Ивана Хурса», БДК «Петра Моргунова», МРК «Орехово-Зуево», ещё несколько МРК пр. 22800. Обещали из ремонта «Неустрашимого» выпустить

#1028736 ↑

1
Алексей Скрябин
22.04.1812:35:16

Иван Хурс да проходит испытания, а вот мрк 22800 запланированы 2 шт тайфун и ураган на 2018 год, 21631 вышний волочек вот вроде отремонтировали, ждем 30 апреля, орехово-зуево 2019 год

Отредактировано: Алексей Скрябин~12:36 22.04.18

#1028751 ↑

0
Алексей Скрябин
22.04.1812:43:21

Неустрашимый тоже уже на 2019 сдвигают не понятно с ним

#1028754 ↑

0
WohaAhow
22.04.1812:15:43

А ещё два тральщика- это же ведь тоже боевые корабли.

#1028747 ↑
3
Вежливый
22.04.1812:26:44

В этом году ВМФ России могут получить
А, могут как всегда…

#1028748 ↑

0
Алексей Скрябин
22.04.1812:29:44

Это точно)

#1028749 ↑

5
Алексей Скрябин
22.04.1811:06:17

А самый нужный парад хотелось бы провести в Сирии (против пендосов) в составе 1164 Маршал Устинов, 11540 Ярослав Мудрый 3-х 11356 Григорович, Эссен, Макаров, 3-х 636 подолодок варшавянка, 885 ясень Северодвинск! И показывать его на 9 мая!

#1028732 ↑

0
obormot
22.04.1815:01:35

Впечатляет.
Ещё ТАРКР «Пётр Великий» флагманом и — гуд бай, Америка, о-о-о…

#1028783 ↑
0
Katamaran
22.04.1818:49:47

А это мысль

#1028836 ↑
2
Вячеслав Мещеряков
22.04.1819:09:44

По моему убеждению правильнее писать не «пендос», а «пИндос» от англосаксонского «маленький штырёк», «канцелярская кнопка». Это было бы правдивее и убедительнее по отношению к США. А приспешники США — это подпиндосники.

#1028840 ↑

0
Александр Жигульских
23.04.1823:21:39

А «пендос» созвучно с «pendejo», что тоже американцам понятно)
Кстати, не знаю никакого «маленького штырька, который бы назывался по-английски пиндосом. Информацию о греко-сербском происхождении слова надо полагать наиболее правдоподобной.

Отредактировано: Александр Жигульских~23:24 23.04.18

#1029220 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,