стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
97

Российский космонавт сфотографировал с МКС Крымский мост

  •  © cdni.rt.com

Появились свежие снимки Крымского моста с борта МКС. Снимки моста из космоса в своем Instagram разместил Антон Шкаплеров.

«Я продолжаю наблюдать за стройкой из космоса. Кстати, она идёт с опережением графика — уже в мае откроют дорогу для легковых машин и автобусов», — написал он в своём Instagram.

Напомним что Антон Шкаплеров родом из Севастополя.

  •  © rusvesna.su
  •  © rusvesna.su
  •  © rusvesna.su

Антон Шкаплеров не первый раз находится в экспедиции на МКС. Текущая экспедиция на станцию уже третья. Он стартовал 17 декабря 2017 года в качестве командира космического корабля «Союз МС-07». Космонавт часто делится в своем Instagram интересными снимками из космоса различных мест Земли, и давно следит за строительством Крымского моста.

  •  © scontent-arn2-1.cdninstagram.com

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • 0
    Clausson Clausson
    25.04.1822:35:43

    Да, я таких мостов фломастером тысячу нарисую    

    А вообще эпичные фотки, особенно второе фото)). Только вот не кажется ли вам, что контуры Крыма на фотографии слегка не совпадают со школьной картой?

    Отредактировано: Clausson~22:37 25.04.18
    • 3
      rvk rvk
      25.04.1823:11:02

      Только вот не кажется ли вам, что контуры Крыма на фотографии слегка не совпадают со школьной картой?

      Потому что здесь они сняты не строго вертикально, и поэтому искажения дает перспектива.

    • 11
      rvk rvk
      25.04.1823:19:42

      Да, я таких мостов фломастером тысячу нарисую

      Не стоит повторять глупости за тупыми украинскими блогерами. Россия большая богатая страна, и не будет размениваться на такие халтурные фальсификации. Я там был и своими глазами видел этот мост, так что не стоит сомневаться, деньги в Мосфильм вбухали огромные, декорации там в натуральную величину, даже актеры на строительной технике ездят взад вперед для правдоподобности, и мост выглядит как настоящий!

      • 6
        Clausson Clausson
        26.04.1803:02:04

            Вы как-то слишком серьезны.Ну НЕВОЗМОЖНО же НЕ ШУТИТЬ про мост. У небратьев он вон опять треснул, причем с подробностями и как всегда с «фотофактами» и самых достоверных источников… Несуществующий мост, который невозможно построить, по технологиям которых у России нет, в месте в котором никто не сможет (даже сам Гитлер не смог — а Гитлер то он был о-го-го!!!), но который можно будет ракетами, но он сам рухнет когда лед… То он трескается, то он приседает, то подтягивается с переворотом.

        И вы предлагаете относиться ко всему к этому серьезно?

           

        Лично я ни секунды никогда не сомневался с момента объявления о планах моста, что построят, что построят в лучщем виде и построят точно в срок.

        • 1
          rvk rvk
          26.04.1807:46:16

          Вы как-то слишком серьезны.

          До конца коммент не дочитал, да?    

    • 1
      Нет аватара dimsss
      25.04.1823:22:26

      Конечно не совпадает. Чтобы совпадало надо смотреть школьный глобусс.

    • 4
      megajob megajob
      26.04.1802:15:09

                Ммм Если факты противоречат теории, то это — проблемы фактов.        Это ФАКТИЧЕСКОЕ изображение, тогда как все карты лишь — приближение относительных измерений.

      • 0
        Е.Юрий Е.Юрий
        26.04.1803:46:03

        как все карты лишь — приближение относительных измерений

        Как раз карты рисуют с что ни на есть фактического изображения — аэрофотосъемки, причем со специальной стабилизирующей аппаратурой, в определенные дни и с определенной скоростью полета, с последующей привязкой к реперам(опорные точки Государственной Геодезической Сети) и кусками определенной ширины, чтобы минимизировать искажения — потом «склеивают» - сам лично держал в руках профессиональные снимки когда изучал геодезию в институте    — подход там крайне серьезный.

        • 4
          Нет аватара Lunoxod
          26.04.1812:21:20

          Снимок сделан с «натуры», то есть с выпуклого сферообразного бока планеты, а топографические карты печатают на бумаге. При переносе с поверхности шара на плоскость, возникают искажYour text to link here…ения.

          Выдержка:

          «…

          Так как Земля имеет сферическую форму, ее поверхность невозможно изобразить на плоскости без искажений. Если разрезать любую сферическую поверхность на части (по меридианам) и наложить эти части на плоскость, то изображение этой поверхности на ней получилось бы искаженной и с разрывами. В экваториальной части были бы складки, а у полюсов — разрывы.

          Для решения навигационных задач пользуются искаженными, плоскими изображениями земной поверхности — картами, в которых искажения обусловлены и соответствуют определенным математическим законам.

          Математически определенные условные способы изображения на плоскости всей или части поверхности шара или эллипсоида вращения с малым сжатием называются картографической проекцией, а принятая при данной картографической проекции система изображения сети меридианов и параллелей — картографической сеткой.

          Все существующие картографические проекции могут быть подразделены на классы по двум признакам: по характеру искажений и по способу построения картографической сетки.

          По характеру искажений проекции разделяются на равноугольные (или конформные), равновеликие (или эквивалентные) и произвольные.

          Равноугольные проекции. На этих проекциях углы не искажаются, т. е. углы на местности между какими-либо направлениями равны углам на карте между теми же направлениями. Бесконечно малые фигуры на карте в силу свойства равноугольности будут подобны тем же фигурам на Земле. Если остров круглой формы в природе, то и на кар- те в равноугольной проекции он изобразится кружком некоторого радиуса. Но линейные же размеры на картах этой проекции будут искажены.

          Равновеликие проекции. На этих проекциях сохраняется пропорциональность площадей фигур, т. е. если площадь какого-либо участка на Земле в два раза больше другого, то на проекции изображение первого участка по площади тоже будет в два раза больше изображения второго. Однако в равновеликой проекции не сохраняется подобие фигур. Остров круглой формы будет изображен на проекции в виде равновеликого ему эллипса.

          Произвольные проекции. Эти проекции не сохраняют ни подобия фигур, ни равенства площадей, но могут иметь какие-нибудь другие специальные свойства, необходимые для решения на них определенных практических задач. Наибольшее применение в судовождении из карт произвольных проекций получили ортодромические, на которых ортодромии (большие круги шара) изображаются прямыми линиями, а это очень важно при использовании некоторых радионавигационных систем при плавании по дуге большого круга.

          Картографическая сетка для каждого класса проекций, в которой изображение меридианов и параллелей имеет наиболее простой вид, называется нормальной сеткой.

          По способу построения картографической нормальной сетки все проекции делятся на конические, цилиндрические, азимутальные, условные и др.

          Конические проекции. Проектирование координатных линий Земли производят по какому-либо из законов на внутреннюю поверхность описанного или секущего конуса, а затем, разрезав конус по образующей, разворачивают его на плоскость.

          …"

          С уважением.

          • 0
            Е.Юрий Е.Юрий
            27.04.1802:03:36

            Снимок сделан с «натуры», то есть с выпуклого сферообразного бока планеты, а топографические карты печатают на бумаге

            Да с натуры, только присутствует много искажений — атмосферные(оптические(, угловые и в плане точности карты с аэрофотосъемки являются более точными.

            Вот методичка.

            А так — Вы указали полезные тонкости и особенности картографии   

            Отредактировано: Е.Юрий~02:09 27.04.18
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 5
      Нет аватара melelele
      26.04.1803:12:58

      Solncevorot, здесь речь про instagram, а не telegram додика

    • 4
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      26.04.1803:13:31

      Когда все матчасть учили, ты букварь курил?    

  • 4
    Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
    26.04.1803:13:01

    И вовсе никакой это не мост, а всего-то дорога на сваях, вот! Зъилы, москалики?!

  • 0
    SergeySeverny SergeySeverny
    26.04.1804:39:28

    а что? более детальные (мелкие) снимки публиковать не разрешили?

    Отредактировано: SergeySeverny~04:40 26.04.18
    • 3
      Человек Человек
      26.04.1811:21:10

      А зачем? Смысл не в детализации, а в панораме, масштабности.

  • 7
    Нет аватара Curiouscat
    26.04.1807:54:25

    Буйные соседи вон строят бутерброды с сала в виде трезубца размером с Крым, эка невидаль. Это просто укронавта ещё нет на орбите чтобы сфотать, не можливо быть на одной орбите с агрессором, так що готовят сразу базу ну марсе)

  • 2
    goryachee_leto goryachee_leto
    26.04.1813:42:00

    Надо на открытии пустить автобус с открытой платформой, девушек в бикини, диджея какого-нибудь изивестного, лучше импортного негра какого-нибудь или латиноса, конфетти, побольше света, шума и т. д.

    К тому, что пиара для моста никогда не помешает, а в США любят именно такиие шоу — просмотры на ютубе будут обесчены даже из США, могут и поехать из чистого любопытства: что же зверь такой — этот мост.

    Я вообще за любой пиар — в рамках закона.

  • 4
    Нет аватара Paravoz57
    26.04.1816:53:46

    Да,ну очень тяжело принять украинцам, что мы его ПОСТРОИЛИ

    Отредактировано: A_SEVER~16:56 26.04.18
  • 2
    Нет аватара guest
    27.04.1807:52:41

    #КРЫМРОССИЯ Фото отличное, спасибо!    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,