Где-то в 60-х было принято концептуальное решение перестать разрабатывать своё и сконцентрироваться на копировании западного. В этот момент советская микроэлектроника и электроника начали умирать. То есть по сути СССР признал лидирующую роль США в данной отрасли и отставание стало просто вопросом времени. А вся советская электроника и микроэлектроника начиная с какого-то момента — были просто копиями американских разработок.

Потому что я раньше тоже «не рефлексировала распространяла» данный, скажем так, штамп. Потому что сама-то я, конечно, те времена не застала, а зато в интернетиках он весьма расхож и правдоподобен. А так и меня — спросили, а я не знала (и не знаю), что ответить?

По второму пункту вопроса тем более забавной выглядит ситуация с японцами. Как мы с вами знаем из той же самой истории, после поражения в WWII японцы тоже не очень-то и налегали на изобретательность, а вместо это концептуально принялись копировать «лучшие практики» с победившего их запада, в частности США. Ими были приняты принципы менеджмента Деминга, и кроме того, они подчистую стали копировать всякие механизмы, ну прямо как в нынешнее время китайцы. И вот что-то у них не заладилось в этим копированием, т. е. их инженерия не только не умерла, как в СССР, а наоборот, достигла невиданных мировых высот, вплоть до того, что даже и прямо сейчас Тойота считается ликвиднейшей маркой на отечественном вторичном рынке, хотя и собирается где угодно, в том числе в у нас России, а вовсе не в волшебной Японии.

Парадокс. Почему у них-то не умерло из-за копирования?