Экспорт

В Севастопольском морском порту началась отгрузка зерна в Сирию

В Севастопольском морском порту началась отгрузка зерна в Сирию. Об этом заявило правительство города .

Ранее было объявлено о начале сотрудничества с провинцией Тартус.

«Сегодня начинается отгрузка зерна для поставки в Сирию. Первое судно стоит, смонтирована установка и начнётся загрузка судна. За год будет только на этой установки перегружено около 200 тысяч тонн зерна для поставки в Сирию», — пояснило правительство Севастополя.

Поставки зерна могут при необходимости увеличены.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://ria.ru/syria/20180615/1522824470.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Крым, Севастополь, Сирия

6
oleg repin
16.06.1809:24:16

Лишь бы не в долг давали,как при союзе, а потом долг списывали ради пролетарской солидарности,будь она неладна.Осчастливить весь мир хотели социализмом.

#1045047 ↑

0
megajob
16.06.1810:17:44

Вроде там государство Россия только военными представлена и возможно только поставки оружия в кредит (со списанием). А вот все остальное — частные (ну может с гос.участием) компании
Кстати, а вообще существует ли хоть какая то Государственная зерновая компания в России?
С другой стороны как-то странно что в Сирию мы поставляем зерно, вроде как там просто огромные урожаи и в том числе и зерновых.

#1045055 ↑

Комментарий удален

0
megajob
16.06.1814:00:32

Точно я вспомил, что читал не про «достижения Ассада в експорте зерна» ,а о том что «террористы чуть ли не на такую же сумму вывозят зерновых как и нефти».
Смею предположить что дело тут не в нефти или газе, а как раз в утрате контроля или просто уничтожении инфраструктуре и отсутствии посадок (а кому оно надо если придут бандиты и отберут) вдоль Евфрата. Значит это разовая акция. Хотя где-то читал или слышал что можно сделать «бартер», вроде как у них там как раз «твердые» сорта хорошие, а мы им на обмен «кормовое» зерно.
Вообще думаю (уж простите дилетанта) самые лучшие и крепкие связи — взаимовыгодные . И как раз не «дарить» или «грабить» надо людей в трудную минуту, а именно предложить схему «выгодно и вам и нам».

#1045114 ↑

Комментарий удален

0
nabludatel71
17.06.1816:05:05

как-то странно что в Сирию мы поставляем зерно, вроде как там просто огромные урожаи и в том числе и зерновых
До войны по зерну у Сирии было более-менее по пшенице — хотя в этом регионе урожаи сильно нестабильны, и страна в один год может обеспечивать себя полностью и иметь излишки, а через год делать крупные закупки на мировом рынке. А вот кукурузы и ячменя ей не хватало, она 2-3 млн т их в сумме закупала. Сейчас закупки меньше, не до того.

#1045366 ↑

1
Strompok
16.06.1813:32:56

Не все так линейно. Простой «арифметический» подход в живой природе бесполезен.
На первый взгляд, да, деньги зря вбухали. Но, в то же время, мы четверть века юзаем наследи СССР всей дружной семьей народов и в т. ч. активно используем задел в лагере стран с бывшей «социалистической ориентацией"
Если без политоты, отстраниться от баталий и сожалений, то экономика СССР имела колоссальную производительность, раз ее столько лет догнать не можем.
Подозреваю, что эти стоны про излишнюю солидарность больше вред, чем помощь.

Отредактировано: Strompok~13:33 16.06.18

#1045100 ↑

Комментарий удален

-3
alex_uns
16.06.1818:34:47

«Вроде как» это смешно)
Не нужно рассматривать развивающиеся процессы не как развивающиеся, а как статические.
СССР сейчас бы ушел вперед еще дальше, ушел бы или вроде как?
Да и используем мы еще столько наследия от СССР, что ему еще долго нужно говорить спасибо.

#1045153 ↑

Комментарий удален

0
alex_uns
16.06.1819:28:24

Даже когда исдохните вы, то вы будете жить все равно — в своих детях
и еще они будут пользоваться вашим наследством, если таковое от вас останется.

Отредактировано: alex_uns~19:29 16.06.18

#1045173 ↑

Комментарий удален

1
alex_uns
16.06.1821:52:03

Сройте все дороги автомобильные и железнодорожные, снесите все линии электропередач, засадите вместо них все просеки, Снесите все электростанции, забудьте всю фундаментальную и практическую науку, уничтожьте все советские порты, все здания, построенные в СССР, уничтожьте военные полигоны и базы, ТУ-160 и ТУ-22, советскую, а теперь во многом основанную на ней российскую космонавтику, забудьте про открытые в СССР месторождения полезных ископаемых и так далее и тому подобное, начните с чистого листа — в чистом поле и тогда говорите, все СССР сдох и это лишь история. Все уже сделали мы, это не имеет никакого отношения к СССР и тогда это будет честно

Отредактировано: alex_uns~21:55 16.06.18

#1045194 ↑

Комментарий удален

7
Ветер
16.06.1814:09:39

не надо путать производительность и объем… по объему экономика СССР была очень большой, практически второй в мире на то время… а по производительности — не очень было, потому что куче народа нужна была работа, тысячи людей работали на заводе и объем выпуска был как сейчас выпускают 100-200 человек на современном предприятии… тысячи станков выпускали, которые сейчас просто перекрываются 100-200 станками с ЧПУ, тысячи комбайнов выпускали, которые сейчас замещаются 100-200 комбайнами по производительности… насчет догнать не можем, по многим показателям Россия приблизилась или перегнала СССР, причем надо понимать, что некоторые вещи нам просто не нужны в тех количествах в которых они выпускались в СССР… и это несмотря на то, что после развала СССР в России осталась, грубо так, половина от СССР…

#1045118 ↑

2
exhausted1987
16.06.1821:28:47

Не было тогда таких технологий. В Союзе были современные для своего времени предприятия.
Если бы не всеобщая жопа после развала страны, утеря и тяжкое восстановление ряда компетенций науки и промышленности, где сейчас была бы Россия/СССР по развитию? Подозреваю, далеко впереди.

#1045189 ↑
0
Strompok
17.06.1813:30:19

А как вы измеряете производительность, для начала, для отправной точки размышлений?

#1045315 ↑

0
Ветер
17.06.1814:42:39

я измеряю «на глаз»… а рассчитать производительность не сложно, для этого необходимо, грубо так, поделить выпускаемый продукт, в виде штук, тонн, кубометров, денег, на количество персонала предприятия… ну да, есть там тонкости, типа сколько рабочих, сколько управляющего персонала и других попутчиков, можно просто сравнить двух рабочих, кто из них больше сделал за единицу времени, у того и больше производительность, но это все медицинские подробности… в СССР была основная задача обеспечить всех работой, а в любой другой капстране, и РФ не исключение, основная задача — уменьшить издержки производства и повысить производительность, что бы товар оставался конкурентоспособным, по сравнению с конкурентами… отсюда и так называемый «отрицательный отбор» в СССР по производительности, и он сильно отставал от современных ему капстран по этому показателю…

#1045341 ↑

-1
Strompok
17.06.1814:57:25

Ок, вечером поразмышляю.
Пока, пройдусь к Лужниками, живу рядом, посмотрю на немчуру. Их вчера в Москве почти видно не было, столица огромная, разбрелись, потерялись. Вообще очень тихо себя ведут, на Арбате встретил и так мелкими кучками, их запугали сильно.
А остальные гуляют, как дома! Аргентина беснуется и регулярно скандирует «Руссия, Руссия» и турки, перуанцы, египтяне и остальные, все братаются.
Саудиты скромничали поначалу, особо не появлялись в публичных местах, но когда у нас несколько сотен тысяч мусульман вышли на намаз Ураза Байрам, то в центр Москвы подтянулись, заулыбались.

Отредактировано: Strompok~14:58 17.06.18

#1045349 ↑
-1
Strompok
17.06.1815:07:02

Сорри, что не по теме…, но контраст дичайший. Все болельщики в национальных и командных одеждах, кругом тысячи совместных селфи, особенно самбреро популярны, дудки дудят, барабаны. Транспоранты вешают на стены домов.
А европейцы тихинькие, майки сборной одели, а сверху курточками их прикрыли. Мозги промыты реально, как в совке после комиссии райкома на выезд за бугор.
Справедливости ради, в фанке на Воробьевых горах немцы развернули огромный транспарант «Фройншафт» и толпа на нем расписывалась, писали пожелания, сердечки и все такое. Не знаю, как ФИФА такое разрешила?!

Отредактировано: Strompok~15:21 17.06.18

#1045353 ↑

0
Ветер
17.06.1816:09:32

ФИФА все-таки молодцы, не поддались на шантаж как Олимпийский комитет, а про ВАДу я ваще молчу, нет слов… а насчет тихинькие, ну так люди же не слепые, что делали с нашими болельщиками на ЧЕ все помнят, понятно что это делали их политики, а не сами болельщики, которые приехали к нам, но все равно, опаска у нормальных людей есть…

Отредактировано: Ветер~16:14 17.06.18

#1045369 ↑

0
Strompok
18.06.1814:49:00

Речь о контрасте. Европа и Австралия и все остальные болельщики, включая ортодоксальную Саудовскую Аравию.
Китайцы, кто за кого болеет, все разняряженны, скандируют на ровне со всеми. Хоть они и не играют.

#1045554 ↑

1
Strompok
18.06.1816:21:43

Если абстрагироваться от «скромного очарования буржуазии», то в глаза бросится их неистовое требование проведения т.н. рыночных реформ к своим сателлитам. Объяснялки весьма благородные, типа, свободы инициативы, равного доступа, прозрачности и пр. А методы совершенно конкретные: торговые барьеры (и не только), санкции, пошлины, запреты на финансирование и продажу технологий, экстерриториальное законодательство…
Что происходит, если это требование выполняется хотя бы не полностью, как у КНР?! Нетехнологичная, не энергонеэффективная, с низкой производительностью и качеством товара страна заваливает метрополию своим ширпотребом, наращивает положительное сальдо торгового баланса и загоняет в хронические долги могущественного «благодетеля». Как только сателлиты взваливают на себя обязательства экономических и политических реформ (например, Восточная Европа, Греция), так сразу становятся хроническими заемщиками, дотационными регионами.
В окружающем мире численные методы не работают. Потоки событий носят случайный, стохастический характер. Мы в вероятностном поле и ставку надо делать на общие качественные оценки, а не на сравнение чисел по отдельным фрагментам хозяйственной деятельности. Тем более, что Канеману дали нобеля по экономике за то в т. ч., что он доказал отсутствие у людей достоверного восприятия репрезентативности статистических рядов. К сожалению, после забвения марксизма-ленинизма, общественные науки рухнули в пол. А стоило бы еще раз глобально взглянуть на мир.
Вот пример качественной задачки на производительность труда. Грубо поделить людей на тонно/километры не получится.
Мои родители и дед работали на ММЗ «Союз» aeroplan2010.mirtesen.ru/blog/43675862320/Zavod-Soyuz.-Byiloe-i-nastoyaschee. Завод расположен в центре Москвы у Лужников. Это создание предсерийных образцов двигателей. Завод имел:
1. Свое ПТУ
2. Пионерский лагерь летний и зимний, а в перерывах дом отдуха для сотрудников в Подмосковье. Река с купальней, футбольное поле, кружки, хоккейная коробка и пр.
3. Подшефный совхоз там же в МО. Кормил детей овощами свежими из парников зимой. Так же поставлял продукты в заводскую столовую и профсоюз распределял между сотрудниками.
4. Строил бесплатное жилье для рабочих.
5. Имел на черноморском побережье Кавказа свою туристическую базу.
6. Своя медсанчасть.
7. Шествовал над стадионом им. Ленина, оказывал техническую и материальную помощ.
8. Шествовал над хоккейной сборной СССР. У меня лежит клюшка подаренная заводу с автографами Харламова, Шадрина, Петрова, Третьяка…
9. Имел свой клуб с кружками самодеятельности.
10. Имел хоккейную, футбольную команду, по конькобежному спорту, лыжам и хоккею с мячом.
11. Зимой заказывал купейный поезд и на выходные выезжал за город. Называется «поезд здоровья». Бухали некоторые, а некоторые кросс 40 км на лыжах бежали)
12. Профсоюз Министерства авиационной промышленности — отдельная история. ЦКБ, санатории и пр.
13. Выделил бесплатные дачные участки, построил дороги, скважина и пр.
Вопрос: Какова была производительность на этом предприятии?
Ответ; «Самолеты с двигателями АМНТК „Союз“ в настоящее время эксплуатируются в 44-х странах Европы, Азии и Америки. На них установлено более 100 мировых рекордов высоты полета и скороподъемности.»

Отредактировано: Strompok~16:31 18.06.18

#1045572 ↑

-1
Ветер
18.06.1817:12:42

вы сравниваете зеленое с овальным… производительность КБ различного вида тоже можно высчитать, у КБ есть продукт — вновь созданное инженерное устройство, система, комплекс, которые содержат определенное количество деталей, покупных изделий… для выпуска этого продукта на заводе необходимы чертежи, изделие на всем протяжении его жизни нуждается в авторском сопровождении, устранении замечаний, модернизации и так далее… так вот, в СССР совершенно практически не работала эволюция среди КБ, в некоторых областях деятельности, на которые выделялись огромные госденьги было много различных КБ, которые так или иначе конкурировали, но даже эта зачаточная конкуренция практически убивалась административным ресурсом, знакомствами, блатом и прочими неконкурентными методами… я могу привести массу примеров, когда даже во время войны, выбирались не самые лучшие изделия для вооружения армии… не лучше дела обстояли и в науке… нашими советскими учеными было сделано огромное количество научных открытий, из которых хорошо если десятая часть была воплощена в конкретных изделиях, а ведь страна тратила огромные деньги на науку… и на эти деньги кормилось огромное количество дармоедов от науки, или в КБ, от которых невозможно было избавиться потому как наши советские законы были самыми гуманными законами в мире… ну конечно, основной массе советского народа жилось как бы нормально, никто не голодал, но и особо не баловался деликатесами, всяким лентяям и алкашам вообще было зашибись — водка почти даром, зарплату платют, с работы не выгоняют… не совсем хорошо было с талантливыми людьми… не, ну там спасибо сказать или грамоту дать — этого было много, и то умудрялись начальники подмазаться, но вот материально эти люди жили не намного лучше чем лентяи и алкаши… и такой подход он убивал практически всю инициативу на корню, а это и есть отрицательный отбор… такой подход он хорош в дни тяжелых испытаний, на войне опять же, а в мирное время он привел к тому, что СССР в конечном итоге развалился, и практически никто не встал на его защиту, устали люди от лозунгов, вранья, уравниловки и т. д. я ни в коем случае не являюсь «певцом капитализма», но на мой взгляд сейчас вранья все-таки поменьше чем в СССР, и нет этого навязчивого поминания там где надо и где не надо роли КПСС… и в экономике как-то мне кажется поздоровее стало, по крайней мере в магазинах полное изобилие, все забыли что такое дефицит, по моему даже слишком много товаров одного вида, аж теряешься в попытке выбрать…

#1045581 ↑

-1
Strompok
18.06.1817:46:37

Вы слишком любите спорить, у вас все вместе в куче с ССР и КПСС. Так не возможно размышлять. Если вам нравятся диалоги и поиск интересных решений, то предлагаю сузить поле поиска.
Короче, если мы хотим жить лучше, то пора завязывать с диванным теоретизирование и переходить к простым улучшением эволюционной природы, без особых затрат.
Самое главное! Каждый на своем рабочем месте, а это людям в ломину, начальников ругать приятней и делать ничего не надо(
©Видео с youtube.com

Отредактировано: Strompok~17:54 18.06.18

#1045590 ↑

0
Ветер
19.06.1809:49:36

Самое главное! Каждый на своем рабочем месте, а это людям в ломину, начальников ругать приятней и делать ничего не надо(
я достиг того самого просветленного состояния, которое дает мне возможность проникать своей мыслью, в глубинные причинно-следственные связи бытия… и, что характерно, занимаюсь этим на честно заслуженной пенсии))) чего и вам желаю, в смысле просветления…

#1045737 ↑

-1
Strompok
19.06.1811:06:30

Так я об этом и написал. Понятно, что вы, скорее всего, пенсионар, что испытываете эйфорию от писанины, делаете это ожесточенно и самозабвенно. А контрагент вас, по большому счету, не интересует. А вот мне люди интересны.
Не уверен, что вы сохранили способность критичного отношения к себе любимому. Это не значит умный или глупый, плохой или хороший, правильный или не правильный.
Это способность встать на позицию оппонента и поразмышлять об окружающем с его точки зрения. При этом не важно, что вам она противна, неприятны или даже не интересна.
Вы сохранили способность размышлять о мире с разных точек зрения не принимая их?

Отредактировано: Strompok~11:09 19.06.18

#1045760 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,