163

Российские строительные принтеры научились печатать дома в 4 раза быстрее

  •  © specavia.pro

Две новых модели строительных принтеров, включая и самый большой строительный принтер в мире, запустила в серийное производство компания «АМТ-СПЕЦАВИА» из г. Ярославля. Первым заказчиком одной из новинок стала компания из Индии, планирующая использовать российское оборудование на строительстве жилых микрорайонов этажностью до 10 этажей в южных и восточных штатах Индии. Планируется что принтер прибудет в Индию уже осенью, после чего команда российских инженеров вылетит в Индию, чтобы сделать пусконаладку оборудования и обучить персонал для самостоятельной работы. Об этом сообщает пресс-служба компании.

Строительный принтер S-300 с рабочим полем 11,5×11,0×5,4 м. позволяет возводить непосредственно на фундаменте одно-двухэтажные здания площадью до 120 кв.м.

Строительные принтер S-500 имеет рабочую поверхность 11,5×11,0×15,0 м, что дает возможность строить здания до 5-6 этажей включительно. При этом возможно увеличить рабочее поле S-500 до: 31,0×11,0×80,0 м. Такие параметры делают S-500 самым большим строительным принтером в мире.

Обе новинки впервые оснащены прямоточной печатающей головкой, что в 4 раза увеличивает скорость печати домов. Для сравнения новые принтеры способны печатать со скоростью 2.5 куб.м в час, тогда как более старые модели способны печатать со скоростью около 0.6 куб.м. в час.

  •  © 3dtoday.ru

Компания производит не только сами принтеры, но и всю необходимую «периферию». Так для новых моделей потребовалась разработка станции приготовления и подачи бетона с увеличенной производительностью и скоростью экструзии. Помимо станция подачи смеси, в базовую комплектацию входит мойка высокого давления для обслуживания оборудования и компьютер управления с предустановленным лицензионным ПО.

  •  © 3dtoday.ru

«Новые модели серии S- являются по существу следующим поколением строительных принтеров, — говорит генеральный директор ГК „АМТ-СПЕЦАВИА“. — У нас всё время просили представить решение для многоэтажного строительства. Теперь такое решение есть! Принтеры АМТ S-300 и S-500 — это высокопроизводительное оборудование с беспрецедентно большими возможностями и конкурентной ценой. В разработке мы постарались учесть пожелания компаний-застройщиков и при этом сохранить присущие нашему оборудованию надежность, легкость управления и обслуживания».

Группа компаний «АМТ-Спецавиа» — ведущий разработчик и первый в Европе серийный производитель строительных 3D-принтеров (COP-printers, Construction Objects Printing). С 2015 года предприятие выпускает линейку портальных строительных принтеров: от малоформатных (для печати малых архитектурных форм) до больших (для печати зданий высотой до 80 метров). На сегодня оборудование под торговой маркой «АМТ» поставляется на экспорт и работает в странах ЕС, Средней Азии и Ближнего востока.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 19
    Ruslan Koreev Ruslan Koreev
    25.06.1815:47:58

    Казалось, совсем недавно ещё читали про первое в мире здание, напечатанное строительным принтером, а сегодня уже целая индустрия работает.

    • -7
      Макс Южный
      26.06.1810:31:23

      Жаль только, что стоимость жилья от прогресса вообще никак не снижается, ибо определяется олигополистическим сговором между государством, которое позволяет покупать до трети всего жилья не в пользование, а просто в качестве «инвестиций», и крупными предприятиями, которые такие вложения и делают. Это выгодно и продавцам жилья в целом, ведь это искусственно поддерживает заряженные цены на жильё.

      Причём, так не только в РФ, но в прочих странах мира. Например, в США на жилье зреет очередной пузырь, лопание которого, как всегда, запустить цепочку очередного же мирового «кризиса», что обрушит и наши рынки.

      Но, разумеется, хорошо, что прогресс идёт, даже если он не шибко на пользу человечеству.

      • 8
        Ivanych Ivanych
        26.06.1811:37:22

        Жаль только, что стоимость жилья от прогресса вообще никак не снижается…

        Стоимость жилья зачастую определяется возможностью заработка в окрестностях этого жилья, а не стоимостью «кирпичей» и работы по их укладке… Например в моем родном селе, где работы нет стоимость дома с асфальтом, газом и водой около 1 млн руб (если такой же строить раза в 3-4 дороже будет), а вот в родном селе моей жены, где работа более-менее есть, уже дом стоит чуть дороже его себестоимости.

        • 1
          Макс Южный
          26.06.1811:44:45

          Верно; просто у меня про рынок нового жилья. Кстати, именно новое жильё у нас не дешёвое даже в «плохих» местах. Будем надеяться, что новые технологии помогут снизить его себестоимость хотя бы там.

      • 1
        геннадий . геннадий .
        26.06.1812:25:32

        «стоимость жилья от прогресса вообще никак не снижается"

        15 лет назад у нас в Брянске можно было купить новую панельную однушку за 1 млн рублей. прошло 15 лет, а цена та же (за панельную однушку) !!! а теперь инфляцию посчитайте за 15 лет.

        • 0
          Макс Южный
          26.06.1812:37:32

          А не была ли цена в старину просто куда как «более заряжена»? Кроме того, за пятнадцать лет из области убыло сто шестьдесят тысяч человек, что тоже «сбивает спесь».

      • 1
        Андрей Степанов Андрей Степанов
        27.06.1808:16:23

        Вы не забывайте, что требования к жилью тоже увеличиваются. Помните как раньше строили? Бетонные плиты с с перекосами, кое-где торчащей арматурой, алюминиевая гниющая проводка без заземления, никакой звуко/теплоизоляции в принципе. Сейчас такие дома может в глубинке за большую взятку и смогут сдать, но в крупных городах строят весьма качественно. Сам жил в домах построенных в разное время, сейчас живу в сданном в 2013ом, и скажу — небо и земля.

        А принтеры это замена ручного труда, так что они рано или поздно приведут и к удешевлению и к дальнейшему повышению качества, и к увеличению скорости строительства. Просто технология ещё очень молодая.

        • 0
          Нет аватара ussrrf
          27.06.1816:53:49

          Раньше — это когда? В Союзе гниющей проводки не было и шумоизоляция обычной бетонной девятиэтажки в разы лучше иногда даже элитного заливного жилья. Пожил в таком «новом» жилье и у друзей и у жены, а уж после советской сталинки не выдерживал недели. Чихают — слышно через потолок, телевизор — через три комнаты, душно, кто-то сверху встал с постели — слышно. Сколько жил в современных домах, даже типа элитных — душно, окна нараспашку даже зимой.

          Если бы работали в строительстве, то знали как сейчас строят, причем не важно — заливают ли наливной пол под строительство завода для МО или обычный дом, это тихий пис.ц. Занимался контролем установки оконных блоков и параллельно смотрел, что творится, причем как у богатых компаний именитых застройщиков, так и мелких.

          Экономия на всем, надзоры ночуют на стройках, в конце концов, либо покупаются, либо переделывается кое-как, чтобы не заметили. Моя сталинка, тетина девятиэтажка стоят десятилетями без трещин, без всего. У подруги — стена в трещинах, кирпич внешний осыпается, т. е. качество кирпича такое, что его внешняя часть осыпалась в первые два года, у жены трещина по всей кухни, у брата в дорогущей квартире трещина по всему лестничному пролету. Причем еще и застройщики пронырливые — подсовывают свою управляющую компанию, чтобы в период гарантийного обращения ничего не исправлять по-крупному

          Какое качество, о чем вы говорит? Это еще в 90-е строили по нормам советским. А что касается окон — то заказывают такое, что люди сразу вырывают и ставят новые — профиля без металлической основы, подоконник только самый дешевый, чтобы сдать, где внутри один мел, а не пластик, откосы такие же — один раз протер и дотер до мела.

          Так уж не знаю о каком качестве вы говорите, причем это город Петербург и застройщики все известные были.

          • 0
            Андрей Степанов Андрей Степанов
            27.06.1817:55:27

            В Союзе гниющей проводки не было и шумоизоляция обычной бетонной девятиэтажки в разы лучше иногда даже элитного заливного жилья.

            Наверное это эффект «раньше вода была мокрее», потому что гниющая алюминиевая проводка это кошмар советских домов. Жил в двух домах советской постройки,и проводка там сыпалась на глазах. Что до шумоизоляции — в доме Т-серии я жил на девятом этаже и слышал как играет пианино на 7ом. В новом доме я конечно слышу соседей снизу, когда они сверлят или включают сабвуфер на полную, но к счастью лишен возможности слышать все подробности их интимной жизни.

            Это еще в 90-е строили по нормам советским.
            Современные нормы куда строже советских. Попробуйте сдать сейчас дом, если розетки в ванной не подключены через УЗО. А для советских домов это обычное дело, там и заземления не было. Про нормы по эмиссии вредных веществ вообще молчу.

            Про окна тоже уж простите, эти деревянные рассыхающиеся рамы, каждый ноябрь семья торжественно собиралась и конопатила ватой все щели в окнах, иначе при работающих на полную батареях в комнате было 12-15 градусов тепла.

            Я конечно понимаю, ностальгия и всё такое, но не нужно идеализировать прошлое.

            Отредактировано: Андрей Степанов~17:56 27.06.18
            • 0
              Нет аватара ussrrf
              27.06.1820:11:10

              На самом деле вы говорите абсолютно про другое. Я Вам говорю про качество постройки. Нормы не стали строже. Что Вам про УЗО, если у Вас стены трещат по швам. Вы говорите просто про внедрение современной шелухи.Тем более, окна, забыл сказать, не входят сейчас в ГОСТ, т. е. ставь что хочешь, их даже не берут в просчет при постройки коробки. Поверьте, в сталинке с 54 года окна не повело и делали их как раз разумные люди с просчетом точки росы, когда первая рама отсекает отрицательную температуру. А теперь выкидывают первое окно, ставят у улицы одно, стена течет, покрывается плесенью, холод дует и прочее. Мы же просто тупо взяли немецкий вариант окна и стали ставить у нас, не соблюдая никакие расчеты не по самому профилю, ни тем более по установке, от этого и текут окна и прочее. Тем более, что пластик плохо ведет себя при больших перепадах температуры и только дерево хорошо подготовленное не промерзает и не искривляется, но надо за этим следить и стоит оно теперь как самолет.

              Дешевые пластиковые окна, а таких 90 процентов ведет и продувает очень быстро — в течение 2-х лет, я уж не говорю про качество установки. В результате я раскошелился и поставил после ремонта в сталинку деревянные окна. Да, но и цена окна 75 000 рублей. И то три раза за эти деньги заставлял переделывать известную фирму, которая сначала установила окна на 4 анкерные пластины, это окно 150 кг, потом распорки не поставила, потом сделал мне внешнюю изоляцию не диффузионную, чтобы влага выходила, а просто залила герметиком. И это окна за такие деньги.

              В строительстве тоже самое — от того, что Вам поставят Китайское УЗО, дом не простоит дольше. А уж по материал даже не надо говорить, помню как у меня знакомые судились по-моему еще с ЛЭК, когда там воняло аммиаком, а им втирали, что ничего нет. И это нормально

              Отредактировано: ussrrf~20:11 27.06.18
  • 11
    oleg repin oleg repin
    25.06.1816:07:14

    Плюсы закончились, поэтому    

  • 11
    Jonatan01 Jonatan01
    25.06.1816:29:21

    Очень круто! Печать зданий это наступившее будущее.

    Отредактировано: Jonatan01~16:29 25.06.18
  • 1
    Нет аватара alex_uns
    25.06.1817:09:38

    Стены после принтера в выпуклую полосочку. Гладких стен нет.

    Армирование все равно необходимо. При этом горизонтальное армирование идет в увязке с нанесением принтером слоя печати, то есть сетки это нормально, а если сложные узлы с переходом на вертикальное армирование — то заливка по старинке.

    При вертикальном армировании приходится печатать стенку-опалубку и заливать по старинке бетоном.

    Непонятно что происходит с уложенным раствором после нанесения его на стену принтером. У раствора нет текучести? Если как написано на сайте компании это цементно-песчаные растворы.

    Соответственно через какое время можно после нанесения слоя раствора укладывать арматурную сетку?

    В какой срок набирает изготовленный элемент расчетную прочность.

    Короче, есть здесь свои геморои.

    Я думаю, что печатать декоративные элементы зданий или фигурные со временем можно с помощью принтеров. А вот целиком 10этажное здание или высотное на 80 метров как в статье — это только на очень дорогих марках цемента М500, М600. И то при совмещении со старыми технологиями. Ну и нафига это рифлено-полосатое счастье с такими дорогими цементами?

    Отредактировано: alex_uns~17:34 25.06.18
    • 2
      megajob megajob
      25.06.1818:09:06

      «Шарик — ты балбес» (с)

      Начнем с самого простого: не гладкие стены — вы уважаемый когда последний раз видели «стену дома» в процессе строительства"? ну или хорошо «обычную кирпичную кладку», там «гладкости» нет от слова Совсем! Сейчас вошла в моду и это еще и полезно — облицовка стен «красивой» и заодно и темлозащита, а там как раз лучше что бы стена была не ровная, что бы «не соскальзывало»    

      Теперь про армирование — начнем с простого с «сложной внутренней структуры» такой «печати», так же о возможности после «распечатки» этажа «насовать"в специально отведенные места пластиковую арматуру. Кстати сейчас идет новая мода именно на пластиковую арматуру.

      НУ и на последок — что бы что-то утверждать наверняка, НАДО обладать данными измерений и последующих расчетов. Без этого все — пустая болтовня «такого не может быть потому что не может быть никогда».

      ПыСы: у меня такое ощущение что скоро доработают такие «принтеры» как раз манипулятором для «запихивания арматуры» в нужные места прямо в процессе «печати».    . Ну если конечно там действительно еще нужна эта арматура.

      Отредактировано: megajob~18:12 25.06.18
      • 13
        Нет аватара Ил-2
        25.06.1818:22:36

        Пластиковая арматура из-за своих низких качеств не в состоянии заменить металлическую, особенно при поперечных нагрузках и отрицательных температурах и ваше предложение «насовать» арматуру это не про жизнь)

        так что пока это первые шаги и в результате одноэтажные дома для людей у которых нет выбора или печать технических помещений.

        П.С. Жить в литых бетонных домах можно только врагу пожелать)

        • 13
          megajob megajob
          25.06.1822:39:45

          Так отвечу тут и ВСЕМ сразу по ветке.

          Первое — это только НАЧАЛО технологии, и все вопросы усложнения в том числе и интегрирования армирования будут поставлены после успешного освоения «печати» без арматуры. А там где Вопрос, будет и Ответ, если это будет выгодно!    

          Хочу так же остановить тех кто пытается уже сейчас «хотеть» получить отливки высокой нагруженности. Вспомните или поищите в инете КАК менялась домостроительная технология человечества, как медленно внедрялось строительство из камня, много этажность и многое другое. Найдите публикации когда только появились сообщения о Первых опытных «установках печати домов»? Времени прошло всего ничего — вот уже заказанный рабочий агрегат у Заказчика, который замечу им не «для кино» будет пользоваться.

          Так же на счет «только для тех у кого нет морозов», уж простите большая часть Человечества как раз там и живет!!!    . Так что уж в той же Индии и тем более Африке — очень полезный агрегат.

          Так же уж простите, но обычные «коровники» — самое то строить таким способом    , привез установку, и «расходники» — «распечатал» привез и смонтировал крышу, провел электрику и воду — ВСЕ живи и радуйся. Думаю мерикасы скоро у себя этим заменят свои «домики наф-нафа», которые сдувает тысячами каждый год.    

          • 2
            Нет аватара alex_uns
            25.06.1823:18:15

            у них в Калифорнии 14 миллионов домов, даже если половина наф-наф, то тысячи — это фигня

          • 1
            Human RS Human RS
            26.06.1813:05:56

            Думаю мерикасы скоро у себя этим заменят свои «домики наф-нафа», которые сдувает тысячами каждый год.

            Жжёте камрад с «домиками наф-нафа»    

          • 0
            Андрей Степанов Андрей Степанов
            27.06.1817:58:50

            Я думаю арматуру вполне можно тоже автоматически вязать.

      • 9
        Нет аватара alex_uns
        25.06.1818:35:29

        боковая поверхность, напечатанная принтером

        •  © specavia.pro

        бетонная стена, после снятия опалубки

        •  © аренда-опалубки.москва

        Про стеклопластиковую арматуру или композитную.

        Один из главных ее технологических недостатков — ее нельзя гнуть. Соответственно — геморои при связывании поясов армирования и при переходе на вертикальное армирование

        Второй — это низкая огнестойкость.

        Отредактировано: alex_uns~18:41 25.06.18
        • -1
          Arsenic Arsenic
          26.06.1813:15:00

          1. Голые бетонные стены не смотрятся, все равно их надо чем-то укрывать. Так что какая разница, что там будет под облицовкой, гладкие стены или нет.

          2. Насколько я знаю, самый ключевой недостаток пластиковой арматуры — низкая жесткость, что делает бесполезной высокую прочность.

        • 0
          Allmat Allmat
          26.06.1819:22:11

          Один из главных ее технологических недостатков — ее нельзя гнуть.

          Гнётся при нагревании, даже обычным строительным феном.

          • 0
            Нет аватара alex_uns
            27.06.1810:55:50

            примеры в студию

            • 0
              Allmat Allmat
              27.06.1814:26:16

              Блин, было видео у изобретателя Виктора Зотина, но сейчас нет почему-то. Нашел только видео под названием: Пиар менеджер Виктора Зотина))), там на 9 секунде есть фрагмент из того видео, где он гнет арматуру, но в принципе проверить легко.

              Отредактировано: Allmat~14:30 27.06.18
          • 0
            Олег Сайтхужин Олег Сайтхужин
            28.06.1814:59:17

            И что с того, если пластиковая арматура работает только на растяжение, а на изгиб и кручение нет.

            • 0
              Нет аватара homeland
              03.07.1812:34:24

              А зачем она сдалась пластиковая арматура-то?! У неё-же трудности с утилизацией. И так пластикового мусора кругом полно и не знают что с ним делать.

      • 6
        Нет аватара alex_uns
        25.06.1819:11:21

        Теперь про армирование — начнем с простого с «сложной внутренней структуры» такой «печати», так же о возможности после «распечатки» этажа «насовать"в специально отведенные места пластиковую арматуру. Кстати сейчас идет новая мода именно на пластиковую арматуру.

        НУ и на последок — что бы что-то утверждать наверняка, НАДО обладать данными измерений и последующих расчетов. Без этого все — пустая болтовня «такого не может быть потому что не может быть никогда».

        Ну вот например сложный узел. Как его напечатает принтер?

        •  © rfund.ru

        А есть армирование и гораздо насыщеннее арматурой.

        Ну и когда будут придуманы эти ваши манипуляторы для «запихивания арматуры» в нужные места))

        Отредактировано: alex_uns~19:15 25.06.18
        • 9
          Сергей Черняков Сергей Черняков
          25.06.1821:24:36

          Почитайте про эти принтеры и их использование на сайте производителя, они печатают НЕСЪЕМНУЮ ОПАЛУБКУ. Армирование, отливка фундаментов и плит перекрытий выполняется традиционным способом    

          • 0
            Нет аватара alex_uns
            26.06.1818:48:46

            да сами прочитайте первый мой комментария, я об этом же и написал    

            «При вертикальном армировании приходится печатать стенку-опалубку и заливать по старинке бетоном."

            Просто при сложном армировании, да на самом деле и не очень сложном и больших заливках бетона эта технология ну нафиг не нужна. Вот и все.

            Отредактировано: alex_uns~18:50 26.06.18
        • 0
          Allmat Allmat
          26.06.1819:25:58

          Ну вот например сложный узел. Как его напечатает принтер?

          Скорее всего в будущем станут работать в связке строительный принтер и гораздо более совершенный 3D принтер, один будет возводить стену другой печатать арматуру, возможно композитную.

    • 6
      я свой я свой
      25.06.1820:50:17

      не где не написано, что оборудование заменило человека, что оно работает самостоятельно., что мешает остановить, сделать обвязку и продолжить дальше?

      • 3
        Нет аватара alex_uns
        25.06.1821:10:14

        у меня вопрос про остановить и обвязку.

        Допустим печатается перекрытие.

        Оно не будет печататься без опалубки все равно и проще положить сетку на опалубку, чем на напечатанные слои, но ладно

        как вы будете делать обвязку верхнего слоя армирования?

        Остановите, будете ждать пока можно будет ходить по напечатанному и потом положите сетку, так что-ли?

        Это не геморой ли?

        На обычном бетонировании собрали столы, положили опалубку, связали арматуру и быстренько залили вот и все

        А что вы будете делать при вертикальном армировании стен, колонн, как прикажете?

        да мы напечатаем контур и вставим сеточку? и зальем бетоном и чем это отличается от обычной технологии бетонирования? Знаете чем — сетка не закрепляется с нижней конструкцией.

        Отредактировано: alex_uns~21:15 25.06.18
        • -1
          Сергей Черняков Сергей Черняков
          25.06.1821:29:38

          Написал о технологии выше, колонна возводится элементарно, вокруг армокаркаса печатается несъемная опалубка, после набора прочности отливается как обычно    

          • 1
            Нет аватара alex_uns
            25.06.1821:54:48

            там поворотный тубус, который располагается под углом к каркасу? то что я вижу тубус широкий и плюс над ним оборудование. Какое расстояние получится от арматуры до края стенки.

            а стены я так понимаю только горизонтальное послойное армирование) никаких вертикальных сеток?

            • -1
              Сергей Черняков Сергей Черняков
              25.06.1822:07:01

              а стены я так понимаю только горизонтальное послойное армирование) никаких вертикальных сеток?

              Как я понял способ армирования напоминает технологию возведения домов с несъемной опалубкой из пенопластового «Лего"

              По армированию у них есть FAQ на сайте:

              Я нуб, и не могу дать ссылку    

              Отредактировано: Сергей Черняков~22:07 25.06.18
          • 0
            Олег Сайтхужин Олег Сайтхужин
            28.06.1815:02:14

            Ставлю вокруг каркаса балочно-ригельную опалубку колонны и заливаю её.

            Без промежуточного печатания несъемной опалубки и с отличной поверхностью.

    • -1
      Павел П Павел П
      26.06.1801:40:25

      Стены после принтера в выпуклую полосочку. Гладких стен нет.

      При большинстве способов строительства нужна чистовая отделка, за исключением наверное только внешней чистовой кирпичной кладки.

      Армирование все равно необходимо.

      Армируют там вроде только параллельные участки стен, арматуру укладывают в ручную.

      У раствора нет текучести?

      Смесь делают достаточно густой + специальная добавка уменьшающая время затвердевания. Материал выходит сопоставим с с М250. Также применяют геополимеры позволяющие работать принтером и в отрицательных температурах, там уже М1000 выходит.

      Тут ролик немного не про этот принтер, но посмотреть чтобы понять как и что можно.

      ©Видео с youtube.com

      Отредактировано: Павел П~01:41 26.06.18
    • 1
      Нет аватара don1500
      27.06.1813:05:54

      Армировать можно фиброволокном, минеральным или металлическим.

      Другое дело — зачем нужно печатать стандартные коробки. Есть конструктор из бетона, есть механизированная заливка бетона в типовую опалубку, пенобетон наконец. Всё довольно высокопроизводительно и отлажено. Любой не типовой проект, да, смысл очевиден.

      • 0
        Олег Сайтхужин Олег Сайтхужин
        28.06.1815:07:14

        Полностью согласен. Лет десять назад один заказчик захотел бетонную чашу бассейна очень курчавой формы. Я просто затрахался под неё опалубку конструировать. Хорошо что на него снизошло очередное «семь пятниц на наделе» и он расхотел. Сейчас отлить такую чашу не составило бы проблем.

  • 9
    Нет аватара Лес
    25.06.1817:36:57

    Очень хорошая новость для компании-разработчика и для отрасли в целом.    

    Станки-принтеры важны для перехода к автоматизированному формованию зданий и их отдельных элементов.

  • 10
    megajob megajob
    25.06.1817:51:18

             Сказать что я в шоке — это ничего не сказать. Когда читал про такое в фантастичеких романах, была только одна мысль «брехня такого никогда не сдлеают     хотя так хочется». И вот «никогда не было и вот опять», очередное воплощение моих детских «нереализуемых идей фантастов» в металле.    

    • 7
      Нет аватара Захарка
      25.06.1818:30:21

      Мне что-то вспомнились дома из быстрорастущих кораллов у Кира Булычева (книжки про Алису). Там, правда, дома не печатали, а натурально выращивали.    

      Отредактировано: Захарка~18:30 25.06.18
      • 3
        Byvalnyi Byvalnyi
        26.06.1800:16:25

        Давно это было, я пытался запатентовать способ создание индивидуального жилого дома путем скоростного выращивания породы деревьев, дающих толстый ствол. При созревании ствола до нужного диаметра (от 6 м и больше) отрезается крона, нутро выпиливается, прорезаются окна и двери, получается кругленькое жилище в 2-3 этажа с нужной толщиной стен. При современном состоянии генетики вполне возможно вывести породу таких деревьев, даже с прямоугольным стволом.

        Заявку эксперты отклонили по формальным основаниям, я не стал упираться.

        Занялся разработкой системы управления курсором на экране компьютера (смартфона) с помощью движения кончика языка по нёбу. Покупателя на идею пока нет, хотя просматриваются варианты использования для наведения оружия, также удобно при работе в фотошопе, например, выбирать кисть или цвет. Или в автокаде… До хотя бы регулировать громкость…

        Разве что китайцы сподобятся…   

        • 1
          Нет аватара brat_po_razumu
          26.06.1800:36:55

          движения кончика языка по нёбу

          Щекотно же, нет?

        • 0
          Нет аватара Захарка
          26.06.1812:30:21

          Жесткач какой. Это для месье, знающих толк в извращениях?    

          Да нет,шучу, конечно. Парализованным людям вполне сгодилось бы, правда сейчас для них испытывают куда более, на мой взгляд,продвинутую систему, где управление осуществляется, фактически, силой мысли.

        • 0
          Андрей Степанов Андрей Степанов
          27.06.1808:19:32

          У нас можно вроде запатентовать хоть способ связи с инопланетянами на Сириусе, нет? Роспатент вроде не проверяет возможность реализации идеи, патентует как есть, чем стати пользовались всякие мошенники.

          Отредактировано: Андрей Степанов~08:19 27.06.18
  • 0
    Нет аватара qwerty_asd
    26.06.1810:43:23

    Одно то, что появился шанс сделать все внутренние стены вертикальными, а углы между стенами — прямыми, делает эту технологию выдающейся.

    • 0
      Нет аватара alex_uns
      26.06.1815:12:54

      А с чего вы взяли что там стопроцентная гарантия вертикалей и прямых углов?

      Там все выставляется вручную. Вертикальные и горизонтальные направляющие.

      Это как выставите, такие и будут углы. Собственно как и в обычной традиционной технологии.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,