стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
62
Великоросс 13 июля 2018, 19:49 Фотофакты

Кабина пилота модернизированного штурмовика Су-25СМ3

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © ic.pics.livejournal.com

Су-25СМ3 — глубокая модификация самолета на базе Су-25 СМ который оснащен системой навигации ГЛОНАСС с возможностью программирования конечной точки на карте с точностью до 10 м. Кабина самолета оснащена цифровым дисплеем, с возможностью отображения наземной и воздушной обстановке. Боевая эффективность машины улучшилась в 3 раза по сравнению с другими модификациями.

  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com
  •  © ic.pics.livejournal.com

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://diana-mihailova.livejournal.com/2340029.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


Су-25СМ3
  • 4
    Clausson Clausson
    13.07.1822:59:50

    Вот даже интересно, почему в США до сих пор подобные снимки считаются секретными?

    #1051861 ↑
    • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара malikszh
    14.07.1808:18:48

    Фото о чем говорят? Который см и см3

    #1051912 ↑
  • 0
    Нет аватара Пехота
    14.07.1808:33:55

    Имхо — самолёты этого класса первые кандидаты на замену беспилотниками. (вместе с ударными вертолётами).

    #1051915 ↑
    • 4
      Нет аватара monarch
      14.07.1809:22:48

      Спорный вопрос.

      Пока нигде (включая США) этого не происходит   .

      Может быть когда ии подтянут…

      #1051920 ↑
      • 1
        Нет аватара Strompok
        14.07.1811:41:38

        Значит никогда(

        То, что сейчас называют ИИ, всего лишь статистические машины. Мозг человека не ведет вычисления. И, что самое важное, мозг в однотипных ситуациях может принять прямо противоположные решения.

        А это говорит о том, что у человека нет «программы» и он каждое мгновение принимает не статистическое, а вероятностное решение.

        Мы проживаем жизнь каждый раз заново)

        #1051932 ↑
        • 0
          Нет аватара PodvodnyyDesant
          15.07.1821:53:53

          Мозг человека не ведет вычисления

          15+18=33, Вы опровергнуты…

          И сейчас уже есть несколько действующих моделей нервной клетки. Кроме того смоделированы несколько отделов мозга мыши, вовсю идут работы по их объединению. Полноценный мозг мыши будет вот-вот, если уже не готов. Мозг человека не так уж сильно ушел вперед…

          #1052202 ↑
          • 0
            Нет аватара Strompok
            16.07.1810:39:32

            О Боже, а мышки тоже будут целочисленные вычисления вести?

            Отредактировано: Strompok~10:44 16.07.18
            #1052281 ↑
      • -1
        Вова-Н Вова-Н
        14.07.1812:11:44

        Спорный вопрос.

        Пока нигде (включая США) этого не происходи

        Да вообще то ни где собственно и подобных машин нет, только в США и бывшем СССР.

        Так что согласен с тем, что Су-25 первый на замену БПЛА

        #1051949 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара monarch
            14.07.1821:27:16

            Так что куда меньшая боевая грузоподъёмность БПЛА по сравнению с «Су-25» сильно на исполнение заданий не повлияет.

            При противопартизанских действиях.

            При войне же с технологически равным противником целей прибавится и существенно   .

            А вот сама практическая возможность использования бпла будет под вопросом (как минимум).

            #1052036 ↑
            • Комментарий удален
              • 1
                A_SEVER A_SEVER
                14.07.1821:46:53

                У США и их союзников на вооружении несравнимо больше авиации
                Ну и что?
                БПЛА смогут долетать куда нужно
                Если не станут целями ПВО.

                #1052040 ↑
                • Комментарий удален
                  • 2
                    A_SEVER A_SEVER
                    14.07.1822:19:02

                    в случае неядерной войны
                    Ну какая на хрен неядерная война с ядерной державой?

                    Любая страна во время боевых действий будет стараться использовать все имеющиеся у неё средства для достижения своих целей.

                    #1052048 ↑
                    • Комментарий удален
                    • -1
                      Нет аватара guest
                      16.07.1814:03:10

                      Ну какая на хрен неядерная война с ядерной державой?

                      У США иммунитет к ядерной войне.

                      Если начать забрасывать их ядерными бомбами — взбухнет еллоустоун и будет конец света. У них сразу и быстро — у нас медленно и мучительно в течение полугода     С каннибализмом, кожными заболеваниями и мародерами =) Эдакий короткий преапокалиптический трэш

                      Отредактировано: Антон Смоленский~14:08 16.07.18
                      #1052334 ↑
              • 1
                megajob megajob
                14.07.1823:41:31

                Ваш ответ или примитивен или необъективен.

                1) А кто вообще сейчас способен биться с "Против технологичных противников" и вообще что это за зверь такой давайте определим. Т.противник скорее всего это страна обладающая современной ПВО (или хотя бы на пол этапа отстающая), современной системой управления войсками, современной истребительной и ударной авиацией, имеющей современное РЭБ и разведку ДРЛО класса «авакс» или А-50 (А-100). И это не говоря об «наземной составляющей. Собственно таких стран — считанные единицы ИИИИИ — все они обладают ядерным оружием, что сразу меняет саму стратегию войны, зачастую нивелирую превосходство в отдельных неядерных технологиях.   

                2) конфликт двух «технологических противников» может быть в самой малой части ибо как я писал выше — все они уже или вот вот будут обладать ядерным оружием. Что по факту делает безнаказанным (в военном плане) нападения «страны с ядерной бомбой» на страну без ядерной бомбы и бо вмешаться за защиту другая «страна с ядерной бомбой» не может, рискуя развязать ядерную войну.

                Давайте сразу все раз навсегда определимся — НЕТ выгоды, смысла, мотива начинать Гарантированную взаимную ядерную войну! Ну и кого нет таких мотивов или выгод. Да, да любая война начинается, тем кто ее начинает, для Выгоды — финансовой, территориальной или «избавится от угрозы пока она нас не транклюкировали». Ядерная война — может быть начата, только если уже понесено поражение в обычной войне и дальне неминуема капитуляция. «умрем так с музыкой"

                Исходя из всего выше сказанного — БПЛА как были «противо попуасным» оружием так и останутся впредь, только «список папуасов» будет расширен до ВСЕХ у кого нет ядерного оружия.    Да БПЛА будут усложнятся и возможны «случайны воздушные бои», которые будут списаны на «сбой программ», но за этим будут следовать Принудительные растаскивания военных обеих сторон подальше от границ, дабы все до ядерной не скатилось.

                Но никогда никакое «превосходство в БПЛА» не будет использоваться как во временя ВОВ авиации любой из сторон. Если Мир переживет эту переходную стадию развития — то войны будут снова вытеснены в «третьи страны» на территории которых Лидеры мира будут «бодаться» без опасения развязать мировую Войну.

                #1052060 ↑
                • Комментарий удален
              • Комментарий удален
                • 1
                  Нет аватара guest
                  16.07.1814:12:20

                  Я думаю под зрительно имелись в виду как раз таки различные диапазоны, а не только оптический. Не стоит считать всех идиотами.

                  Любую последовательность действий или логическую цепь принятия решения человеком — можно заменить машиной. Любую. Главная сложность тут — формализовать эту самую логическую цепь. Если человек может различить замаскированную технику в тумане ночью — то и машина тоже может это сделать. Это аксиома.

                  Разница между машиной и человеком в том, что машина не может придумать новую логическую цепь. Но реализовать любую уже придуманную человеком — это просто технический вопрос.

                  А касательно Battlefield. ИМХО — реальная военная техника, управляемая 13-летними геймерами где-нить на уютненькой базе — это вполне реальная перспектива.

                  Отредактировано: Антон Смоленский~14:21 16.07.18
                  #1052336 ↑
                  • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара monarch
          14.07.1821:24:14

          Да вообще то ни где собственно и подобных машин нет

          Да я главным образом про «замену ударных вертолетов».

          Хотя в США ударными бпла не очень и А-10 заменяются — военные упираются всеми четырьмя конечностями.

          Видно не спроста   .

          #1052035 ↑
          • Комментарий удален
        • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • -6
    АНС АНС
    14.07.1817:48:36

    У грузин лет 10 назад была подобная модификация кабины.

    #1052005 ↑
    • 0
      alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
      17.07.1817:44:54

      Угу, вот только тот Мимино (он же Су-25КМ) они туркменам за долги по газу отдали.

      #1052652 ↑
  • 0
    АНС АНС
    15.07.1817:57:28

    Вот заминусовали!

    А это что?

    — «Су-25КМ „Скорпион“ — модернизированная версия советского штурмовика Су-25. Самолет производится грузинской компанией ТАМ (Тбилавиамшени — Тблисский авиазавод) совместно с израильской компанией Elbit Systems Ltd. (NASDAQ: ESLT).

    Работы над проектом модернизации Су-25 „Скорпион“ начались в сентябре 2000 года. 14 апреля 2001 года шеф-пилот фирмы Elbit Systems, Егуда Шафир (Ehuda Shafir) поднял в воздух первый модернизированный Су-25 „Скорпион“. Первый официальный полет был совершен с аэродрома Тбилисского авиазавода 18 апреля 2001. На церемонии присутствовали президент Грузии Эдуард Шеварднадзе, члены правительства, представители МО Грузии, Тбилисского авиазавода и фирмы Elbit.

    Программа модернизации „Скорпион“ предусматривает оснащение штурмовиков Су-25 новым комплексом авионики в соответствии с технологией „glass cocpit“ и отвечающим требованиям ICAO, разработанным израильской фирмой Elbit. Новая авионика значительно расширяет возможности самолета, обеспечивают всепогодность применения, повышает безопасность полетов, обеспечивает точную навигацию и целеуказание для вооружения. Комплекс рассчитан на использование как западных, так российских образцов вооружения. Программа модернизации „Скорпион“ повышает боеспособность Су-25 до современного уровня и позволяет полностью удовлетворить нужды потенциальных клиентов. Су-25 „Скорпион“ демонстрировался на международном авиасалоне в Ле Бурже в 2001 году.

    Комплекс авионики базируется на модульных многоцелевых компьютерах фирмы Elbit, соединенных двумя шинами обмена данных типа 1553B. Кабина обычного Су-25 подверглась коренной реконструкции. Большинство аналоговых приборов были замены двумя многофункциональными цветными LCD-дисплеями размером 6» x 8″. Установлена система HOTAS (Hands-On-Throttle-And-Stick), позволяющая пилоту выполнять многие операции не снимая рук с ручек управления самолетом и двигателями. Старая система индикации на лобовом стекле заменена новой с с передней панелью управления. В комплекс входит новая навигационная система, работающая как в режиме GPS, так и в инерциальном режиме. Навигационная информация отображается на цветном дисплее в режиме движущейся карты. Это первое применение Элбитовской навигационной системы на самолетах. На Су-25 установлены две новые радиостанции: UHF и VHF, обеспечивающих защищенную от прослушивания связь. В комплект оснащения входит и нашлемная система целеуказания DASH, также разработанная фирмой Elbit. Из прежнего оборудования оставлены: радиолокационный высотомер, топливные датчики, а также лазерный дальномер-целеуказатель «Клен»."

    #1052167 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      17.07.1812:47:07

      Я лично вам поставил минус потому что вы написали бред.

      К примеру потому что «многофункциональными цветными LCD-дисплеями» оснащалась кабина и 25 СМ 99 года модернизации. И тд. Я не говорю про то какая модернизация лучше или хуже — но слова «подобная модификация кабины» это как в лужу давлением от открытого клапана

      С таким же успехом можно говорить «У украинцев, поляков и вообще всех эксплуатантов 10-15-20 лет назад была подобная кабина». Чем она подобна не ясно потому как сравнение вы не приводите

      Отредактировано: Vasiliy Baybuz~13:09 17.07.18
      #1052583 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,