MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 июля 320
62

Кабина пилота модернизированного штурмовика Су-25СМ3

  •  © ic.pics.livejournal.com

Су-25СМ3 — глубокая модификация самолета на базе Су-25 СМ который оснащен системой навигации ГЛОНАСС с возможностью программирования конечной точки на карте с точностью до 10 м. Кабина самолета оснащена цифровым дисплеем, с возможностью отображения наземной и воздушной обстановке. Боевая эффективность машины улучшилась в 3 раза по сравнению с другими модификациями.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    megajob megajob14.07.18 23:41:31

    Ваш ответ или примитивен или необъективен.

    1) А кто вообще сейчас способен биться с "Против технологичных противников" и вообще что это за зверь такой давайте определим. Т.противник скорее всего это страна обладающая современной ПВО (или хотя бы на пол этапа отстающая), современной системой управления войсками, современной истребительной и ударной авиацией, имеющей современное РЭБ и разведку ДРЛО класса «авакс» или А-50 (А-100). И это не говоря об «наземной составляющей. Собственно таких стран — считанные единицы ИИИИИ — все они обладают ядерным оружием, что сразу меняет саму стратегию войны, зачастую нивелирую превосходство в отдельных неядерных технологиях.   

    2) конфликт двух «технологических противников» может быть в самой малой части ибо как я писал выше — все они уже или вот вот будут обладать ядерным оружием. Что по факту делает безнаказанным (в военном плане) нападения «страны с ядерной бомбой» на страну без ядерной бомбы и бо вмешаться за защиту другая «страна с ядерной бомбой» не может, рискуя развязать ядерную войну.

    Давайте сразу все раз навсегда определимся — НЕТ выгоды, смысла, мотива начинать Гарантированную взаимную ядерную войну! Ну и кого нет таких мотивов или выгод. Да, да любая война начинается, тем кто ее начинает, для Выгоды — финансовой, территориальной или «избавится от угрозы пока она нас не транклюкировали». Ядерная война — может быть начата, только если уже понесено поражение в обычной войне и дальне неминуема капитуляция. «умрем так с музыкой"

    Исходя из всего выше сказанного — БПЛА как были «противо попуасным» оружием так и останутся впредь, только «список папуасов» будет расширен до ВСЕХ у кого нет ядерного оружия.    Да БПЛА будут усложнятся и возможны «случайны воздушные бои», которые будут списаны на «сбой программ», но за этим будут следовать Принудительные растаскивания военных обеих сторон подальше от границ, дабы все до ядерной не скатилось.

    Но никогда никакое «превосходство в БПЛА» не будет использоваться как во временя ВОВ авиации любой из сторон. Если Мир переживет эту переходную стадию развития — то войны будут снова вытеснены в «третьи страны» на территории которых Лидеры мира будут «бодаться» без опасения развязать мировую Войну.

    • Комментарий удалён