MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 13 декабря 12
46
crazykot Армия и Флот

Сухопутные войска приняли на вооружение системы залпового огня «Торнадо-Г»


 Источник фото: yandex.ru


Сухопутных войск России приняли на вооружение новые реактивные системы залпового огня «Торнадо-Г», которые призваны заменить системы «Град», сообщил во вторник представитель Минобороны подполковник Сергей Власов.

По его словам, на вооружение Сухопутных войск поступили также 120-мм самоходные комбинированные орудия «Хоста» и самоходные противотанковые ракетные комплексы «Хризантема-С», передает «Интерфакс».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    dzen1510 dzen151013.12.11 18:28:35
    Не, конечно молодцы,но вопрос.Град,ураган,смерч,буратино,щас торнадо.Выбирай из чего супостатов мочить.Это действительно класс.Но всё же, не перекос ли это,не многовато ли разновидностей СЗО? Ведь ураган и смерч системы мало чем дополняющие друг друга так же как буратино и торнадо. Не лучше ли было бы сделать две унифицированные системы и не размазывать заказы по разным предприятиям толком не давая заработать нормально. Это ведь не ширпотреб. Может и не прав,поясните.
    #49317 ↑
    • 0
      Нет аватара molodoi_4elovek13.12.11 18:46:50
      так ведь Торнадо и есть та самая унификация: Торнадо-Г(Г, то есть калибра Града) и Торнадо-С(Смерч, то есть калибр Смерча)
      #49325 ↑
      • 0
        dzen1510 dzen151013.12.11 19:23:57
        Понятно,но ведь дело не только в калибре,но и в возможностях по дальности.Зачем тогда закупать Буратино если есть Торнадо-Г,и зачем Ураган(правда не знаю закупают ли его сейчас)если есть Торнадо-С.Какая то не полная унификация получается. Не я конечно не за такую унификацию по принципу, АК-47 для всех силовиков,но вот тут то как раз и кроется суть моего комента. СЗО выбирай не хочу,а тот же Абакан или ГШ-18 (можно продолжать бесконечно)только на выставках или в лучшем случае у спецов.А ведь ГШ это не какое то там спец оружие,это армейский пистолет призванный заменить макарыч,Просто мне кажется перегиб какой то.
        #49332 ↑
        • 0
          Нет аватара Tcheluskin13.12.11 19:35:16
          У "Буратино" другая задача: это комплекс непосредственной поддержки, создания "вала огня" перед своей наступающей бронетехникой на поле боя. У него дальность ≤ 8 км.
          #49334 ↑
        • 0
          Bdd Bdd13.12.11 20:01:59
          Буратино стоит кажись даже в другом роде войск на вооружении - в химзащите как огнемет (если не попутал конечно)
          #49341 ↑
      • 0
        Bdd Bdd13.12.11 20:02:54
        а у Града же труб поболе
        #49342 ↑
    • 0
      Нет аватара GeloR14.12.11 17:19:45
      А знаеш почему Сталин в 38-м высших офицеров мочил? Понаделывали 12 типов танков, понимаеш! Были и с броней 20мм, и с калибром ствола - 22мм. Из всех типов пришлось оставить только 2 - Т34 и КВ. Неплохо бы учесть опыт прошлого!
      #49641 ↑
      • 0
        Нет аватара marwin16.12.11 12:24:23
        Забавная версия. Сами придумали? Что, T-38 был сильно хуже чем Pz II или Pz 38(t)? Лёгкий и "устаревший" БТ-7 вполне в состоянии был бить средние танки немцев: и Pz III, и Pz IV. Cоветую погуглить насчет T-60, T-70, T-80 коих на протяжении войны наклепали тысячи. А еще советскими войсками активно использовались M3, Шерманы, Валентайны, Стюарты, Матильды, Черчилли. Добавим сюда ИС-1, ИС-2, ИС-3 и получится, что зря Cталин офицеров мочил. Не помогло. Отредактировано: marwin~14:37 16.12.2011
        #50422 ↑
      • Комментарий удалён