54

В Брянске завершилось благоустройство трех скверов

  •  © news.nashbryansk.ru
В этом году на ремонт парков и скверов выделено более 70 млн рублей. При участии жителей, в программу вошли четыре общественные территории: сквер на Набережной в Советском районе, сквер Морозова в Бежице, сквер имени Ленина в Володарском районе и парк железнодорожников в Фокинском районе. В трех скверах работы по контракту завершены, они готовы к вводу в эксплуатацию. В парке железнодорожников, в соответствии с контрактом, работы продолжаются.

В сквере на Набережной теперь «протекает» первый городской сухой ручей, который можно перейти по декоративному мостику. Здесь установлены декоративные фигуры, парковые скамейки, на мощеной аллее занял свое место памятный знак в честь юбилей прославленной песни «Катюша». Есть и площадка для занятий воркаутом. В сквере зажглись фонари и подсветка.

В сквере Морозова фонари уже установлены, там проверяют электрику и облагораживают постамент, где установлен бюст Александра Морозова. После ремонта сквер изменил конфигурацию: по центру разбили большой газон, а памятник установили в левой стороне, получается, что Герою теперь виден весь сквер, как на ладони.

В сквере Ленина также завершили все работы по плитке, установили солидные скамьи и урны, отремонтировали входную группу, облицевав колонны гранитом, высадили небольшую липовую аллею. Фонари здесь также уже установлены, смонтированы видеокамеры.

  •  © news.nashbryansk.ru
  •  © news.nashbryansk.ru
  •  © news.nashbryansk.ru
  •  © news.nashbryansk.ru
  •  © news.nashbryansk.ru
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    box320 box320
    30.10.1809:36:29

    Жаль, благоустроители не учли, что грязь с газонов охотно потечёт на брусчатку, что, впрочем, уже заметно. А также то, что ходить прямыми углами люди, мягко говоря, не любят и не ходят… Какие-то кладбищенские ограды (на 2 фото), крашеные деревья, фонари, брусчатка… зачем я это посмотрел с утра?..

    • 0
      Human RS Human RS
      30.10.1814:34:23

      Летом, когда зелень будет, то и смотреться все будет получше. А насчет косяков да, очень заметно что проектировщики родом из СССР, со всеми стандартными ошибками проектирования того времени.

      Увы, но в случае с Брянском даже такое благоустройство лучше чем ничего.

      • 0
        box320 box320
        30.10.1821:42:51

        Летом и девченки смотрятся получше — в коротких платьях, однако иногда всё же лучше оставить в городе кусок дикой природы, организовав при этом поэтапно, по мере выделения денег:

        а. уборку мусора

        б. твёрдое покрытие дорожек

        в. лавочки

        г. освещение

        • 1
          Human RS Human RS
          30.10.1821:48:15

          Летом и девченки смотрятся получше — в коротких платьях

          Несомненно    

          однако иногда всё же лучше оставить в городе кусок дикой природы, организовав при этом поэтапно, по мере выделения денег:

          а. уборку мусора

          б. твёрдое покрытие дорожек

          в. лавочки

          г. освещение

          Собственно это и делают, а пункты б-г только в более красивой, а не сугубо утилитарной форме, хоть и получается с косяками.

          • 0
            box320 box320
            30.10.1821:55:35

            Я скорее имел в виду облагороженный лесопарк, а здесь казённый сквер, красивый, вероятно, на бумеге и с высоты птичьего полёта (с прямыми углами для поворота и кругами на дороге), но неудобный, и неинтересный для человека.

            Парк, интересный для людей, привлекает посетителей, а вслед за ними приходит и бизнес: шашлык-машлык, сладкая вата, пирожки, атракционы, лыжи на прокат и т. д.

            Нормальный парк приносит городу не убытки, а прибыль…

            Отредактировано: box320~22:06 30.10.18
            • 1
              Human RS Human RS
              30.10.1822:17:11

              Согласен. Тут пока благоустройство получилось, которое урбанисты называют birdshit, но может со временем усовершенствуют. Главное это то, что все больше по стране занимаются городской средой, а не забивают на это дело болт. Недавно вон наконец разрешили при уборке дворов и улиц оставлять опавшую листву (в парках, скверах и на газонах), уже прогресс — будет меньше умерших деревьев и кустарников. Да и осенью очень красиво. Еще бы с окашиванием травы разобрались и определили наконец каким ручным инструментом можно работать дворникам, а каким нельзя.

              • 1
                box320 box320
                30.10.1822:40:06

                Именно так. Классический birdshit, я сам читаю урбанистов.

                Тема с покосом травы и уборкой листьев — это вообще моя больная мазоль. Это боль и страдание. Вредительство в масштабах всей страны — по другому не сказать. Сначала дворник-узбек выкашивает в ноль сочную траву. На газоне вместо зелени — пожухлое редкотравье и голый высохший песок. Осенью, чтоб на следующий год тут ничего не выросло, ещё и собирают листья. Я с 87 года живу в этом доме, деревья гибли только в засуху 2010 года. Теперь ежегодно погибают 3-4 берёзы потому что под ними вместо гумуса — голый песок без травы и листьев.

                С боем каждый год не даю узбекам выкашивать полисадники по дворе! Им мало погубленных газонов — повадились выкашивать полисадники с цватами и тапинамбуром. Дикость!

                А, ну и вишенкой на торте — ЖКХ-арт: вывернутые наизнанку автопокрышки (лебеди) и покрашенные розовой краской 5-литровые баклашки (поросята).

                Отредактировано: box320~22:40 30.10.18
                • 1
                  Human RS Human RS
                  30.10.1822:55:53

                  Да таких больных тем вагон и маленькая тележка — заборы где не нужно, плети проводов, закрывающие небо и архитектуру городов, отсутствие ливневой канализации, вода из водосточных труб, хлещущая в дождь прямо на тротуары (а зимой превращающая их в натуральный каток, особенно жители Питера меня поймут) и т. д. и т. п.

                  Повторюсь, радует лишь что ситуация стала потихоньку меняться в лучшую сторону.

                  • 1
                    box320 box320
                    30.10.1823:01:43

                    Так мы с вами до квартальной застройки доберёмся и обсудим человейники с пустырями    

                    • 1
                      Human RS Human RS
                      30.10.1823:03:59

                      А что их обсуждать, человейники (еще и микрорайонной застройки) это капец и издевательство над многими будущими поколениями, которые долго не будут иметь возможности избавиться от подобного уродства.

                      Отредактировано: Human RS~23:05 30.10.18
    • 0
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      30.10.1822:13:58

      зачем я это посмотрел с утра?..

      Действительно. Посмотрели бы что-нибудь другое. И себе настроение испортили и за вами такие же унылые сюда потянулись.

  • 2
    Сергей Мухин Сергей Мухин
    30.10.1810:33:07

    Какое всё уродливое и примитивное. Дешёвые скамейки для дачи и самая дешёвая плитка. Кто уполномочил этих людей благоустраивать города? В 21-м веке нельзя лепить такую халтуру. Приглашайте специалистов, чтобы они обустраивали вам скверы. Просто выбросили деньги.

    • 2
      Нет аватара Сергей40
      30.10.1816:12:59

      А вот и неправда, подобные доводы это пустая болтовня. Скамейки сделаны по всем правилам с должными изгибами, так чтобы сидеть было удобно.

      Отредактировано: Сергей40~16:24 30.10.18
      • 1
        Сергей Мухин Сергей Мухин
        30.10.1816:20:19

        при чём здесь изгибы? Скамейки выполнены очень дёшево и продаются на строительных базарах. Такое прекрасно подходит для дачи, но ставить такое в городских парках и скверах просто неприлично. Сейчас в продаже много любых скамеек, в том числе и с чугунным основанием, как раньше ставили. Ставить самые дешёвые и скорее всего недолговечные это значит проявлять неуважение к горожанам.

        • 2
          Нет аватара yarikk
          30.10.1819:33:38

          Сергей Мухин, Нормальные скамейки,в Москве такие же ставят

          • 1
            Сергей Котенко Сергей Котенко
            30.10.1822:15:49

            Так то в Москве. А в Брянске должны быть супер. А иначе и благоустраивать нечего. Оставить мусор и разруху, раз нет хороших скамеек.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      Jonatan01 Jonatan01
      31.10.1809:32:51

      «бабская тяга к украшательству»? После этого можно не читать, обос**нец. Женщины — вторая половина общества, им нужны пространство, то самое «украшательство» и уважение.

      Одно слово «бабская» выдает твою гнилую натуру. Но все это конечно знатно завернуто в философскую обертку. Как помойку не украшай, останется помойкой…

      Отредактировано: Jonatan01~09:45 31.10.18
      • 0
        Нет аватара Strompok
        31.10.1814:32:01

        Я же говорю… У русских: «Хоть горшком назови, только в печь не сажай». Отбор нас приучил через язык не реагировать гормональным откликом (эмоционально, если по кухонному) на вербальное. И вообще, участие в «склоках», это бабская черта. В силу эволюционных причин у них более подвижный гормональный фон, вспомните менстру ежемесячную с ломкой вплоть до болевых ощущений или часто встречающиеся серьезные эмоциональные последствия гормональной ломки при климаксе.

        Стоит учитывать, что женский мозг (в среднем по больнице) на 10% меньше мужского. А это значит, что тормозные функции рассудочных лобных долей по отношению к лимбической системе с рефлексами — ниже. Хотя, в индивидуальном плане, из-за высочайшей структурной изменчивости, среди толпы тупых мужиков может вполне оказаться гениальная женщина,

        Кстати, женская услада речи к нам прет тоже с Запада. Вместо «инвалида» назвали «человек с ограниченными возможностями». По-русски: «Хрен редьки не слаще». И это тоже бабское, приукрасить, что бы вызвать гормональный отклик приятный, эндорфинчиками побаловать, так сказать, эндогенными галлюциногенами. Вы же в курсе, какими ласковыми тетки после срача становятся или когда им что-то надо, прям елей льется.

        Женщины мне интересны так же, как и все люди. У меня нет друзей, предпочитаю женское общество. Я их прекрасно понимаю по взгляду, тембру голоса, по румянцу, мимике, движениям…, по напряжению пальчиков ног и прочим прелестям. И они мне отвечают взаимностью. А их эволюционно обусловленное отличие считаю не недостатком, а гармоничным дополнением к картине мира.

        А инвалиду не ласка нужна, а воля для преодоления самого себя. Воля, только через боль и насилие над собой любимым воспитывается. В среднем по больнице, такой подход женщинам не свойственен.

        Кстати, у мужиков с приматами (бонобо), геном отличается в пределах одного процента. А между мужским и женским разница на уровне межвидовой, как у волка и лисицы.

        Из записок Л.Н. Толстого:"Наткнулся на хорошенькую бабу и сконфузился".

        Такие, как вы, за целлофановый пакетик с надписью «Marlboro» Родину и продали. Красиво жеж, да?

        Отредактировано: Strompok~15:04 31.10.18
        • 0
          Jonatan01 Jonatan01
          31.10.1815:02:19

          И как твоя писанина должна на меня подействовать? Мне фиолетово, бабская черта или не бабская, я за уважение ко всем людям. Поступай с людьми так, как хочешь чтобы они с тобой поступали. Бытовая, практическая философия, а не твои теоретические бредни. Если человек гуано, то ученые степени, начитанность, интеллект и прочие его не исправят.

          • 0
            Нет аватара Strompok
            31.10.1816:05:44

            Мужик — мужицкое, баба-бабское. А можно еще и «мужлан». Это литературно, даже Л.Н. Толстой не чурался. В чем трабл-то?!

            А ларчик просто открывался. Я задел ваш рефлекс доминирования, врожденный, из лимбической системы, гормональный фон поменялся и от вашего «уважения к людям» не осталось и следа. Тыкаете, гуано, обос**нец. А коммент мой скрыли) Вы на меня настучали модеру?

            Но я не для обиды пишу и не для победы в споре. Мне интересны люди, а все люди разные. Подавите волей возмущение и посмотрите на мои тексты, как на размышления рядового постороннего.

            Это не философия, это банальная нейрофизиология и биохимия. И ваше поведение строго в ее рамки укладывается. Вы же про мораль и нравственность пишите, правильно?

            Молодая кора с рациональным поведением стала у людей серьезно подтормаживать животный раздел с интуитивно-гормональным. Что твакое мораль? Это и есть приобретенные социальные инстинкты и у всех народов они свои. А что такое нравственность? Это навык конкретного человека притормаживать в себе животное в соответствии с общественной моралью. Т. е., применять мораль лично к себе, любимому. Это не абстракции, это нейрофизиология и биохимия, локализация функций которой, весьма внятно видна в томографах.

            Сожалею, но в данном диалоге, вы моралист, но безнравственный человек и невежда.

            Отредактировано: Strompok~16:08 31.10.18
            • 0
              Jonatan01 Jonatan01
              01.11.1813:34:49

              Действительно, мое «уважение к людям» стоит уточнить. Оно распространяется только не тех, кто так же уважает других. У меня работает правило, поступай с людьми так же, как хочешь чтобы они с тобой поступали. После слов о «бабской тяге к украшательству», ты показал, что хамский тип общения для тебя приемлем для всех кто эту тягу испытывает, в т. ч. и мужики.

              Не смотря на твою просвещенность, ты как и многие дорисовываешь «картинку» из своего воображения там, где информация тебе не доступна. В частности, предположения о моей национальности, о том, как я за «мальборо» продал родину и прочее. Разговаривать с такими как ты, как с телевизором, ты транслируешь свою ахинею, приправляя её всякой «научной» информацией, а я буду пытаться что-то тебе объяснить в этой мутной воде.

              Мне фиолетово какие ты сделаешь выводы, ибо модель твоего мышления видна в выражении «бабская тяга к украшательству» и далее по тексту о том, какие, по твоему, негативные перспективы нам светят из-за этой «тяги».

              Если ты ещё не в курсе как работает сайт, то коммент твой скрыли потому, что ему накидали минусов. В правом верхнем углу посмотри. Людям он не понравился.

              • 0
                Нет аватара Strompok
                02.11.1813:02:16

                Избегаю аллегорий, но в данном случае уместно.

                На свадьбе молодоженам желают любви, счастья, здоровья, достатка и много деточек, при этом…, о чудо, кричат почему-то горько! Но рано или поздно все встает на свои места, поднимается с бокалом какая-нибудь занудная тетка и говорит: «Знайте, ребятки, что брак это не только цветочки, но и труд, терпение, умение прощать».

                Что пытаются тостом сформировать у молодоженов в приобретенных социальных инстинктах, которые хранятся в их коре головного мозга и передаются внегеномно, через общественное воспитание? И вообще, что это за ритуал? На свадьбу приглашают родственников, друзей и людей с высоким уровнем социального положения, т. е. тех у кого высокий уровень родственной или биологической доминантности.

                Во-первых. С точки зрения эволюционной биохими, это означает, что при их появлении снижается уровень тестостерона у окружающих (лабораторный факт) и эта группа с высокой вероятностью перестанет между собой сраться и через подчинение «старшему» приобретет способность к рациональной, целеполагающей, совместной, созидательной деятельности.

                Во-вторых. У молодоженов, это так же вызывает гормональные изменения, врожденный рефлекс доминирования в мартышкиной части мозга тормозится (в среднем по больнице), а возбуждение наступает в человеческой рассудочной коре, которая в результате получает дополнительные энергетические ресурсы.

                В-третьих. Запускается процесс строительства поведенческих паттернов, причем, на физическом уровне нейронно-синаптических связей, энергетически затратный, гораздо более трудоемкий, чем зубрежка стихотворения. В результате формируется навык, когда молодые начинают сраться, рассудочная кора подавляет рефлексы и они приходят к рациональному решению. «Включи мозги», называется, по-русски.

                Я и есть тот доминант, который помогает людям притормозить энергетически эффективное, рефлекторно обусловленное поведение мартышки и возбудить тормозную, энергозатратную человеческую кору. Эволюционный навык сопротивляется такому непозволительному расточительству дефицитных ресурсов и собеседника вместо состояния эйфории бросает в ломку.

                Потому-то и минусят, эндогенные наркоманы. Ничего личного, нейрофизиология, биохимия и случайный отбор, мать его.

                Вы испытываете праведную эйфорию от своего благородства и не хотите из нее выходить, но с человеческих позиций, предпочтительней испытывать ломку от собственной греховности. Это не что иное, как требование человеческой коры к мартышкиной части мозга, поделиться питательными веществами и не тормозить рациональное поведение. «Тебе решать, Спрайт, не дай себе засохнуть!»

                Отредактировано: Strompok~13:52 02.11.18
                • 0
                  Jonatan01 Jonatan01
                  08.11.1816:02:40

                  Мне фиолетово вся эта биохимическая лабуда, которую ты пишешь.

                  Я фактически на пальцах тебе объясняю, что надо уважать всех, и «мартышек» и всех остальных. Но ты только и делаешь, что закрываешься от всего этого толстым слоем текста.

                  Я перенаправлю это тебе «Вы испытываете праведную эйфорию от своего благородства и не хотите из нее выходить, но с человеческих позиций, предпочтительней испытывать ломку от собственной греховности.»

                  • 0
                    Нет аватара Strompok
                    08.11.1816:59:33

                    Так точно. Но по отношении к себе, я бы использовал слово не «греховный», а «слабый».

                    "…Но самым опасным врагом, которого ты можешь встретить, будешь всегда ты сам;… Так говорил Заратустра…"

                    Отредактировано: Strompok~16:59 08.11.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,