Лого Сделано у нас
106

В российской армии за шесть лет стало в 30 раз больше крылатых ракет

  •  © russian.rt.com

«За шесть лет совершён прорыв в оснащении Вооружённых сил высокоточным оружием большой дальности…В результате количество носителей наземного, морского и воздушного базирования увеличилось более чем в 12 раз, а высокоточных крылатых ракет — более чем в 30 раз», — сообщает газета Вооружённых сил России «Красная звезда».

Кроме того, как отмечает издание, за минувшие годы сделан качественный рывок в развитии беспилотной авиации.

«Сформированы почти четыре десятка воинских частей и подразделений, для оснащения которых поставлено свыше 1800 современных беспилотных летательных аппаратов, что позволяет вести разведку на глубину до 500 км», — говорится в статье.

Также сообщается, что лётно-технические характеристики российских беспилотников «непрерывно совершенствуются».

«В частности, завершается разработка перспективных комплексов, способных выполнять задачи на глубину до 3000 км», — отмечает «Красная звезда».

читать полностью

Возможность комментирования записи отключена модератором

  • 0
    Нет аватара Zzepp
    06.11.1810:56:29

    Было бы интересно посмотреть на абсолютные цифры. А то

    В результате количество носителей наземного, морского и воздушного базирования увеличилось более чем в 12 раз, а высокоточных крылатых ракет — более чем в 30 раз"

    — оно будет верно и для случая «был один корабль и на нём 8 ракет, а стало 12 и 240».

    • 5
      John Dodoe John Dodoe
      06.11.1812:12:17

      Тут сложно это всё подсчитать, а МО точных цифр называть не хочет по понятным причинам. По крайней мере, в Сирии было уже применено порядка 100 единиц 3M14, порядка 60 единиц X101 и 35 единиц Х-555. Причём, в большей мере не из-за военной необходимости, а для отработки применения. Вполне возможно, КР понаделали уже довольно много с учётом того, что под них не только производятся новые носители, но и модифицируются старые. При этом о каких-то носителях вообще информация отсутствует — вроде бы они есть, но где и сколько неизвестно.

      Отредактировано: John Dodoe~12:18 06.11.18
    • 1
      Нет аватара Ветер
      06.11.1812:55:08

      может вам и ключ от квартиры дать, где деньги лежат? точных цифр вам никто не скажет… это же «военная тайна»…

      • 1
        John Dodoe John Dodoe
        06.11.1813:06:33

        Фраза «по понятным причинам» понятна не только лишь всем, судя по всему) Нет, мне ключей от чужих квартир не нужно, я законопослушный гражданин)

        Это было к тому, что о носителях США известно больше, чем о носителях РФ. Если в случае с США можно как-то подсчитать количество КР «не менее», то в случае РФ сложней даже это «не менее» определить.

        Отредактировано: John Dodoe~13:09 06.11.18
        • 1
          Нет аватара Юрген
          06.11.1813:36:28

          Смотря какие КР вы посчитать хотите. Если это КР класса «море/воздух/поверхность-поверхность», то носители приблизительно можно прикинуть. Море: пр.21631+11356+22350+636+885+677+671РМТК+945А — ~194 ПУ. Наземные силы — ОТР «Искандер», 108 ПУ. Авиация — командование Дальней авиации, 11 Ту-160, около 40 Ту-95 и 50-55 Ту-22М3. Общее количество КР можно оценить в 500-700 штук.

          • 1
            John Dodoe John Dodoe
            06.11.1813:46:49

            Это будет очень приблизительно.

            Те же 3М14, насколько известно, предполагают использование в системах:

            Морских — Club-N, Club-U, Club-S

            Воздушных — Club-A

            Наземных — Club-M, Club-K

            Сколько каких у РФ сказать сложно. С морскими понятно — вот он корабль с Club-N, вот она подлодка c Club-S, а вот остальное неизвестно. У США с топорами всё проще.

            • 1
              Дмитрий С. Дмитрий С.
              06.11.1819:44:50

              Сколько каких у РФ сказать сложно.

              Наоборот, все очень просто — ни одного. Никакие из перечисленных КР комплекса Club в состав вооружения надводных кораблей и подводных лодок ВМФ РФ никогда не принимались, и приниматься не будут.

              Это чисто экспортные варианты КР 3М-54 и 3М-14( с литерой «Э»), поставляемые в качестве боевых средств для ВМС инозаказчиков.

              В ВМФ России крылатые 3М-54 и 3М-14 используются в числе боевых средств ракетных комплексов «Калибр-НК» и «Калибр-ПЛ». Наряду с ракетами других типов.

              Отредактировано: Дмитрий С.~19:47 06.11.18
              • 1
                John Dodoe John Dodoe
                06.11.1821:52:06

                «Клаб» это экспортное название, тут это условное обозначение для простоты и системы для флота это первые три буквы — «N», «U» и «S». «Калибр-НК» это условная «Club-N», «Калибр-ПЛ» это условная «Club-S». Речь шла не о том, что воздушную модификацию «Club-A» будут ставить на подлодку вместо «Club-S» (разве что обколовшись тяжелыми наркотиками), а о том, что все возможные остальные носители, воздушные и наземные, подсчитать проблематично.

                Скажем, воздушные варианты «А» предлагались на экспорт в модификации 3М14АЭ ещё в 1990х годах, и их носителями выступала вовсе не стратегическая авиация, а тактическая (Су-35, Су-27КУБ и другие) Как определить возможное число таких КР на вооружении, если их носителем может выступать почти любой боевой самолёт на вооружении, по сути? Так же проблематично определить и наземные носители. Что известно об Искандер-К или Клаб-К — да не особо что, что существуют. Может, по факту кончины ДРСМД появится больше информации… Что тут довольно точно известно, так это лишь морские носители, надводные и подводные, но как всем хорошо известно, у СССР/РФ роль флота всегда отличалась от той роли, которую ему отводили США — скажем так, что это не являлось приоритетным направлением.

                Отредактировано: John Dodoe~22:13 06.11.18
                • -1
                  Дмитрий С. Дмитрий С.
                  06.11.1823:26:52

                  "Клаб" это экспортное название, тут это условное обозначение для простоты

                  Еще раз: это не просто НАЗВАНИЕ. Это совершенно самостоятельные ВАРИАНТЫ от ОКБ «Новатор» ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для инозаказчиков.

                  Как определить возможное число таких КР на вооружении, если их носителем может выступать почти любой боевой самолёт

                  Еще раз: очень просто — на вооружении из нет, и никогда не было. Ни у кого.

                  Что известно об Искандер-К или Клаб-К — да не особо что, что существуют.

                  Не существует. Если только в альтернативной реальности.

                  «…До 2010 г. существовало ошибочное предположение, что испытания крылатой ракеты Р-500 ведутся в рамках создания ракетного комплекса „Искандер-К“, который по составу вспомогательных средств и не только подобен комплексу „Искандер“, но на рубеже 2009-2010 г. г. после формирования понимания комплекса „Искандер“ как многоцелевой модульной ракетной системы сухопутных войск стало ясно, что крылатая ракета Р-500 является лишь одним из огневых средств комплекса „Искандер-М“ и разрабатывается в рамках работ по ОКР „Искандер-М“…» (с)

                  Your text to link here…

                  Отредактировано: Дмитрий С.~23:33 06.11.18
                  • 1
                    John Dodoe John Dodoe
                    07.11.1800:07:40

                    Вам выше и было сказано — «Клаб» это экспортное название. Экспортное название для экспортных модификаций этих вооружений. Вам было указано на то, что если информация о том, чего и сколько где есть в арсеналах является закрытой, то можно судить о возможностях производства тех или иных вооружений и по тому, что предлагается неким ВПК на экспорт, поскольку подобный экспорт по дефолту означает возможности ВПК производить и ВС применять подобные вооружения. Нельзя продать то, чего нет — можно продать лишь то, что есть и может быть произведено в значимых количествах, а что бы нечто произвести, требуется иметь производственные мощности и уже налаженное производство, а создавать такие производства будут лишь в том случае, если есть твёрдый внутренний заказ, а не «давайте потратим миллиарды на создание производств ненужной хрени — авось кто-нибудь ей заинтересуется и удастся заработать пару баксов»)

                    А теперь историческая справка из далёкого 2007 года:

                    «Впервые в полном составе семейство УР „Калибр/Club“ было представлено в ходе выставки IDEX-2007, прошедшей в Абу-Даби (ОАЭ). Теперь система „Club“ представлена в четырех вариантах размещения:

                    — интегрированная ракетная система „Club-S“ (Калибр-ПЛЭ) для вооружения подводных лодок с ракетами для поражения надводных, подводных и наземных целей;

                    — интегрированная ракетная система „Club-N“ (Калибр-НКЭ) для вооружения надводных кораблей с ракетами для поражения надводных, подводных и наземных целей;

                    — береговой комплекс ракетного оружия (БКРО) „Club-M“ с ракетами для поражения надводных и наземных целей (3М-54КЭ, 3М-54КЭ1 и 3М-14КЭ);

                    — крылатые ракеты авиационного базирования „Club-A“ (Калибр-А) для поражения надводных и наземных целей (3М-14АЭ, 3М-54АЭ и 3М-54АЭ1).»

                    Отредактировано: John Dodoe~00:20 07.11.18
                    • -1
                      Дмитрий С. Дмитрий С.
                      07.11.1800:33:00

                      Вам выше и было сказано

                      Вам тоже выше много чего было сказано, но вы от чего-то продолжаете разговаривать и спорить сам с собой.    

                      Вам было указано

                      Да неужели? Простите не заметил.    А то бы обязатеоьно следовал столь ценным указивкам.

                      если информация о том, чего и сколько где есть в арсеналах является закрытой, то можно судить о возможностях производства тех или иных вооружений и по тому, что предлагается неким ВПК на экспорт,

                      Подобная «аналитика» безжалостна и беспощадна, и доступна не только лишь всем. Посему - настоятельно рекомендую: в дальнейшем ее ко мне не применять.

                      Отредактировано: Дмитрий С.~00:35 07.11.18
                      • -1
                        John Dodoe John Dodoe
                        07.11.1800:41:24

                        Дык, гуру оналитеги принимаются с пеной у рта доказывать, что во флоте нет наземных и авиационных систем, а есть только морские, внезапно. А все так надеялись увидеть морские системы в авиации, и авиацонные на подлодках! Я спорить вообще не намерен, как и что-то кому-то доказывать, чего и вам желаю, и на этом мы с вами попрощаемся, от греха. Можете и дальше не верить в существование Искандер-К, да и вообще российской армии, кому какое дело. В существование Х47М2 тоже верят не только лишь все, и ничего, никто не умер пока    

                        Отредактировано: John Dodoe~00:48 07.11.18
          • 0
            Нет аватара Zzepp
            06.11.1816:13:49

            Спасибо!

        • -2
          Нет аватара kuffa
          06.11.1815:02:23

          Вот материал неплохой по этой теме.

          ---

          Меры к наращиванию темпов производства принимаются. Это доказывает следующий факт. Ровно год назад, в июле 2016-го, начальник Главного управления вооружения ВС России Анатолий Гуляев заявлял, что военные получили за первое полугодие 47 ракет для комплексов «Калибр». За полугодие, не за три месяца, как сегодня! Так что наращивание темпов налицо. Но достаточно ли и этого?

          Your text to link here…

      • 1
        shigorin shigorin
        06.11.1813:16:48

        Вообще радует, что интересные цифры наконец перестали табунами бегать по открытым источникам -- нефиг помогать «партнёрам».

    • 1
      Александр Жигульских Александр Жигульских
      06.11.1813:07:37

      Вы сколько видели новых кораблей, на которых 20+ крылатых ракет?

      Отредактировано: Александр Жигульских~13:08 06.11.18
      • 0
        John Dodoe John Dodoe
        06.11.1813:16:44

        Я вообще никаких кораблей не видел, далеко от моря живу. А почему вы спрашиваете?

        • 0
          Александр Жигульских Александр Жигульских
          06.11.1814:49:27

          А я вроде и не вам отвечал, а про соотношение кораблей и ракет, так что простите, если что.

          А если в принципе, то при современном уровне развития информационных технологий, жить у моря, чтобы видеть корабли, вовсе не обязательно.

          Отредактировано: Александр Жигульских~15:23 06.11.18
          • 1
            Андрей Сонин Андрей Сонин
            06.11.1820:01:11

            Вот не скажите, я много корабликов пересмотрел благодаря информационным технологиям. Но вот когда этим летом увидел их(кораблики) в живую на реке Дон, понял что технологии всё-таки не передают)

Возможность комментирования записи отключена модератором

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,