стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
86

В России разработана новая энергоэффективная солнечная батарея

  •  © hevelsolar.com

Российский производитель солнечных батарей компания «Хэвэл», совместно с «НПП ТАИС», разработала новый солнечный элемент с рекордной удельной эффективностью. В компании заявляют, что коэффициент преобразования солнечной энергии спектром АМ1,5 в новой батарее превышает 22%, при этом удельная масса солнечной батареи не превышает 1,5 кг/м2.

Новая разработка предназначена для использования в космосе, и уже прошла жесткие испытания. Так опытный образец выдержал критические температуры от — 160 до + 120 °C в условиях вакуума, без ухудшения своих характеристик. Сейчас образец проходит испытания в составе макета космического аппарата, после чего предстоит еще провести испытания на стойкость к УФ-излучению, ионизирующей радиации, кислородной плазмы, проверить ее ресурс и параметры надежности. После чего батарею отправят на испытания в космос в составе одного из российских космических аппаратов.

У традиционных солнечных элементов на основе трехкаскадных арсенид-галлиевых преобразователей новая солнечная батарея выигрывает по удельной массовой эффективности на 30%, при этом она в несколько раз дешевле — сообщается на сайте компании «Хэвэл».

Российские инженеры ООО «НПП ТАИС» совместно с АО «Обнинское научно-производственное предприятие «Технология» разработали так же и новую несущую конструкцию на основе углепоастика.

  •  © hevelsolar.com

Разработанная ими панель обеспечивает высокую жесткость солнечного модуля, хорошую защиту фотогенерирующей части от метеоритов и радиации при рекордно низкой массе.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 3
    Нет аватара абрамыч
    27.11.1810:37:24

    Супер+.Надо такие в быту использовать.

    • 0
      MagiRus MagiRus
      27.11.1810:54:36

      Только если вы охотник-рыболов-отшельник )). В остальных случаях она малоинтересна в быту.

      • 4
        Нет аватара абрамыч
        27.11.1811:53:28

        Я на Алике заказал пробный китайский для уличного фонаря.Он обычный-кремневый.А российский сделан по гетеротехнологии из аосенида-галия.Это технология будущего-академик Алферов.Но она дороже-пока не отработана.

        • 3
          rvk rvk
          27.11.1812:30:39

          У меня уличный фонарь — очень яркий, подключен к обычной сети. Горит каждую ночь, что обходится мне примерно в 50р в месяц. Давайте посчитаем когда окупится соответствующая по мощности батарея с Али? Думаю быстрее она придет негодность.

          Отредактировано: rvk~12:30 27.11.18
          • 4
            Нет аватара абрамыч
            27.11.1812:37:42

            У нас в Симфере многие светофоры и указатели на солнечных элементах.Цэ Европа.

            • 6
              rvk rvk
              27.11.1812:42:12

              У нас тоже. Но делается это не для экономии, а для того что бы не вести провода к каждому светофору. В масштабах города это накладно, а иногда попросту невозможно, нужно, например, разобрать тротуар ли проезжую часть, что бы проложить под землей, или ставить столбы, что бы провести по воздуху, а потребление светодиодного светофора мизерное. А в домашних условиях провести провод не так сложно, обычно. Да и самих проводов не так много как в условиях большого города.

              • 1
                Нет аватара абрамыч
                27.11.1812:46:11

                У нас в МЧС на проходной все время провод питания к уличному фонарю рвется.Может переделаю.

                В Китае за год солнечные батареи за год упали в цене на 46%-РБК.

                • 3
                  rvk rvk
                  27.11.1812:57:45

                  Проблема даже не в батареях, а в аккумуляторах. Они дорогие, ненадежные, недолговечные, и плохо переносят холода. Лучше просто взять нормальный провод и провести его под землей.

                  • 0
                    Нет аватара абрамыч
                    27.11.1813:03:26

                    Они бросили тонкий провод на 220 вольт.Я хочу позже все на солнечные перевести.

                    • 0
                      rvk rvk
                      27.11.1815:03:37

                      Ну если много лишних денег, то конечно почему нет. Это правда лет на 5, потом сдохнут аккумуляторы, придется менять.

                      • 0
                        Нет аватара абрамыч
                        27.11.1815:16:38

                        На всю электронику аккумы ставлю от б\у мобилок.

                        • 0
                          rvk rvk
                          27.11.1815:22:25

                          Это шутка, да? Лампа в подъезде ну минимум 10 ватт, при напряжении 4 В, потребление будет 2.5 А, это значит даже хороший аккумулятор от мобилки проработает 1 ч. Что бы хватало на всю ночь надо будет разобрать десяток мобилок.

                          • 0
                            Нет аватара абрамыч
                            27.11.1815:29:08

                            3 ватта в подъезд хватает. Сейчас ай-пад дали на разборку-там мощные аккумы.

                          • 0
                            Нет аватара Alexish
                            28.11.1806:05:10

                            У нас в подъездах стоят датчики движения. То есть кто-то идет — свет есть. Никого нет и света нет. Ну и лампы светодиодные 2 ватта не больше достаточно.

              • 0
                Марина О Марина О
                27.11.1817:11:57

                подвести провода к каждому светофору- очень дорого, экономия налицо

          • 0
            Нет аватара yaapelsinko
            27.11.1815:14:58

            В первый же раз, как свет на сутки отключат.

    • 1
      rvk rvk
      27.11.1812:28:31

      Смотря для чего в быту. Если для энергоснабжения дома, как основной источник, то это не выгодно. Впрочем, если много денег, и есть мания про полную автономность, то конечно можно.

      • 1
        koncervator.livejournal.com koncervator
        27.11.1814:18:23

        Думаю вопрос выгоды в первую очередь зависит от среднего количества солнечных дней в году в том регионе, где мы рассматриваем возможность установки. В Питере 100% невыгодно будет, а вот в Краснодаре или на Алтае — это уже инетерсный вопрос    

        • 4
          rvk rvk
          27.11.1815:08:48

          Основное потребление все равно вечером, когда солнца уже нет. В принципе все уже посчитано. Вложения не окупятся в срок службы батарей и аккумуляторов нигде. Есть только один способ — если будет возможность продавать лишнюю энергию в сеть днем, а потом ночью брать её из сети. Автономности не получится, но окупить вложения в батареи можно будет быстро, и аккумуляторы не нужны, а это самая капризная и ненадежная часть. Но пока так в России делать нельзя, к сожалению.

          Думаю, если нужна надежная и эффективная автономная система электроснабжения лучше посмотреть на топливные элементы, о чем я как-то писал — sdelanounas.ru/blogs/84415/

  • 0
    VV Axntv VV Axntv
    27.11.1820:27:35

    Кремниевые фотоэлементы по технологии, что у Хевел, термостойкие, но из-за радиации у кремния ресурс в космосе меньше, чем у более широкозонных полупроводников.

  • 0
    Sergey Ognev Sergey Ognev
    15.12.1800:05:02

    эта тематика разрабатывается для электробуксиров космического назначения с использованием солнечных батарей вместо атомного реактора…         

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,