44

В Брянской области открыт храм во имя князя Димитрия Донского

  •  © news.nashbryansk.ru

В селе Дмитрово Почепского района Брянской области на деньги уроженца этих мест Петра Глыбочко завершено строительство храма во имя святого благоверного князя Димитрия Донского.

До недавнего времени в селе Дмитрово, в 20 километрах от Почепа на берегу реки Судость, разрушались школа и дом культуры. А про церковь, со времен образования села, местные жители и вовсе не слышали. Теперь на бывшем пустыре высится почти пятнадцатиметровое здание новопостроенного храма, который возвели за восемь месяцев.

Кирпичный храм построен на средства уроженца села Кувшиново, а ныне ректора Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова Петра Глыбочко.

Меценат рассказал, что в свое время его бабушке приходилось ходить до ближайшего храма в Почепе по бездорожью те самые 20 километров: «От Кувшиново до Почепа не было асфальтовых дорог, и ничего абсолютно, и они ходили. Вот это вера. Я являюсь врачом-хирургом, и у нас принято — мы заходим в операционную, мы всегда молимся за то, чтобы операция прошла успешно и чтобы пациенту было хорошо. У человека должно быть две составляющих — здоровое тело и здоровый дух. Это очень важно для каждого».

От своей семьи Петр Витальевич преподнес в дар храму икону его покровителя Димитрия Донского и Архистратига Михаила.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Виктор Гюго Виктор Гюго
    02.12.1818:40:04

    Металлические ограды вокруг таких зданий сильно портят всё впечатление

  • -5
    Руслан Носов Руслан Носов
    02.12.1823:56:45

    Жалко, что такие вот ВЕЛИКИЕ ПРАВИТЕЛИ раз в столетие если не реже на Руси появляются. Сейчас подобных точно нет ((

    • -4
      Нет аватара fales
      03.12.1800:46:46

      Это точно. В частности Дмитрий не боялся обломать рога клерикалам которые шли против интересов государства.

      Из второго послания митрополита Киприана Сергию Радонежскому. (23 июня 1378 года)

      «Яз Божиим изволением и избранием великаго и святаго сбора и благословением и ставлением вселеньскаго патриарха поставлен есмь митрополит на всю Рускую землю, а вся вселенная ведает. И нынече поехал есмь был со всем чистосердечием и з доброхотением к князю великому. И он послы ваша разослал мене не пропустити и еще заставил заставы, рати сбив и воеводы пред ними поставив, и елика зла надо мною деяти — еще же и смерти предати нас немилостивно — тех научи и наказа же. Аз же, его безъчестия и души болши стрега, иным путем пройдох на свое чистосердие наделся и на свою любовь, еже имел есмь к князю великому, и к его княгини, и к его детем. Он же пристави надо мною мучителя, проклятого Никифора. И которое зло остави, еже не сдея надо мною! Хулы, и надругания, и насмехания, граблениа, голод! Мене в ночи заточил нагаго и голоднаго. И от тоя ночи студени и нынеча стражу. Слуги же моя — над многими злыми, что над ними издеяли, отпуская их на клячах Млибивых бе[з] седел во обротех лычных, — из города вывели ограбленных и до сорочки, и до ножев, и до ногавииь, и сапогов и киверев не оставили на них!"

      • 4
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        03.12.1812:32:36

        Бред.

        Митрополит Киприан всю свою жизнь посвятил делу православия. До конца жизни отстаивал православие на Руси и в Литве. Вражда Дмитрия к Киприану — одна из ошибок Дмитрия Ивановича.

        Изучайте историю настоящим образом, а не по вырванным цитатам.

    • 5
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      03.12.1801:00:01

      Не совсем согласен с вами.

      Дмитрий Донской был одним из череды московских князей, последовательно создававших Великое Княжество Московское. Это блестящий ряд — Даниил, Иван Калита, Симеон Гордый, Василий I и Иван III.

      Дмитрий Иванович был хорошим хозяйственником, грамотным государственным деятелем, патриотом Руси.

      На годы его правления пришлись и победы и поражения Москвы. Великая победа на Поле Куликовом затмила все другие события той эпохи.

      А до этого был страшный разгром русских дружин на Пьяне, а после этого — позорная сдача Москвы Тохтамышу, поражение в неправедной войне с Рязанским княжеством от Олега Рязанского, ряд серьёзных ошибок в государственной и церковной политике княжества.

      Замысел битвы на Куликовском поле был создан Волынским князем Дмитрием Боброком, осуществлён им же и двоюродным братом Дмитрия Ивановича Серпуховским князем Владимиром Андреевичем.

      В самой битве Дмитрий принял участие как рядовой воин, храбро сражаясь в рядах Главного полка Русской воинства. За что ему честь и бессмертная слава. Там же был ранен, и от этих ран уже не смог оправиться до самой своей смерти.

      • -4
        Нет аватара fales
        03.12.1808:14:26

        амысел битвы на Куликовском поле был создан Волынским князем Дмитрием Боброком, осуществлён им же и двоюродным братом Дмитрия Ивановича Серпуховским князем Владимиром Андреевичем.

        В самой битве Дмитрий принял участие как рядовой воин, храбро сражаясь в рядах Главного полка Русской воинства. За что ему честь и бессмертная слава. Там же был ранен, и от этих ран уже не смог оправиться до самой своей смерти.

        Это легенда, которую совершенно не подтверждают современные событиям летописи

        • 3
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          03.12.1812:42:19

          Ошибка. Лучше изучайте историю.

          • 1
            Гвардеец Гвардеец
            03.12.1820:29:29

            Лучше изучайте историю.

            Зачем, когда проще заниматься отрицанием

            • 1
              Natiksoldatik Natiksoldatik
              03.12.1822:22:54

              Прости человек нетрадиционной исторической ориентации     Сейчас много таких.

  • -4
    Руслан Носов Руслан Носов
    03.12.1800:58:33

    Мне больше нравиться, что он перед битвой по легенде снял свою зброю, как раньше доспех называли и одевшись простым ратником и встал в строй. От нынешних такого ожидать … сами понимаете.

    • 3
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      03.12.1812:46:56

      Спорный момент. В мужестве не откажешь.

      Но вообще-то Великий Князь должен руководить своими войсками в битве, командовать резервами и действиями ратей, а не сражаться на передовой линии.

      Командовать пришлось боярам, стоящим во главе полков, Дмитрию Боброку и Владимиру Серпуховскому.

      Единого командования не было. Исход битвы решили первоначальный замысел, мужество русских ратников, глупость Мамая и действия нашего засадного полка.

    • 1
      Natiksoldatik Natiksoldatik
      03.12.1822:32:08

      Он не снял, а отдал её Михаилу Бренку, вместе с конем. Который и погиб, как положено. Интересно, что было бЫ с командиром РККА, если бы он такое сделал во время ВОВ.

  • -5
    Руслан Носов Руслан Носов
    03.12.1801:07:28

    Сергей Котенко Важно то что они с ошибками и поражениями создавали Россию, а те что Царями последние лет 30 были и есть страну нашу по факту и если объективно и честно смотреть с фанфарами и кучей патетики её просирают уж извините за грубое слово.

    • 4
      Human RS Human RS
      03.12.1802:25:42

      Руслан Носов

      Сергей Котенко Важно то что они с ошибками и поражениями создавали Россию, а те что Царями последние лет 30 были и есть страну нашу по факту и если объективно и честно смотреть с фанфарами и кучей патетики её просирают уж извините за грубое слово.

      Что вы здесь забыли тогда? Вам на оппозиционные сайты надо.

    • 3
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      03.12.1812:39:50

      а те что Царями последние лет 30 были

      И снова с вами не соглашусь. Это были разные люди.

      — Горбачёв (1985-1991) — развал страны,

      — Ельцин (1991-1999) — такой же деятель.

      — Путин (1999-2008, 2012-2018) — присоединение Крыма,

      — Медведев (2008-2012) — отрыв от враждебной Грузии Абхазии и Ю.Осетии, превращение их фактически в протектораты России.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,