Лого Сделано у нас
213

Патрульный корабль «Василий Быков» передан Черноморскому флоту

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня в Новороссийске после успешного завершения ходовых и государственных испытаний на головном патрульном корабле проекта 22160 «Василий Быков» поднят флаг ВМФ России.

Корабль построен АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (Татарстан) и был спущен на воду 24 июня 2017 года. Осенью 2017 года «Василий Быков» по внутрениим водным путям совершил переход из Зеленодольска в Керчь, а 25 марта этого года прибыл в Новороссийск.

  •  © Фото из открытых источников

Проект корабля разработало АО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург).

читать полностью

  • -3
    Игорь Brick
    08.12.1814:03:28

    Пересмотрел ТТХ и снова за старое: полторы тысячи тонн водоизмещения и с гулькин нос вооружения. Особенно если сравнивать с Вышним Волочком,пришедшим вчера в Севастополь вооруженным до зубов и почти в 2 раза более лёгким.

    • Комментарий удален
      • -4
        Игорь Brick
        08.12.1814:15:44

        И что он там будет делать с 2 пулеметами без судов поддержки?

        • Комментарий удален
          • 12
            Нет аватара monarch
            08.12.1817:56:10

            Оружия там достаточно

            Чего-чего там «достаточно»?

            • 7
              Katamaran Katamaran
              08.12.1819:42:00

              Табельное, РПГ, ПЗРК

              • 4
                Darth Darth
                09.12.1801:28:47

                Не, мы ещё на днях выяснили, что там крутой противодиверсионный многоствольный гранатомёт    

                • 4
                  Katamaran Katamaran
                  09.12.1801:35:23

                  Ухахатываюсь с других форумов. 22160 — корабль дальней морской зоны, автономности большой, супротив пиратов. Да, но у него очень слабое вооружение. Ну, конечно, ведь это патрульный корабль ближней зоны    

                  • 4
                    Darth Darth
                    09.12.1801:49:26

                    Вывод: это патрульный корабль ближней зоны с автономностью 60 суток и дальностью хода 6000 миль. Высказанные ранее сомнения относительно запаса топлива для вертолёта в этом случае беспочвенны, ибо вертолёт будет летать заправляться на берег. Ну наконец-то сошлось    

                    • 1
                      Katamaran Katamaran
                      09.12.1802:06:48

                      Глупый вопрос. Зачем ему стелс, если он в прямой видимости с причала?

                      • 1
                        Darth Darth
                        09.12.1802:25:45

                        Контрабандистов ловить! Как раз он все 2 месяца беспрестанно патрулирует акваторию в режиме полного радиомолчания (иначе какой он стелс), а данные о надводной обстановке получает с берега — дёшево и сердито    

                        • 2
                          Katamaran Katamaran
                          09.12.1802:35:12

                          а данные о надводной обстановке получает с берега
                          перекрикиваниями чтоли?

                          • 1
                            Darth Darth
                            09.12.1808:49:02

                            Неее, ну там хотя бы в этом отношении не всё так плохо    

                • -2
                  Нет аватара Rockets
                  09.12.1816:06:12

                  Не, мы ещё на днях выяснили, что там крутой противодиверсионный многоствольный гранатомёт

                  Ну вы уж точно для себя ни хрена не выяснили, как не знали, так и не знаете, для чего этот корабль по заказу ВМФ России проектировали. Куда уж нашим тупым адмиралам до вашей палаты

                  • 2
                    Darth Darth
                    09.12.1817:02:40

                    С Вашим высоким уровнем профессионализма во многих областях мы уже ознакомлены, спасибо.

                    • -2
                      Нет аватара Rockets
                      09.12.1821:26:28

                      С Вашим высоким уровнем профессионализма во многих областях мы уже ознакомлены, спасибо.

                      А я тут при чём болезный? Я из себя адмирала не корчу и не рассказываю как и что строить, закупать МО, ВМФ, ВВС РФ в отличии от вас.

                      Отредактировано: Rockets~04:46 10.12.18
                      • 2
                        Darth Darth
                        09.12.1823:22:51

                        А, я понял, в чём косяк: Вы, видимо, относитесь к категории людей, которые считают, что лица, уполномоченные принимать решения (в нашем случае «адмиралы»), никогда не ошибаются. И чем же Вы тогда объясните, что в нашей стране уже три десятка лет экономический кризис? По Вашей логике руководство страны безгрешное, и ему в любом случае виднее, — стало быть, в кризисе простые работяги виноваты? Это кто ещё из нас болезный в таком случае…

                        • -1
                          Нет аватара Rockets
                          10.12.1805:59:50

                          Вы, видимо, относитесь к категории людей, которые считают, что лица, уполномоченные принимать решения… никогда не ошибаются.

                          Я отношусь к категории людей которые привыкли проверять информацию и пытающиеся докопаться до сути. Отношусь к тем, кто помнит историю, но не живёт прошлым, считает, что всё познаётся в сравнении.

                          Назовите фамилию кто ошибся? У каждой проблемы, есть фамилия, имя отчество

                          А не напрягает, что заказали серию кораблей? Не 2 не 3, а 6 и планируют после 22 года ещё 6 как минимум. И с чего вы решили, что вы имеете права обсерать людей принимающих решения, не имея доказательной базы. Вы кто такой дарование?

                          что в нашей стране уже три десятка лет экономический кризис?

                          В вашей стране может и кризис, а наша страна кризис приодела и стабильно развивается, вопреки всему. Не такими темпами как хотелось бы, но и не так, как в ваших фантазиях.

                          Отредактировано: Rockets~06:15 10.12.18
                          • 1
                            Darth Darth
                            10.12.1807:38:19

                            Всё понятно, не буду мешать носить розовые очки.

                            Но насчёт «помнит историю» это Вы откровенно зря написали: если бы Вы по-настоящему помнили нашу историю, то не просили бы назвать «фамилии тех, кто ошибся».

                            • -2
                              Нет аватара Rockets
                              10.12.1810:14:04

                              если бы Вы по-настоящему помнили нашу историю, то не просили бы назвать «фамилии тех, кто ошибся».

                              Назвать фамилии, кто конкретно ошибся по этому проекту вы не можете.

                              Ваша манера тупо гнать пургу, утомляет. Вы здесь чисто по звиздеть, ну так и пишите…

                              • 2
                                Darth Darth
                                10.12.1812:37:44

                                Вы не понимаете смысла слов, которые Вам говорят. И ладно это было бы только со мной — я бы тогда подумал, что просто не могу донести свою мысль. Но у Вас это качество универсальное, от собеседника не зависящее. Посему какой толк мне что-то Вам продолжать доказывать? Верьте во что хотите. «Пр. 22160 — очень хороший и нужный корабль, потому что их ВМФ заказал аж 6 штук — а разве „адмиралы“ могут ошибаться?»

                        • -1
                          Badassgoliath Badassgoliath
                          10.12.1809:35:19

                          Вы, видимо, относитесь к категории людей, которые считают, что лица, уполномоченные принимать решения (в нашем случае «адмиралы»), никогда не ошибаются.

                          А вот я из тех, кто считает, что люди, владеющие намного более полной информацией обо всём, ошибаются куда реже, чем комментаторы из интернета.

                          • 2
                            Darth Darth
                            10.12.1812:40:57

                            А вот с этим согласен, но с одним уточнением: если те, кто владеет всей полнотой информации, действуют бескорыстно, т. е. исключительно в интересах Родины. Развивать мысль не буду…

                        • 0
                          Нет аватара Fin
                          20.12.1821:23:00

                          А никто не подумал, что может просто недостаточно выпускают УКСК? Поэтому его и сделали с возможностью установки Калибров.

        • 5
          A_SEVER A_SEVER
          08.12.1816:30:27

          И что он там будет делать
          Охранять гражданские суда от пиратов.

          • 3
            Нет аватара monarch
            08.12.1817:54:24

            Охранять гражданские суда от пиратов.

            Господь с Вами Север. Вас Киселев (тот что не алкоголик) покусал или Вы все в 2013 году живете чтоль?    Какой Африканский Рог, какие «пираты»? У нас в 2018 году НАТОвские эсминцы и фрегаты в паре десятков километров от стратегических российских портов и приморских городов-миллионников шарятся — и отнюдь не с целями дружеского визита в оные порты, а скорее напротив. И уже на официальном уровне и открыто поговаривают о блокаде наших портов, задержании кораблей в морях-океанах и уничтожении крымского моста и ВМФ России и прочих прелестях. И это безо всяких преувеличений — Вы знаете, я к ним не особо склонен   . В свете вышеизложенного тратить государственные деньги на безоружные шаланды под 2К ВИ это хуже чем преступление, это ошибка (Его Сиятельство князь Беневентский или Его Сиятельство герцог Отрантский мне соврать не дадут, если что)   .

            • 12
              A_SEVER A_SEVER
              08.12.1819:40:22

              Какой Африканский Рог, какие «пираты»?

              Да всё те же:

              20.11.2018

              БПК «Североморск» приступил к выполнению задач антипиратской деятельности в Аденском заливе. Как сообщает пресс-служба флота, в настоящее время корабль сопровождает балкер Visha Niohi, следующий под флагом Индии из Красного моря в сторону Аравийского.

              НАТОвские эсминцы и фрегаты в паре десятков километров от стратегических российских портов и приморских городов-миллионников шарятся
              Пусть шарятся в зоне поражения наших береговых ракетных комплексов, если им так хочется быть у нас на прицеле. Кстати, недавно наш ракетный крейсер вообще заходил в НАТОвский порт.    
              И уже на официальном уровне и открыто поговаривают о блокаде наших портов, задержании кораблей в морях-океанах и уничтожении крымского моста и ВМФ России и прочих прелестях.
              Не читайте на ночь украинские СМИ.

              Помню, весной этого года американская АУГ плыла к берегам Сирии.

              И что? А ничего, покрутилась в Средиземном море и вернулась домой.

              Так что отставить панику.    

              • 5
                Нет аватара monarch
                08.12.1822:09:17

                БПК «Североморск» приступил к выполнению задач антипиратской деятельности в Аденском заливе.

                Они бы вместо того, чтобы ресурс последних нормальных советских противолодочников добивать, лучше бы чем полезным занялись. Противолодочное учение бы организовали в Баренцевом море лишнее. А то учитывая состояние материальной части 7й и 24й ДАПЛ КСФ, у меня большие сомнения, что тамошним РПКСН дадут даже от Кольского залива выплыть спокойно   . Одна надежда на БПК/МПК и ПЛА.

                наших береговых ракетных комплексов

                Только это и останавливает, не считая ЯО конечно   

                Не читайте на ночь украинские СМИ.

                Это уже увы не только украинские СМИ.

                А ничего, покрутилась в Средиземном море и вернулась домой.

                Там сейчас другая крутится (CVN-75).

                У нашего самого близкого международного партнера этих АУГ, как блох на хорошей дворняге.

                • 2
                  A_SEVER A_SEVER
                  08.12.1822:13:07

                  вместо того, чтобы ресурс последних нормальных советских противолодочников добивать
                  Вот 22160 и заменят БПК в Аденском заливе, чтобы те занимались не пиратами, а ПЛО.

                  • 4
                    Нет аватара monarch
                    08.12.1822:33:13

                    Вот 22160 и заменят БПК в Аденском заливе

                    Они бы лучше 22460 и Соболя с тральщиками у Крымского моста заменили (всеж 76мм это 76мм), если уж Главкомат ВМФ РФ по неким сокрытым от понимания простых смертных причинам не хочет туда тройку 21630 перебрасывать (как будто созданных именно для такой цели).

                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара monarch
                        09.12.1803:33:29

                        и арткатера дежурят.

                        Вы эти арткатера видели?

                        Керченская протока это не тихая каспийская заводь — там волнения бывают не слабые такие.

                    • 4
                      A_SEVER A_SEVER
                      08.12.1823:10:38

                      Они бы лучше 22460 и Соболя с тральщиками у Крымского моста заменили
                      Разве те плохо справляются с его охраной?    

                      Любопытно — «ненужный» патрульный корабль только передали флоту, а у него уже масса задач появилась.

                      • 1
                        Нет аватара monarch
                        09.12.1803:31:19

                        Разве те плохо справляются с его охраной?

                        Ну, как казать.

                        76мм(100мм) против 30мм лучше чем 30мм против 30мм   

                        "ненужный" патрульный корабль только передали флоту, а у него уже масса задач появилась.

                        Не задач, а идей куда хоть с минимальной с пользой можно пристроить это «чудо». Раз уж построили и если расположение звезд не позволяет МО перебросить к Крымскому мосту 21630.

                      • 1
                        Нет аватара ergio
                        09.12.1813:32:08

                        Не появилась, их придумали!

                        Перебороть с каспия «большие» МАКи и вопро решен.Модернизируй два-три «Молнии» под х-35 и вопро решен. Причем в обоих вариантах — решение выглядит дешевле и разумнее с военной тз.

                        Молнии с 8 х-35 на ЧФ грозная сила, даже для турок и различных гостей.

                        Ну, а про борьбу с пиратством, мне кажется все уже и так сказано.

                        Отредактировано: ergio~13:33 09.12.18
                • 0
                  Zeydlitz Derfflinger Zeydlitz Derfflinger
                  22.12.1808:30:08

                  Чего? 75, то есть Труман, в Норфорлке. Сейчас в море только 74-й (Стеннис) и LHD-2 Эссекс в Персидском заливе и LHD-3 Кирсаридж в Атлантике. И ВСЁ. В средиземном море никто не крутится.

            • Комментарий удален
            • Комментарий удален
          • 1
            andy6012.livejournal.com andy6012
            08.12.1818:35:29

            А если злой пират запустит купленный на Али квадрокоптер с гранатой с задней полусферы? Не, ну можно из пистолета Макарова, конечно.

            • 1
              Нет аватара monarch
              08.12.1819:08:48

              злой пират запустит купленный на Али квадрокоптер с гранатой с задней полусферы

              Нам сейчас других «пиратов» опасаться следует.

              И в других водах.

            • 0
              Alex63 Alex63
              09.12.1804:45:11

              Cоздать помехи для GPS( думаю догадались сделать РЭБ на корабле), и этот квадрокоптер летит домой обратно нести сюрприз хозяину   

            • 0
              Zeydlitz Derfflinger Zeydlitz Derfflinger
              22.12.1808:33:55

              Купленный на Али квадрокоптер имеет дальность связи в 200 метров если первый попавшийся. Если поставить радиомодуль -- то 2-3 километра. До корабля не долетит. Для дальности в несколько километров используют неинерциальную систему наведения (то есть летят в заданые координаты) -- так в корабль не попасть.

          • 1
            Нет аватара Aspis
            21.12.1807:31:06

            Этим твердолобым не объяснить ничего

    • 10
      NaSa NaSa
      08.12.1814:14:41

      Это патрульный корабль. Я надеюсь это будет массовая рабочая лошадка вмф с серьезными возможностями по усилению вооружения в случае необходимости.

      У МРК другие задачи.

    • 6
      A_SEVER A_SEVER
      08.12.1816:29:00

      Особенно если сравнивать с Вышним Волочком

      У малого ракетного корабля есть ракеты (что вполне логично).

      У патрульного корабля есть морпехи, а также вертолёт и ДШЛ для их высадки.

      Корабли хорошо дополняют друг друга, в зависимости от решаемых флотом задач их можно использовать по отдельности, либо вместе.

      А ещё 22160 хорошо дополняют наши БДК.    

      • 4
        Нет аватара monarch
        08.12.1818:00:27

        А ещё 22160 хорошо дополняют наши БДК.

        В качестве безоружных мишеней для НАТОвских ПЛ/НК разве что.

        Если вы конечно не про «демонстрацию вымпелов» говорите.

        Но времена демонстраций вымпелов стремительно заканчиваются (точнее уже закончились) и надвигаются времена значительно более тревожные, увы…

        • 4
          A_SEVER A_SEVER
          08.12.1821:22:30

          В качестве безоружных мишеней для НАТОвских ПЛ/НК
          Вы всерьёз считаете, что возможна война между ядерными державами, и наши БДК будут высаживать десант на территорию НАТО?    
          надвигаются времена значительно более тревожные
          У меня такого ощущения нет.

          • -1
            Нет аватара monarch
            08.12.1822:21:14

            Вы всерьёз считаете, что возможна война между ядерными державами

            Война нет, а столкновение (особенно на море) вполне (причем уже в среднесрочной перспективе).

            Еще больше вероятность попытки блокады (частичной или полной) российских портов, а равно препятствования свободному плаванью как гражданских, так и военных кораблей РФ.

            Обо всем вышеуказанном уже особо и не стесняя себя и вполне открыто заявляют высокопоставленные американские адмиралы/генералы/сенаторы.

            Действующие.

            А скоро будут заявлять и не только американские.

            Заявление Крамп-Карренбауэр (прости Господи) это только первый пробный (и пока довольно робкий и политкорректный) шарик со стороны уже и европейцев в эту сторону.

            И что-то мне подсказывает, что последующих шариков ждать придется не сильно долго…

            • Комментарий удален
              • 3
                Нет аватара monarch
                09.12.1803:40:21

                закончится тем, что особо рьяные блокираторы станут вкусным свежим кормом для плотоядных обитателей морских глубин.

                Тут бабка на двое сказала, зависит от того, кто будет блокировать, какими силами и на каком расстоянии от портов.

                Так то да — все эта фигня с блокированием непосредственно портов это дилетантская дурь для СМИ и домохозяек.

                Если на Балтике и ЧМ решат заняться «блокировкой», то будут блокировать конечно четыре пролива.

                И там уже или силой на прорыв идти, а это война, или…

                Я вероятности такого (или схожих) сценариев даю сейчас процентов 10. Три года назад было процента 2-3. Пять лет назад 0,00001%   .

                • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара malikszh
      08.12.1816:52:17

      Диванный герой, дальше бухай и закуси пивом. Че ноешь может хватает не надоело? До этой статьи много обсудили или иди туда почитайте.

    • Комментарий удален
    • 2
      Strange Hunter Strange Hunter
      09.12.1808:44:22

      Это «колониальный шлюп» для курощения бармалеев у дальних берегов типа американского LCS который вообще на 3000 тонн водоизмещения имеет одну 57мм пушку и возможность установки противотанковых(!) ракет или башен от БМП с 30мм пушками. При этом у проекта 22160 изначально заложена возможность использования контейнерных пусковых установок с противокорабельными или крылатыми ракетами, а вот об установке «Гарпунов» на LCS американцы мечтают весьма несмело.

      • 2
        Darth Darth
        09.12.1812:56:46

        При этом у проекта 22160 изначально заложена возможность использования контейнерных пусковых установок с противокорабельными или крылатыми ракетами, а вот об установке «Гарпунов» на LCS американцы мечтают весьма несмело.

        В ВМС США больше 60 «Бёрков», около 20 «Тикондерог», 8 десантных вертолётоносцев (под 40 тыс. т водоизмещения), 11 атомных авианосцев (по 100 тыс. т) и ещё дофига денег, в том числе на развлечения с LCSами.

      • -1
        Нет аватара ergio
        09.12.1813:40:36

        Ващет, Там штатном стоит ПВО самообороны.

        И аналог ПТУР они не зря решили туда воткнуть, если помните, его раньше не было.

        Ну про ВИ тоже уже много говорилось. Я бы, например, предпочел оказаться в свежую погоду в океане на 3000 пароходе, Чем на 1500.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,