Пафоса у меня ровно на ВУС-мастер по ремонту танков.И для меня странным выглядит критика корабля от(торгашей петрушки)людей,не имеющих отношение не к разработчику,не к заказчику,а тем более эксплуатанту.

Так если вы не адмирал, с какой стати вы решили что можете затыкать рты другим участникам этой дискуссии? Да еще и в такой хамской манере. Я думаю, что даже адмирал, себе такое бы не позволил.

Так будет что по делу то? Или только на показ своей невоспитанности хватает?

В армии(а темболее флоте)всё просто и понятно(устав написан кровью).Если у танка перед боем пустой боекомплект,или какая неисправность.Об этом докладывается командирам по ранжиру.А если об этом орать врагу размахивая белой тряпкой-это преступление.Так что для вас,и прочих особо ретивых персонажей.Статуса может быть только два.Вы рыночный торгаш с минимальной ответственостью,любитель безнаказано порассуждать о чём понятия не имееш.Или «компитентный"-провокатор и предатель.Как говорится-третьего не дано.

Вы знаете, я все же отвечу вам, не обращая внимания на ваше хабальское поведение (вот уж и впрямь вопрос о торгашах). Во времена оные, была такая практика — во всем соглашаться и никого не критиковать («на чужой территории, малой кровью). За то что бы исправить те ошибки наша страна заплатила огромную цену.

Сейчас же, каждый имеет право высказывать свое мнение открыто и возможно к этому мнению кто-то нет нет да прислушается. Не сделает как говорят, а просто прислушается. Потому что, если вы не в курсе, в дискуссии рождается истина.

Учитесь уважать чужое мнение или хотя бы вести себя в разговариворе тактично, в рамках приличий, с незнакомыми, да и со знакомыми, людьми. Это пойдет вам только на пользу.

Если захотите таки написать что-то по делу, пишите, буду рад ответить. На пустопорожнюю белиберду про предателей и укроп, увольте, больше отвечать не буду.