172

Российские атомщики впервые в истории произвели обогащение радиоизотопа никель-63

  •  © tass.ru

На Электрохимическом заводе в г. Зеленогорск Красноярского края (входит в Топливную компанию «Росатома» ТВЭЛ) впервые в истории атомной отрасли произведено обогащение газоцентрифужным методом радиоактивного изотопа никель-63 до уровня более 69%.

Работы выполнены в рамках широкой отраслевой кооперации по созданию бета-вольтаических источников тока. Радиоизотоп никель-63, обладающий уникальными свойствами мягкого бета-излучения без опасного гамма-излучения, не существует в природе.

Высокий уровень обогащения по изотопу никель-63 необходим для разработки источников энергии длительного срока действия, производство которых планируется организовать на одном из предприятий Госкорпорации «Росатом». Потенциальные области применения — космическая техника, медицина (источники тока для кардиоимплантантов и других биостимуляторов), телекоммуникационное оборудование, продукция военно-промышленного комплекса, объекты промышленности и инфраструктуры.

Компактные «атомные батарейки» со сроком службы до 50 лет, с одной стороны, отвечают современным тенденциям приборостроения и радиоэлектроники (миниатюризация и снижение энергопотребления функциональных узлов), с другой — будут крайне востребованы в приборах и системах, где замена источников питания затруднительна, высокозатратна или небезопасна.

Первичная наработка никеля-63 произведена путем облучения стабильного изотопа никель-62 в исследовательском реакторе ИВВ-2М Института реакторных материалов. В Радиевом институте им. В.Г. Хлопина была выполнена радиохимическая очистка облученного материала и синтезирован рабочий газ, который затем был обогащен по изотопу никель-63 в каскаде газовых центрифуг в АО «ПО ЭХЗ».

В 2019 году специалисты АО «ПО ЭХЗ» в рамках выполняемого НИОКР планируют достигнуть обогащения изотопу никель-63 на уровне более 80%. Исходный никель-62 для этих работ в настоящее время находится на облучении в энергетическом реакторе РБМК-1000 на Ленинградской АЭС.

АО «ПО «Электрохимический завод» — крупнейший в мире производитель стабильных изотопов газоцентрифужным методом и входит в первую пятерку мировых производителей изотопов.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 40
    Aleksandr Skinderev Aleksandr Skinderev
    14.12.1817:30:37

    Вот так, «тихо и без помпы» на наших глазах рождается технология будущего — создание изотопносмещенных материалов. Конечно, обогащать уран умеют давно и помногу. А вот в промышленных количествах создавать другие изотопносмещенные вещества — это ПРОРЫВ! Молодцы!

  • 12
    Soviet Assault Soviet Assault
    14.12.1820:23:22

    Новость в ТОП! Это великое событие!

  • 6
    EyeSauronn . EyeSauronn .
    14.12.1821:23:37

    хотелось бы себе батарейку радиоизотопную в телефон, которая работала-бы пару месяцев…хотя бы.   

    • 11
      Black Voron Black Voron
      14.12.1822:04:30

      Думаю, такие «атомные батарейки» будут одноразовые, раз у них срок предполагается в 50 лет, перезарядить можно будет, если пройти повторно промышленный цикл создания.

      Да и стоить будут как танк))

      Все же ближайшее будущее для таких изделий — это космос и может быть подводный флот.

      • 6
        EyeSauronn . EyeSauronn .
        14.12.1822:15:48

        в космосе (радиоизотопные) они давно используются,да и на земле… в тех-же маяках и.т.п.

        Пора массой брать мировой рынок, обанкротить литьевые заводы. 50 лет ты не меняешь батарейки в наушниках, это же так хорошо.

        А кто-то может себе электрическую машину хочет запитать от таких батареек   , ведь судя по прессе…эти атомные батарейки компактнее на единицу мощности…так что Мукс или как его там… обо№@#$тся от зависти. Ваз будет выпускать электромобили, с заправкой раз в 50 лет…   

        Отредактировано: EyeSauronn .~22:16 14.12.18
        • 13
          Ruslan Koreev Ruslan Koreev
          14.12.1822:24:47

          Наоборот, у них очень печальная мощность. Главное в этих батарейках надёжность, брусок металла будет гарантированно давать нужный ток полвека, не потечёт, не замкнётся, не подведёт.

        • 0
          Igor Perevolkov
          15.12.1800:36:09

          у всех долгодействующих изотопных батареек очень низкая мощность. В твоих наушниках, запитанных от такой батарейки, комфортно будет слушать музыку только бактерии. Если бы у нее были уши. Даже белочке не хватит силы звука.

          Либо батарейка будет как гиря весом. Или две гири. Велкам.

        • 5
          Нет аватара Cinik
          15.12.1800:39:29

          Машинку эта технология пока не потянет. Слишком тяжёлые получаются батарейки.

          А вот в электронике они могут сделать маленький переворот. Представьте радиодетали с встроенными источниками тока нужного напряжения. Какой-нибудь, например, усилитель с транзисторами, к которым вообще не нужно подводить питание. Или микросхему, которая работает сама по себе всегда, без остановок, и не надо заморачиваться с энергонезависимой памятью.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 7
            Нет аватара vlad_i_slav
            15.12.1810:24:02

            Не будет ничего. Даже если при аварии источник наружу вывернет. Нагуглите и разберитесь что такое альфа-, бета- и гамма-излучения. В чем их разница, проникающая способность и т. п. И какое излучение дает данный изотоп. А так же почитайте что такое естественный фон и чему он равен

            Отредактировано: vlad_i_slav~10:26 15.12.18
            • -4
              VV Axntv VV Axntv
              15.12.1812:51:29

              Ликбез мне не нужен. Источнику достаточно перейти в дисперсную форму. Попадёт внутрь пыль или раствор и станет опаснее гаммы. На свалку попадёт и грунтовые воды станут радиоактивными.

              В китайском тритиевом брелке микроватты мощности и он уже «звенит» даже сквозь защитную оболочку. Никто не разрешит тритиевые фонарики хотя бы на доли ватта.

              А дилетанты о электромобилях на бетавольтаике мечтают.

              Отредактировано: VV Axntv~13:00 15.12.18
              • -1
                Нет аватара vlad_i_slav
                16.12.1819:24:29

                Вам нужен именно ликбез. Вы не рубите фишку по данной теме от слова «совсем». Беспросветно не понимаете. Такую чушь несете, что глаза заворачивает при чтении.

                Опаснее гаммы… твою ж дивизию-то.

                Отредактировано: vlad_i_slav~19:26 16.12.18
                • 1
                  Darth Darth
                  17.12.1800:08:44

                  Опаснее гаммы… твою ж дивизию-то.

                  Ну это Вы всё-таки к словам придираетесь. Человек имел в виду, что бета-излучатель, будучи инкорпорирован в тело человека (с пищей, водой или воздухом), по меньшей мере не уступает гамма-излучению с точки зрения опасности для здоровья. И с этим в наше время особо не спорят. Например, при расчёте относительной биологической эффективности излучения фотонам любых энергий, электронам, позитронам и даже мюонам присвоен одинаковый коэффициент качества (равный 1).

                • 1
                  VV Axntv VV Axntv
                  17.12.1806:25:01

                  Ликбез для вас. Никель-63 излучает электроны с энергией до 66 кэВ. Только один тормозной рентген не позволит долго держать рядом такую батарейку с мощностью хотя бы в ватт. Или придётся её прятать в свинцовый экран и вес его будет немалый.

                  О биологическом воздействии не гаммы «изнутри» вам написали.

                  Да, и распадается он столетиями.

                  • 0
                    Darth Darth
                    17.12.1815:32:59

                    Только один тормозной рентген…

                    Блин, а об этом я даже не подумал. Старею…

                    Ну для батарейки больших размеров проблемы с защитой быть не должно (ибо она всё равно большая и тяжёлая, поэтому несколько миллиметров свинца принципиально погоды не сделают), но о портативных устройствах типа часов и мобильников можно действительно забыть. Причём с точки зрения не только биологической защиты, но и защиты электронных компонентов.

                    ЗЫ: А заминусовали-то Вас как, заминусовали! Прям все такие знатоки — аж жуть…

                    Отредактировано: Darth~15:37 17.12.18
        • 0
          Нет аватара хочу_техники
          15.12.1811:39:51

          Каково отношение мощности к массе? Хочу знать этот параметр.

    • 0
      adzeriho adzeriho
      15.12.1821:16:20

      хотелось бы себе батарейку радиоизотопную в телефон, которая работала-бы пару месяцев…хотя бы.

      номер не пройдёт. произойдёт перепроизводство. такого допустить ни как нельзя.

      Как говорил Остап Бендер: Тебе нужна вечная игла от примуса?

    • 0
      Teller Service Teller Service
      25.12.1815:38:45

      Так вот с этим как раз-таки у нас проблемы. Для промышленности, впк и т. п. — пожалуйста, а батарейки в телефон для граждан — ну никак не получается.

  • 4
    serp_1 serp_1
    15.12.1800:09:56

    После закрытия РБМК-1000 где облучать будут?

    • 6
      Нет аватара Juni
      15.12.1800:41:35

      Последний блок закроют не раньше чем через 18 лет, к тому времени уже многое поменяется. Может и необходимости не будет. Могут спецреактор сделать заточенный под наработку и т. д. и т. п.

    • 4
      Нет аватара Ветер
      15.12.1811:18:39

      в любом реакторе вместо одной сборки топлива опускаешь облучаемый материал… не обязательно РБМК…

      • 0
        Darth Darth
        15.12.1819:18:18

        Ага, вытаскиваем потом через год-полтора при очередной перегрузке топлива — а у нас там никеля-64 (стабильный) уже до жопы     Не, в этом деле без канального реактора как без рук.

  • 3
    Nikituchka Nikituchka
    15.12.1811:43:10

    Компактные «атомные батарейки» со сроком службы до 50 лет

    Ну и кто цуко, теперь «Тесла»? Кто будет способен производить батарейки для электро-транспорта? Мы или американцы? Ответ очевиден. Так же отпадают все домыслы по мини-реакторам для ракеты и мини-подводного аппарата с атомным двигателем. Видно что работы в этом направлении в нашей стране идут давно, они не прерывались, есть результаты. Это гигантский скачок, на ровне с созданием нашими фотонного супер-компьютера (В саровском ядерном центре разработали фотонный суперкомпьютер), немедленно патентовать, сами технологии засекретить, и по скорее (на сколько это возможно) запускать серийное производство. Это прорывные технологические темы для нашей страны.    

  • 6
    Дэн Могилевич Дэн Могилевич
    15.12.1813:26:41

    Росатом — молодец!

    Отредактировано: Дэн Могилевич~13:27 15.12.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,