MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 декабря 11
165
Константин Курсиков Энергетика и ТЭК

Российские атомщики впервые в истории произвели обогащение радиоизотопа никель-63

  •  © tass.ru

На Электрохимическом заводе в г. Зеленогорск Красноярского края (входит в Топливную компанию «Росатома» ТВЭЛ) впервые в истории атомной отрасли произведено обогащение газоцентрифужным методом радиоактивного изотопа никель-63 до уровня более 69%.

Работы выполнены в рамках широкой отраслевой кооперации по созданию бета-вольтаических источников тока. Радиоизотоп никель-63, обладающий уникальными свойствами мягкого бета-излучения без опасного гамма-излучения, не существует в природе.

Высокий уровень обогащения по изотопу никель-63 необходим для разработки источников энергии длительного срока действия, производство которых планируется организовать на одном из предприятий Госкорпорации «Росатом». Потенциальные области применения — космическая техника, медицина (источники тока для кардиоимплантантов и других биостимуляторов), телекоммуникационное оборудование, продукция военно-промышленного комплекса, объекты промышленности и инфраструктуры.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 9
    Нет аватара guest14.12.18 22:04:30

    Думаю, такие «атомные батарейки» будут одноразовые, раз у них срок предполагается в 50 лет, перезарядить можно будет, если пройти повторно промышленный цикл создания.

    Да и стоить будут как танк))

    Все же ближайшее будущее для таких изделий — это космос и может быть подводный флот.

    #1092893 ↑
    • Комментарий удалён
      • 11
        Ruslan Koreev Ruslan Koreev14.12.18 22:24:47

        Наоборот, у них очень печальная мощность. Главное в этих батарейках надёжность, брусок металла будет гарантированно давать нужный ток полвека, не потечёт, не замкнётся, не подведёт.

        #1092898 ↑
      • 1
        Нет аватара guest15.12.18 00:36:09

        у всех долгодействующих изотопных батареек очень низкая мощность. В твоих наушниках, запитанных от такой батарейки, комфортно будет слушать музыку только бактерии. Если бы у нее были уши. Даже белочке не хватит силы звука.

        Либо батарейка будет как гиря весом. Или две гири. Велкам.

        #1092927 ↑
      • 4
        Нет аватара Cinik15.12.18 00:39:29

        Машинку эта технология пока не потянет. Слишком тяжёлые получаются батарейки.

        А вот в электронике они могут сделать маленький переворот. Представьте радиодетали с встроенными источниками тока нужного напряжения. Какой-нибудь, например, усилитель с транзисторами, к которым вообще не нужно подводить питание. Или микросхему, которая работает сама по себе всегда, без остановок, и не надо заморачиваться с энергонезависимой памятью.

        #1092928 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 6
          Нет аватара vlad_i_slav15.12.18 10:24:02

          Не будет ничего. Даже если при аварии источник наружу вывернет. Нагуглите и разберитесь что такое альфа-, бета- и гамма-излучения. В чем их разница, проникающая способность и т. п. И какое излучение дает данный изотоп. А так же почитайте что такое естественный фон и чему он равен

          Отредактировано: vlad_i_slav~10:26 15.12.18
          #1092965 ↑
          • -4
            Нет аватара guest15.12.18 12:51:29

            Ликбез мне не нужен. Источнику достаточно перейти в дисперсную форму. Попадёт внутрь пыль или раствор и станет опаснее гаммы. На свалку попадёт и грунтовые воды станут радиоактивными.

            В китайском тритиевом брелке микроватты мощности и он уже «звенит» даже сквозь защитную оболочку. Никто не разрешит тритиевые фонарики хотя бы на доли ватта.

            А дилетанты о электромобилях на бетавольтаике мечтают.

            Отредактировано: VV Axntv~13:00 15.12.18
            #1092983 ↑
            • -1
              Нет аватара vlad_i_slav16.12.18 19:24:29

              Вам нужен именно ликбез. Вы не рубите фишку по данной теме от слова «совсем». Беспросветно не понимаете. Такую чушь несете, что глаза заворачивает при чтении.

              Опаснее гаммы… твою ж дивизию-то.

              Отредактировано: vlad_i_slav~19:26 16.12.18
              #1093285 ↑
              • 1
                Darth Darth17.12.18 00:08:44

                Опаснее гаммы… твою ж дивизию-то.

                Ну это Вы всё-таки к словам придираетесь. Человек имел в виду, что бета-излучатель, будучи инкорпорирован в тело человека (с пищей, водой или воздухом), по меньшей мере не уступает гамма-излучению с точки зрения опасности для здоровья. И с этим в наше время особо не спорят. Например, при расчёте относительной биологической эффективности излучения фотонам любых энергий, электронам, позитронам и даже мюонам присвоен одинаковый коэффициент качества (равный 1).

                #1093371 ↑
              • 1
                Нет аватара guest17.12.18 06:25:01

                Ликбез для вас. Никель-63 излучает электроны с энергией до 66 кэВ. Только один тормозной рентген не позволит долго держать рядом такую батарейку с мощностью хотя бы в ватт. Или придётся её прятать в свинцовый экран и вес его будет немалый.

                О биологическом воздействии не гаммы «изнутри» вам написали.

                Да, и распадается он столетиями.

                #1093410 ↑
                • 0
                  Darth Darth17.12.18 15:32:59

                  Только один тормозной рентген…

                  Блин, а об этом я даже не подумал. Старею…

                  Ну для батарейки больших размеров проблемы с защитой быть не должно (ибо она всё равно большая и тяжёлая, поэтому несколько миллиметров свинца принципиально погоды не сделают), но о портативных устройствах типа часов и мобильников можно действительно забыть. Причём с точки зрения не только биологической защиты, но и защиты электронных компонентов.

                  ЗЫ: А заминусовали-то Вас как, заминусовали! Прям все такие знатоки — аж жуть…

                  Отредактировано: Darth~15:37 17.12.18
                  #1093584 ↑
      • 0
        Нет аватара хочу_техники15.12.18 11:39:51

        Каково отношение мощности к массе? Хочу знать этот параметр.

        #1092972 ↑