94

Сделано в России: солнечные панели из Чебоксар

©Видео с youtube.com

Обзор самого крупного в России производства солнечных панелей в городе Новочебоксарск (Чувашия)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 6
    Clausson Clausson
    02.01.1921:50:49

    Не знал что ХевЕл(ь) это по чувашски…

    Интересный обзор, с удовольствием посмотрел производственную цепочку и красивые цеха.

  • 8
    Сергей Пышненко
    03.01.1905:08:19

    Не сказано было, сколько м2 выпускается в год и потребности нашей страны. Зам министра энергетики Текслер сказал:""Главный итог 2017 года, который я готов констатировать — возобновляемая энергетика в России состоялась как отрасль", — подчеркнул замглавы.

    Практически с нуля в России создана своя индустрия в солнечной энергетике, от исследований до производства солнечных панелей и строительства генерирующих станций. За 2017 год было построено больше мощностей возобновляемых источников энергии, чем за предыдущие два года. В 2015-2016 годах в России были введены 130 МВт ВИЭ, а в 2017 году построено 140 МВт, из них более 100 МВт солнечные электростанции, а 35 МВт — первый крупный ветропарк, запуск которого состоится в ближайшее время.

    В числе ключевых достижений Первый заместитель Министра энергетики отметил также запуск производства солнечных панелей нового поколения на основе отечественной гетероструктурной технологии. Россия стала производить модули с КПД выше 22%, которые по этому показателю входят в мировую тройку лидеров по эффективности в серийном производстве. В этом году планируется увеличить мощность производства завода со 160 МВт до 250 МВт." ска

    Инвестором и генеральным подрядчиком проекта выступают структуры группы компаний «Хевел» (совместное предприятие Группы компаний «Ренова» и АО РОСНАНО). К строительству также были привлечены местные подрядные организации. После завершения всех регламентных процедур станция начнет плановые поставки электроэнергии в сеть. Инвестиции в строительство станции составили более 1,5 млрд рублей.

    • -1
      Роман Поташев Роман Поташев
      05.01.1920:53:54

      Не сказано было, сколько м2 выпускается в год и потребности нашей страны. Зам министра энергетики Текслер сказал:""Главный итог 2017 года, который я готов констатировать — возобновляемая энергетика в России состоялась как отрасль", — подчеркнул замглавы.

      Практически с нуля в России создана своя индустрия в солнечной энергетике, от исследований до производства солнечных панелей и строительства генерирующих станций. За 2017 год было построено больше мощностей возобновляемых источников энергии, чем за предыдущие два года. В 2015-2016 годах в России были введены 130 МВт ВИЭ, а в 2017 году построено 140 МВт, из них более 100 МВт солнечные электростанции, а 35 МВт — первый крупный ветропарк, запуск которого состоится в ближайшее время.

      Чтобы понимать масштабы — в Китае в 2017 установили 53 ГВт солнечных мощностей.

      • 0
        Сергей Пышненко
        06.01.1905:33:13

        Вы видите в поем посте знак вопроса? Вы видите мой вопрос сколько установлено панелей?

        Я лишь посетовал что не сказано в статье, сколько панелей в м2 выпускается в год на этом предприятии и всего в Росии. Меня не интересует сколько установлено солнечных электростанций в Чине.

        Мне хочется понимать масштабы выпуска панелей в Росии, можете быть и в Мире по странам.

  • 2
    EyeSauronn . EyeSauronn .
    03.01.1911:29:52

    экспорт какой? этих панелей, т. е. конкурентна ли стоимость производимых панелей.

    И где(в какой стране) создают чистый кремний, и режут на пластины(что потребляет эта фабрика) … у нас же могут даже чистые материалы даже из разных изотопов сделать, а уж чистый кремний и порезать…вобще ерунда, по сравнию с производством чистых изотопов.

    Да, и чистые газы, тоже у нас производить…вобщем расходники, а иначе это отвёрточная сборка, которая по цене будет заведомо дороже китайских.

    Отредактировано: EyeSauronn .~11:48 03.01.19
    • 2
      shigorin shigorin
      03.01.1913:33:04

      Не ерунда, к сожалению. Немножко вникал в процессы.

  • -2
    EyeSauronn . EyeSauronn .
    03.01.1911:48:00

    ещё надо законодательство изменять(как в Германии), что владелец этих панелей становится и продавцом электроэнергии… то есть… днём (когда владелец дома на работе) эти солнечные панели вырабатывают энергию, и отдают(продают) её в общую сеть,…а ночью дом потребляет(покупает) эту энергию из общей электро сети…и аккумулятор тут нафиг не нужен, и солнечные батареи окупаются быстрее…    а олигархи -- владельцы городских электро сетей, меньше денег себе отожмут у людей…т.е. они будут сопротивляться   …ну или будут покупать эту солнечную электроэнергию за спасибо, а продавать её обратно дороже каменного моста…олигархов надо будет «строить», так как конкуренции нет на рынке.   

    Отредактировано: EyeSauronn .~11:56 03.01.19
    • 5
      shigorin shigorin
      03.01.1913:34:34

      Вот уж чего _нафиг_ не надо -- так это зелёного змия в голове по примеру именно Германии. Там это совершенно искуственный и чудовищный перекос, оплачиваемый за счёт что производителей, что потребителей. Доходит до того, что лампочками из обычной сети светят на панели и продают «как бы зелёную» энергию втридорога.

      • -6
        EyeSauronn . EyeSauronn .
        03.01.1918:47:15

        почему я… не могу купить себе солнечную батарею(которую производит этот российский завод), поставить её себе на крышу, и днём продавать энергию… а ночью покупать её обратно…КАК ВО ВСЕХ СТРАНАХ. И кому какое дело во сколько эти солнечные батареи мне обошлись, я лишь хочу что бы эти солнечные батареи были полезны мне, и производили энергию тогда когда мне нужно… т. е. вечером, ночью…и без всяких аккумуляторов.

        Я вижу единственную проблему, это не желание монополистов приватизировавших энергосбыт терять свои прибыли.

        • 1
          shigorin shigorin
          04.01.1902:06:30

          Потому что это обман. А [гидро]аккумулятор чисто технически можете и у себя организовать.

        • 2
          Нет аватара rs
          05.01.1909:15:04

          Цель этих батарей на крышах в Германии — сравнительно честный способ отъема денег у государства в пользу продавцов панелей, контроллеров, аккумуляторов и т. п. Экономический эффект без госдотаций глубоко отрицательный.

          А вообще фрицы жалкие подражатели. Вот китайцы с доменной печью в каждом деревенском дворе это масштаб! На первое место в мире по производству чугуния в мире в кратчайшие сроки! Или майнинговые фермы из недавнего. Пофиг здравый смысл главное чтоб креатив пер.

    • 3
      Нет аватара DTerentev
      03.01.1914:17:47

      Себестоимость энергии из альтернативных (солнце — ветер) источников гораздо выше, чем из традиционных. В Германии на стимулирование производства солнечной электроэнергии шли миллиардные дотации из бюджета, а стоимость квт*ч одна из самых высоких в Евросоюзе.

      С трудом могу представить, что у нас энергосистемы начнут покупать энергию у частных лиц. Да и промышленные солнечные электростанции при прочих равных ГЭС и ТЭС не конкурент.

      У нас достаточно мест, где СЭС будет дешевле построить чем ЛЭП тянуть или солярку для дизелей возить, там солнечные панели в самый раз будут.

      • -3
        Михаил Дьячков Михаил Дьячков
        03.01.1915:54:42

        А я считаю, что это нормально. Не как в германии, а тупо купил киловатт за рубль — продал сгенерированный тоже за рубль. И никаких доп. Технологий: в счетчике учет направления тока вкл. И усе.Никаких перекосов. Так каждый частник себе хоть пару панелей да прикупит.НО наши чинуши это тутже как коммерческую деятельность рассмотрят и придумают как всех оброком обложить(они ж никак не нажрутся, свиньи) и поэтому у нас пока такой социализм не возможен    

        • 2
          Нет аватара qwerty_asd
          03.01.1918:06:03

          Этого недостаточно. Кроме направления тока надо ещё учитывать, нужна ли энергосистеме эта энергия. Т. е. когда генерация избыточна, за передачу энергии будут штрафовать, когда недостаточна — платить. Ну и конечно частник должен гарантировать передачу определённой мощности в определённое время.

          Захочет при таких условиях частник прикупить себе пару панелей?

          • -5
            EyeSauronn . EyeSauronn .
            03.01.1918:36:12

            я хочу солнечную энергию с крыши моего дома(когда она мне не нужна-я на работе) продать гор.энергосбыту, а когда мне вечером нужна энергия…то я эту энергию(которую в общую сеть отдал) по той-же цене как минимум(так в Германии) покупаю обратно…то есть плачу только за разницу потреблённой/отданной.

            Ну, а если вы пишите что энергия не нужна…то     пусть олигархи раздают её бесплатно, люди не так злы будут на этих дармоедов никчёмных-олигархов, которым народная собственность за бесплатно досталась…т.н. украли.

            Не,… я не против частной собственности(наоборот ЗА), если человек взял кредит и своим интеллектом+кредит создал фабрику, завод…Но эти же олигархи просто присваивают(бесплатно) то… что когда-то кто-то построил до них.

            Отредактировано: EyeSauronn .~19:06 03.01.19
            • 0
              Нет аватара qwerty_asd
              04.01.1907:08:36

              То есть за хранение электроэнергии (в промежутке времени между продажей и покупкой) Вы не платите. И за резервирование мощностей по генерации энергии (вдруг Вы не сможете продать свою «солнечную» энергию) и по передаче — тоже не платите.

              Или же всё-таки платите в виде её стоимости и в виде налогов?

              А ненужную энергию и так раздают почти бесплатно — ночной тариф это не оно?

              • 0
                EyeSauronn . EyeSauronn .
                04.01.1912:24:16

                самое оптимальное по цене, это было бы застроить АЭС и никаких ветро-свето электростанций.

                У меня на работе энергосбытовая организация, прям таки и сказала, «что бы энергия с вашей солнечной(500 киловатт) электростанции не выходила обратно в общую сеть» города…а в германии (те что люди что ставили нам эти солнечные батареи) сказали что в Германии это норма,… переток энергии из частных солнечных батарей в общую систему, и обратно. Так почему в Германии это нормально, а у нас в России это плохо?

                • 0
                  Нет аватара qwerty_asd
                  04.01.1914:07:46

                  Самое оптимальное — застроить ГЭС (АЭС тоже плохо маневрирует мощьностью).

                  >Так почему в Германии это нормально, а у нас в России это плохо?

                  Потому что Германия — богатая страна. Она может позволить себе держать уровень цен на электроэнергию в 3 раза выше чем у нас (ну или примерно в 2 раза выше, чем во Франции). В этой разнице и скрыты резервные мощности, перетоки с АЭС Франции и ГЭС Норвегии, и много чего ещё, что позволяет частникам Германии продавать свою энергию в сеть.

                  • -2
                    EyeSauronn . EyeSauronn .
                    04.01.1921:59:20

                    что-то я не пойму вас,… в инете пишут что вводят в стой мегаваттные солнечные электростанции, и они наверняка синхронизированы с энергосистемой…как и частные, но вы нам рассказываете что это плохо для нас нищих россиян, а хорошо только для немцев в Германии

                    так по вашему солнечные электростанции нужны только там, где не рентабельно тянуть высоковольтную линию? объясните.

                    • 2
                      Нет аватара qwerty_asd
                      05.01.1908:14:31

                      Так Мега, а не Гига…

                      Скажу банальность: СЭС нужны там, где они выгодны.

                      Чаще всего — там где очень дорогое топливо (Монголия, Якутия, спутник на орбите). Также там, где есть запас мощностей для маневрирования (Абакан, Ямал, Норвегия). Возможно ещё и там, где пик потребления небольшой и совпадает с пиком генерации; в частности, нет промышлености.

                      Во всех остальных случаях причины строительства СЭС вне экономические и приводят к росту тарифов на электроэнергию. А вот какой рост тарифов выдержит экономика, зависит от её… «жировой прослойки».

                    • 0
                      Badassgoliath Badassgoliath
                      28.01.1909:04:25

                      но вы нам рассказываете что это плохо для нас нищих россиян, а хорошо только для немцев в Германии

                      Как Вы думаете, если бы в Германии тарифы на электроэнергию были бы такие же, как у нас, стали бы немцы заниматься всей этой хернёй с покупкой солнечных панелей и попытками их отбить перепродажей киловатт часов? Думаю нет.

                      так по вашему солнечные электростанции нужны только там, где не рентабельно тянуть высоковольтную линию? объясните.

                      Ну вот, Вы и сами всё поняли, и объяснять не надо.

                • 0
                  Badassgoliath Badassgoliath
                  28.01.1909:46:49

                  Так почему в Германии это нормально, а у нас в России это плохо?

                  В Германии это чистая политика, не более того. Экономически централизованное электро- водо- и теплоснабжение куда как выгоднее.

                  Чтобы покрыть потребности скажем города, всё равно необходима нормальная электростанция. А раз она всё равно есть, так пусть она и работает. Это куда выгоднее, чем собирать энергию по капле у частников. Там в потери при передаче уйдёт больше, чем они произведут. Ведь частник ставит себе панели такой мощности, какая ему необходима, а не с запасом. Ну и сколько он там сможет передать лишка? Мизер. Даже если то, что он передал в сеть, куда-то и дойдёт, то где лишнюю энергию (ту, что вырабатывает электростанция) складировать? В отнюдь не дешёвые аккумуляторы? Которые получается и нужны-то лишь для того, чтобы вся эта фиговина с частниками функционировала? Ведь передавать-то он может тогда, когда ему самому не надо, а значит не надо и другим таким же вокруг. Получается, что в данный конкретный момент (когда частник передаёт) эта энергия — лишняя для всех, и зачем её оплачивать? Ведь, напомню, в регионе уже есть нормальная электростанция, вырабатывающая достаточно энергии.

                  Потому такая система может функционировать лишь там, где существует законодательство, искусственно (не по экономическим причинам) отдающее приоритет вот таким частникам с их панельками.

          • -2
            Михаил Дьячков Михаил Дьячков
            03.01.1920:13:43

            Ну для этого есть в сети станции-регуляторы если что. Энергосистеме энергия нужна всегда иначе бы ее(энергосистему) не создавали, а растапливали печку по необходимости    

            • 1
              Нет аватара qwerty_asd
              04.01.1907:15:12

              Станции-регуляторы… На какую установленную мощность? А какая их часть должна находиться в режиме горячего резервирования? И сколько они потребляют газа/угля?

  • 2
    Нет аватара siberia2012
    03.01.1914:21:24

    Выглядит конечно всё высокотехнологично, только мучает вопрос, что там нашего? Технологии, станки? Думаю, нет. Может комплектующие, материалы? Кто в курсе? Просветите, пожалуйста.

    Отредактировано: siberia2012~14:24 03.01.19
    • 1
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      03.01.1914:28:49

      Технология точно наша, это же «Хевел» — компания созданная «Роснано» специально под свои технологии. Под них целый НИ отраслевой институт работает. Другое дело, что несколько лет назад писали, что опоздали мы на этот рынок, чтобы развернуть широкий экспорт продукции за рубеж. Сейчас задача — хотя бы себя обеспечить панелями.

  • 1
    Е.Юрий Е.Юрий
    03.01.1914:46:14

    Вот производство таких и подобных средств производства стратегическая задача на ближайшее время.

  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,