Лого Сделано у нас
177

Боевой робот «Уран-9» приняли на вооружение российской армии

  •  © ria.ru

Боевой роботизированный комплекс «Уран-9» принят на вооружение российской армии, заявил гендиректор концерна «Калашников» Владимир Дмитриев.

«Да, более того, сейчас завершается производство первой серийной партии. Вообще, „Ураны“ — это хороший научно-технический задел для дальнейших продуктов», — сказал Дмитриев.

Он также рассказал, что компания «766 УПТК» передана в управление концерна. «Она остается в собственности Минобороны, но мы теперь являемся управляющей организацией», — уточнил Дмитриев.Робототехнический комплекс «Уран-9» предназначен для ведения разведки, огневой поддержки и уничтожения бронетехники противника. На вооружении 12-тонного робота стоит комплекс управляемого вооружения «Атака» с противотанковыми ракетами, реактивные огнеметы «Шмель-М», 30-мм автоматическая пушка 2А72 и 7,62 мм пулемет.

читать полностью

  • 7
    Александр Жигульских Александр Жигульских
    24.01.1910:41:23

    Телеуправляемые беспилотники. К счастью, роботов, самостоятельно принимающих решение убить человека, пока нигде в мире нет, больше по этическим причинам, чем по техническим.

    Отредактировано: Александр Жигульских~10:42 24.01.19
    • 6
      alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
      24.01.1911:42:02

      больше по этическим причинам

      Там ещё и юридические причины могут быть.

      Например, в отношении кого возбуждать дело, если (не дай бог, конечно) в мирное время, на учениях, робот откроет огонь по личному составу (людям), приняв его за противника?

      • 2
        Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
        24.01.1916:41:02

        В мирное время этот режим, понятное дело, должен быть отключен. Включаться только на учениях, и только с учебным б/к. Соответственно, если пострадал л/с — дело в отношении того, кто включил режим, грубо нарушив правила эксплуатации.

        А вот в военное — сгорел сарай, гори и хата. Пусть даже Землю унаследуют роботы, но ни пяди земли мы не отдадим!

        Отредактировано: Vladimir Dyuzhev~16:41 24.01.19
        • 0
          alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
          24.01.1916:46:39

          В военное время подобные инциденты также могут иметь место быть. Понятное дело, что если это произойдёт на поле боя, то потери спишут на противника. А если вблизи расположения своих сил? Или предлагаете включать автоматический режим выбора и работы по цели только в случае, когда робот (один или несколько) действуют в отрыве от личного состава?

          • 0
            Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
            24.01.1922:28:48

            Или предлагаете включать автоматический режим выбора и работы по цели только в случае, когда робот (один или несколько) действуют в отрыве от личного состава?

            Нет, предлагаю отработать процедуру визуального распознавания свой-чужой, и не палить, если есть сомнения.

            Риск, конечно, всегда есть, но сейчас это общая тенденция в ВС — заменять людей роботами, и неизбежно наступит момент, когда роботам надо будет позволить принимать решение об открытии огня самостоятельно — иначе это сделает противник и безвозбранно вынесет всю нашу технику, пока она консультируется с человеками.

            • 1
              alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
              25.01.1911:58:15

              С одной стороны — вы правы. При этом в принципе нынешний технологический уровень уже позволяет сделать беспилотник, который в некоторых ситуациях сможет сам принимать решение на открытие огня (например, путём распознавания техники по её силуэту).

              Но пока даже противник предпочитает не переступать черту и решение на открытие огня всё равно принимает человек. Причина именно в том, что у потенциального противника пока нет желания первым в мире переступать черту. Как по этическим и политическим мотивам, так и потому, что они прекрасно понимают, что вторым переступившим черту будет Китай, причём черту он переступит достаточно быстро.

    • 5
      Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
      24.01.1916:36:41

      Есть видео, где его испытывают как раз в режиме самостоятельного выпиливания всего, что движется. Диктор говорит, что робот отличает человека с оружием от девочки с плюшевым медведем, но то такое… отличит — хорошо, но ошибки распознавания даже у людей бывают, чего уж про роботов говорить.

      Основной режим, тем не менее, должен быть телеуправляемый. Пока не проснётся Скайнет.

      Отредактировано: Vladimir Dyuzhev~16:37 24.01.19
    • 1
      Павел П Павел П
      24.01.1920:37:52

      К счастью, роботов, самостоятельно принимающих решение убить человека, пока нигде в мире нет, больше по этическим причинам, чем по техническим.

      Американские беспилотники наносят огневой удар самостоятельно по заранее введённым координатам или признакам (например активная работа определённого мобильного телефона), что уже достаточно много раз приводило, если говорить словами американских военных, к трагической ситуации сопровождаемой массовыми жертвами среди мирного населения.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,