MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 января 23
165
Гвардеец Армия и Флот

Боевой робот «Уран-9» приняли на вооружение российской армии

  •  © ria.ru

Боевой роботизированный комплекс «Уран-9» принят на вооружение российской армии, заявил гендиректор концерна «Калашников» Владимир Дмитриев.

«Да, более того, сейчас завершается производство первой серийной партии. Вообще, „Ураны“ — это хороший научно-технический задел для дальнейших продуктов», — сказал Дмитриев.

Он также рассказал, что компания «766 УПТК» передана в управление концерна. «Она остается в собственности Минобороны, но мы теперь являемся управляющей организацией», — уточнил Дмитриев.Робототехнический комплекс «Уран-9» предназначен для ведения разведки, огневой поддержки и уничтожения бронетехники противника. На вооружении 12-тонного робота стоит комплекс управляемого вооружения «Атака» с противотанковыми ракетами, реактивные огнеметы «Шмель-М», 30-мм автоматическая пушка 2А72 и 7,62 мм пулемет.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 14
      Гвардеец Гвардеец24.01.19 12:50:11

      проще(и дешевле) срочников погнать, поэтому МО их применять не будет

      Благо в МО у людей головы на месте, в отличии от (вам подобных) диванных экспертов   , на деле и понятия в жизни не имеющих понятия о ВУС

      Отредактировано: Гвардеец~14:11 24.01.19
      #1102315 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • Комментарий удалён
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • Комментарий удалён
            • 6
              Нет аватара guest24.01.19 16:55:23

              США в Ираке: 4500 убитых, 32000 раненых.

              В день по бойцу убито, по пол-десятка ранено. При всём их подавляющем преимуществе в технике, вооружениях и коммуникациях.

              Отредактировано: Vladimir Dyuzhev~16:55 24.01.19
              #1102397 ↑
              • -7
                Нет аватара guest25.01.19 05:26:03

                Не счем сравнивать, МО не ведет сейчас подобных войн. Контингент в десятки тысяч солдат. 15 лет. Сами то как думаете у нашей армии в тех же краях потери были бы больше, или меньше?

                #1102507 ↑
                • 1
                  NorthWanderer NorthWanderer25.01.19 06:12:31

                  Чей вашей?

                  Грузинской или хохлядской?

                  #1102514 ↑
                  • -4
                    Нет аватара guest25.01.19 10:27:10

                    Краснознаменную, свято чтящую традиции хождения по граблям.

                    #1102569 ↑
                    • 2
                      NorthWanderer NorthWanderer25.01.19 11:00:36

                      Чтун,иди уже-могилизацию в котлах,в цифру песчитай и успакойся.

                      #1102575 ↑
                      • -2
                        Нет аватара guest25.01.19 11:19:23

                        Как всегда мимо. Мне до украинской армии фиолетово, к цивильным я её не отношу, та же советская, только не воевавшая. Эпидемия какая-то. Реальность вас не устраивает и у все на глазах выдумываете свою вымышленную, палитесь)). Опасное это дело, в плане психического здоровья.

                        Отредактировано: Николай Южаков~11:22 25.01.19
                        #1102579 ↑
                        • 2
                          NorthWanderer NorthWanderer25.01.19 13:48:09

                          Да пофигу.

                          Чем ты себя вывалял-так тебя и воспринимаю.

                          Пожри с лопаты,борцун.

                          #1102608 ↑
            • Комментарий удалён
        • 10
          Гвардеец Гвардеец24.01.19 13:47:14

          Факты в студию, иначе вы трепло

          #1102328 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 4
              Гвардеец Гвардеец24.01.19 14:59:16

              https clck.ru F5wzv

              Ты что за дураков здесь держишь вкачивая битые ссылки,

              Отредактировано: Гвардеец~15:06 24.01.19
              #1102346 ↑
            • 6
              Гвардеец Гвардеец24.01.19 15:00:41

              значит ты не «гвардеец"

              Это не тебе судить, а что ты за фрукт и так понятно, так и не назвал свой ВУС

              Отредактировано: Гвардеец~15:06 24.01.19
              #1102347 ↑
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 4
                  Гвардеец Гвардеец24.01.19 16:52:48

                  ВУС свой для начала назови, а потом распальцовкой занимайся

                  #1102396 ↑
                • Комментарий удалён
                  • -6
                    Нет аватара guest25.01.19 05:42:57

                    У вас что-то не ладно с головой, начните с психоаналитика, а там как пойдет.

                    #1102509 ↑
                    • 0
                      NorthWanderer NorthWanderer25.01.19 06:18:22

                      Замечательно ты в говне вывалялся.

                      Психоаналитики тебе уже не помогут.

                      #1102515 ↑
                      • -2
                        Нет аватара guest25.01.19 10:50:09

                        Значит прав Я, раз ответить по фактам никто не может. В бред только бросает и психоз, на «говно извелись». Столько сообщений, а в них один только сор, хорошо что я не с вами, а то замазался бы. И про «кинжал» на миг-31 был прав, еще до того как его показали.

                        #1102572 ↑
                        • 1
                          NorthWanderer NorthWanderer25.01.19 10:56:55

                          Конечно не с нами.

                          От тебя ж свинячем говном несёт на километр.

                          На вот-пожри с лопаты.

                          #1102574 ↑
            • 4
              Drub Drub24.01.19 20:38:50

              [ссылки отключены] F5wzv

              По указанной ссылке политическое «бла-бла-бла» без четко обозначенной конкретики. Ее нельзя признать аргументацией вашим высказываниям…

              #1102451 ↑
        • 7
          Гвардеец Гвардеец24.01.19 14:10:02

          Безвозвратные потери

          В результате анализа общего числа людских утрат, учтенных в оперативном порядке штабами всех инстанций и военно-медицин скими учреждениями за годы Великой Отечественной войны в том числе и за кампанию на Дальнем Востоке в 1945 г. демографические потери Вооруженных Сил СССР (убито, умерло от ран и болезни, погибло в результате несчастных случаев, расстреляно по приговорам военных трибуналов, не вернулось из плена) составили 8 668 400 чел. военнослужащих списочного состава.

           https://function.mil.ru/n...?id=10335989%40cmsArticle 

          Потери СССР и Германии в ВОВ

          Безвозвратные потери ВС СССР в ВОВ составляют 11,5 — 12,0 миллионов человек безвозвратно, при собственно боевых демографических потерях в 8,7-9,3 млн. человек. Потери Вермахта и войск СС на Восточном фронте составляют 8,0 — 8,9 миллионов человек безвозвратно, из них чисто боевые демографические 5,2-6,1 миллионов (включая умерших в плену) человек. Плюс к потерям собственно Германских ВС на Восточном фронте необходимо прибавить потери стран сателлитов, а это ни много, ни мало 850 тыс. (включая умерших в плену) человек убитыми и более 600 тыс. пленными. Итого 12,0 (наибольшее кол-во) млн. против 9,05 (наименьшее кол-во) млн. человек.

           https://topwar.ru/11444-p...ssr-i-germanii-v-vov.html 

          Отредактировано: Гвардеец~14:10 24.01.19
          #1102336 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 1
      Нет аватара guest24.01.19 15:21:41

      Их и не будут много применять,главное это хороший научно-технический задел для дальнейших продуктов,сказано же.Да это и было понятно сразу работа на будущее.

      #1102363 ↑
      • -4
        Нет аватара guest25.01.19 05:37:25

        Типа символическое принятие на вооружение.

        #1102508 ↑