стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
51

В МАИ разработан беспилотный летательный аппарат-перехватчик

Компактный дрон-перехватчик по заказу «Алмаз-Антея» создало студенческое КБ Московского авиационного института. 23-килограммовый аппарат с трёхметровым крылом построен по аэродинамической схеме «утка», вооружён автоматическим карабином 12 калибра, способен провести в воздухе до 40 минут и производить прицельную стрельбу по летающим объектам, сохраняя при этом полную управляемость.

  •  © rg.ru

Разработки такого уровня сложности ранее не были представлены ни российскими, ни зарубежными конструкторскими бюро: маёвский проект не имеет аналогов в мире. Талантливым инженерам из МАИ удалось создать систему, которая эффективно стабилизирует аппарат в воздухе при стрельбе. В разработке реализованы инновационные решения в области компоновки летательного аппарата и системы демпфирования.

— Основная цель разработчиков «обычного» беспилотника — добиться качества полёта. У нас была задача поднять в небо аппарат с оружием, обеспечив максимальную стабильность его работы и высокую точность поражения цели. Схема «утка» позволила сосредоточить приложение сил от стрельбы близко к центру масс БЛА. Для старта ему не требуется взлётно-посадочная полоса или катапульта — аппарат может взлетать с любой поверхности без дополнительной подготовки, — рассказал руководитель СКБ МАИ Игорь Трифонов.

  •  © image.mel.fm

По словам разработчиков, дрон-перехватчик сочетает преимущества самолёта и коптера. Управляет им оператор, получающий данные от бортовых телекамер обнаружения, наведения и прицеливания. Стрельбовый комплекс реализован на базе гладкоствольного карабина «Вепрь 12 Молот» 12 калибра с электронным спуском и коробчатым магазином на 10 патронов. Аппарат делает выстрелы в автоматическом режиме, продолжая лететь с заданным курсом, а если цель не поражена, то можно продолжать движение за объектом без дополнительной корректировки курса.

  •  © rg.ru

— Разработка прошла полный цикл испытаний, включая оценку управляемости и точности стрельбы, и передана заказчику, — сообщил Трифонов.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 3
    Нет аватара Инженер2015
    15.03.1918:57:36

    И МАИ заработал и получил безценный опыт

    И Алмаз Антей относительно малыми средствами проделал большую работу

    Взаимовыгодное партнерство    

  • 1
    Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
    15.03.1921:09:24

    Ну вот то-то же! А то всякие разные и сетями кидаться предлагали, и трос с якорем сбрасывать… опыт первой мировой всё еще ценен! Огнестрел по курсу — практично и эффективно.

    Отредактировано: Vladimir Dyuzhev~21:09 15.03.19
    • 0
      Нет аватара vlad_i_slav
      16.03.1904:53:43

      Смешались в кучу кони, люди.

      Для разных задач нужен разный инструмент. В т.ч. и сеть.

      Есть задачи, где стрельба недопустима. На территории АЭС, например. Или при массовом скоплении людей. Или на территории Кремля. Вот здесь сеть — самое правильное.

      Вы сидите на стадионе, типа, футбол смотрите. И тут у вас над башкой из дробовика шмалять начинают. Вы себе последствия представляете? Даже если ни в кого не попадут, народ сам передавится весь в панике.

      А это — боевой дрон. В боевой обстановке или в приграничной зоне не фиг сеткой ловить — мочить и всё.

      Отредактировано: vlad_i_slav~05:19 16.03.19
      • 0
        Нет аватара Johnny Mnemonic
        16.03.1914:28:53

        вы глупости то откровенные не пишите. кто вам сказал что на территории АЭС нельзя применять огнестрельное оружие. как по вашему там обеспечивается безопасноть и чем вооружен спецназ для защиты подобных объектов. Или вы думаете что там спецназ вооружен как зоновский шлемами и дубинками ?

        теперь относительно самого оружия и где его можно применять. дробовик идеальное оружие для применения на улице. причин несколько на малом расстоянии отличное останавливапющее действие, на большом в случае промаха малая вероятность убить кого-либо (что гарантированно будет при применении АК). К тому же вероятность рикошета сведена к минимуму. Именно потому пендосская полиция и орхранные организации юзают повсеместно дробовики. Почему у нас до сих пор теже инкасаторы и всякая другая охрана по городу катается с АК для меня большой вопрос — потому как жмуры при пулянии в городе, особенно возле или в крупных торговых центрах гарантированны в случае налета .

        Ну и главное мил человек — почему дрона с бомбой надо ликвидировать, а не сетью ловить. Необходимо разрушить приемопередающее устройство, либо цепи питания и т. п. — что бы невозможзно было удаленно подорвать бобму. Представьте над стадионом сеткой ловят дрона и он падает на поле, бомба тротиловая шашка на 400 гр обмотанная несколькими слоями болтов и гаек. терор удаленно производит подрыв результат печален … Другое дело когда этого дрона в лахи разбирает в воздухе дрон-перехватчик с дробой — н поле попадают отдельные запчасти и вероятность того что бомба будет активированна удаленно значительно снижается .

        Так что именно дроба рулит для применения в любых местах.

        Отредактировано: Johnny Mnemonic~14:30 16.03.19
        • 0
          Нет аватара vlad_i_slav
          17.03.1900:42:36

          Стока много букв, чтобы доказать, что сетка не нужна?)))

          Удаленный подрыв глушится средствами РЭБ уже давно. Собственно, как и управление дроном. Но с управлением может не получиться быстро — там частоту нужно ещё найти.

          Т.е. увидел дрон — врубил глушилку от подрыва. Диапазон частот отработан. А дальше — можно пытаться управление оторвать или ловить или сбивать.

          Вы, мил человек, предлагаете сбивать. Огнестрелом.

          Но в местах массового скопления людей стрелять по дрону с взрывчаткой на борту да ещё и с поражающими элементами — это, конечно, сильно)))) Дробовик метров на 30-50 только убойную силу имеет, зато взорванный им дрон метров на 200. И это при условии, что заряжен он как граната Ф-1 примерно. А если там килограмм — вообще атас. Это успех! Гениально. Теперь террористам можно вообще о подрыве не беспокоиться — запустил — и на месте тебе его охрана сама подорвет))). Я уже не говорю о последствиях паники на массовых мероприятиях просто от стрельбы. Даже если взорвать дрон не получится. Дрон обезвредили, зато пара десятков челов в панике передавилась. подумаешь.

          Что касаемо «спецназа на АЭС» — категорически запрещено применять огнестрельное оружие внутри помещений, определенной категории по взрыво-пожароопасности или по радиационной опасности. Т. е. на ТЭЦ, на АЭС. В мукомольных и химических производствах и т. п. В котельном или турбинном цехах. В цехах топливоприготовления. В машзале ядерного реактора. В помещениях щитов управления. Увы. Ни нацгвардия, ни полиция, ни антитеррор — никто - категорически не имеет права применять огнестрел. Т. е. если просохатили на периметре — возле работающего основного оборудования уже стрелять нельзя ни в каком виде. Там по людям другие средства используют. А с дронами там сложнее будет. РЭБ задействовать тоже нельзя — КИП и, А вывести из строя можно.

          Отредактировано: vlad_i_slav~01:21 17.03.19
          • 0
            Нет аватара Johnny Mnemonic
            17.03.1903:25:19

            попробуйте на досуге пострелять в тротиловую шашку из дробы, можете даже из Ак, даже бронебойным и даже зажигательным — неповерите она просто разлетится, но никак не взорвется. главная задача уничтожить средство связи(канал) через который можно активировать бомбу. попробуйте это сделать сеткой ))) за панику поржал. конечно ее не будет когда дрон упадет на землю в сетке и бомба шарахнет ))) гениально !

            Речь идет о защите периметра АЭС спецназ охраняет периметр, а не внутренние помещения. Если кто-либо или что-либо несанкционированно проникло в помещения АЭС то значит весь спецназ уже погиб в неравном бою либо в здание реактора АЭС прилетела бетонобойная бомба. Потому после проникновения уже будет неважно можно внутри помещений стрелять или нет.

            Отредактировано: Johnny Mnemonic~03:37 17.03.19
  • 0
    Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
    15.03.1921:11:46

    Блин. А ведь так можно заказные убийства проводить вообще, считай, бесследно — подлетел, выпустил несколько зарядов из гладкоствола, и улетел вдаль. Даже если и не улетел — оператор где-то за несколько сотен метров в лучшем случае, ищи его…

  • 0
    Нет аватара Johnny Mnemonic
    15.03.1922:23:18

    так вот он какой. таки не калаш, а сайгу прикрутили ну это верняк. пойдет. в будущем думаю создадут машину потяжелее и гранатомет прикрутят с гранатами дистанционного подрыва .

    вообще думаю именно подобные дроны-перехватчики будут иметь полностью роботизированный режим работы .

    причем подобные дроны могут успешно охранять и гражданские объекты от стай тех же птиц и тп, дроба ой как хорошо мотивирует стайку курей свалить подальше от ВПП.

    Отредактировано: Johnny Mnemonic~22:24 15.03.19
    • 0
      Нет аватара vlad_i_slav
      16.03.1905:12:20

      Ещё один. Вас таких кровожадных где берут? А в самолет попадешь — чего делать будешь? В тюрьму на пожизненку? А птичку не жалко?

      Со стаями птиц уже давно вопрос закрыт. Гораждо более безопасными для окружающих и менее кровавыми способами.

      Отредактировано: vlad_i_slav~05:16 16.03.19
      • 0
        Нет аватара Johnny Mnemonic
        16.03.1913:41:48

        самолету от дробы ничего не будет не переживайте, а вот птичек нормально так размотает. хватит одного выстрела тчо бы эта стая и все ее потомсто больше не залетало на ВПП .

        мне как-то жизни людей в самолете горазжо дороже чем птички, тем более одним из пассажиров могу быть я. потому птичек в расход. и где тут вы кровожадность увидели это просто банальное решение проблемы безопасности людей. В Сирии ССО и ВКС отстреливают двуногих для того что бы они к нам на СК не перли, на ВПП отстреливают птичек так же для обеспечения безопасности людей — все нормуль не переживайте. Или вам милых игиловских бармалеев которых выпиливают в Сирии, Ираке ,Афганистане и других горячих точках так же как и птичек жалко ))

        скажу по простому меня мало интересуют методы обеспечения моей безопасности, меня интересует сама безопасноть вот и все.

        Отредактировано: Johnny Mnemonic~13:48 16.03.19
  • 0
    Нет аватара vlad_i_slav
    16.03.1905:27:57

    А как его приземляют, интересно?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,