115

«Полёт» начал работы по внедрению замкнутого технологического цикла изготовления РН «Ангара»

  •  © omskgazzeta.ru

На омском подразделении Федерального государственного унитарного предпритятии (ФГУП) Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени Хруничева — заводе «Полёт» — начались работы по внедрению замкнутого технологического цикла изготовления ракеты-носителя «Ангара».

В данный момент здесь возводится контрольно-испытательная станция для «Ангары-1.2», на которой монтаж оборудования уже будет завершён в конце мая этого года, а до августа 2019 года будут проведены и пусконаладочные работы. Об этом рассказал генеральный директор ГКНПЦ им. Хруничева Алексей Варочко в интервью «Коммерсанту».

В настоящее время объединение «Полёт» практически готово к запуску серийного производства новой ракеты-носителя. Уже закончены все строительные работы, а корпус сборки почти готов к вводу в эксплуатацию. Ежегодно предприятие планирует выпускать по две ракеты тяжёлого класса и одну лёгкого (- в ближайшие 4 года, для дальнейших испытаний — прим.).

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • -7
    Николай Южаков
    25.03.1919:03:46

    До 2025 года можно запустить десятки протонов, а это миллиарды долларов — совсем не копейки. Ближайший конкурент из наших технологий это зенит, который тоже слили. Остальные ракеты дороже. Недавно были новости, что американцы пришли на бразильский космодром. Oneweb заключил контракт по использованию ариан 6. Роскосмос теряет позиции, деньги и загрузку для заводов, стартовой инфраструктуры.

    • 1
      Нет аватара AlexCrazy
      25.03.1921:02:20

      какие миллиарды мил человек хары бредить. один запуск протона это 60-70 лямов зеленью .И весь этот так сказать профит обеспечивается за счет того что вся эта шарага щедро финансируется за счет ФБ. ТО есть если по простому мы с вами платим за то что бы иностранцы на протонах задешево выводили свои КА — мне например такая космонавтика нахрен не упала. Убыточная космонавтика была актуальна во времена СССР когда мерялись писюами с капиталистическим миром. Сейчас цель нумбер оне — это вывод военной и гражданской аппаратуры для государственных и хозяйственных нужд РФ. Про коммерческие запуски можно забыть раз и на всегда если ими будет заниматься Роскосмос и вообще государственная система. Коммерческими запусками должны заниматься частники как тот же Маск у которого основная задача это рубить бабки с чем он успешно и справляется на благо акционеров.

      Я абсолютно не против когда ракеты за счет ФБ запускают наши(или не наши) КА для наших нужд, но всеми руками против если это будет так называемые коммерческие пуски в интересах иностранных заказчиков особенно по смешным ценам в разы меньшим чем могут обеспечить европейское космическое агенство — то есть мы запускаем КА для иностранцев за свой счет на потеху всему миру. Сейчас не 90е — нет необходимости космонавтике заниматься выживанием — денег на нее тратят дай дорогу, с поставленными задачами они так же справляются так нахрена нужны коммерческие пуски тем более за такие копейки .

      Необходимо полностью отпочковать коммерческую космонавтику как это сделали в штатах и пусть они занимаются выводом КА на орбиту .

      Роскосмос находится на содержании государства и его основная задача выполнять поставленные задачи, а не заниматься получением прибыли. Пока коммерция будет присутствовать в Роскосмосе до тех пор будут проблемы с РН и вообще со всем что связано с космосом.

      Отредактировано: AlexCrazy~21:09 25.03.19
      • 0
        Vladimir Dyuzhev Vladimir Dyuzhev
        25.03.1921:23:38

        Роскосмос находится на содержании государства и его основная задача выполнять поставленные задачи, а не заниматься получением прибыли.

        Премьер не согласился с твоим мнением, и заявил, что РК должен приносить прибыль.

        Правда, неясно, как считать прибыль в условиях, когда большая часть запусков — государственные. Ну да разберутся как-нибудь.

        Эти вот все носители и даже коммерческие запуски — это нижняя ступень пирамиды в космическом бизнесе, что-то около единиц процентов. Основные деньги в дистанционном зондировании, в связи, в постройке и продаже аппаратов. Вот на это РК и перенацеливают, КМК.

        • -3
          Нет аватара AlexCrazy
          25.03.1922:11:31

          получение прибыли на предприятии финансируемом из ФБ называется коррупцией либо неэффективным менеджментом. запуски РН не самоцель в финансировании отечественной космонавтики — цель это свободный доступ в космическое пространство для проекции тактических и стратегических задач поставленных государством .

          Если мы говорим о КА то в этой сфере у нас наверное все намного хуже чем в РН. И если я лично не против использования иностранной эленментной базы и ПО лишь бы эти КА были функциональны и полезны, то у многих наших импортозамещальщиков до мозга костей в правительстве упор на то что бы усе было свое родное, пусть говно, но свое. И если военных еще можно понять и простить, то КА для сферы народного хозяйства то есть то что вы упомянули должны быть опять же конкурентны и надежны. Потому как если они будут хуже импорта то никто не купит не КА не их услуги, а если мы опять будем демпинговать как обычно за счет ФБ. Нахрена нужен такой бизнес — чисто что бы галочку поставить что прибыль получили и премьеру выписать несколько мультов премии ) смешно.

          • 1
            Нет аватара qwerty_asd
            26.03.1915:24:21

            получение прибыли на предприятии финансируемом из ФБ называется коррупцией

            Это Вы по Маску сейчас знатно оттоптались.    

      • 0
        Николай Южаков
        26.03.1902:11:09

        Бред. Протон прибыльный проект. Коммерческие доходы где-то треть в бюджете Роскосмоса, это не копейки. Мировой рынок растет.

        • -3
          Нет аватара AlexCrazy
          26.03.1910:08:18

          перекладывание денег из левого кармана в правый не есть прибыль. И таки прибыль и доход разные весчи )))

          • 1
            Николай Южаков
            26.03.1910:33:37

            Ещё раз, Протон прибыльная ракета, приносящая экспортную выручку, за счёт которой содержались множество других ничем не занятых сотрудников.

            Но как только на горизонте замаячила конкуренция, руководство Роскосмоса, вместо адекватного ответа(создания новой техники), начало закрывать коммерческие проекты и предлагает государству оплачивать из бюджета устаревшие ракеты: копию зенита, ангару.

            • -1
              Нет аватара AlexCrazy
              26.03.1922:25:31

              Еще раз протон пройденный этап копейки которые он приносит не о чем. высвободившиеся ресурсы(финансовые и людские) целесообразней влить в новую ракеты именно в Ангару .

              Для новой ракеты есть новые стартовые столы на новом космодроме Байконур давай досвиданья и протон туда же .

              Лучший вариант был бы комерциализировать Протон по настоящему то есть отпочковать этот проект и создать открытое АО что бы привлечь инвесторов. А там уже пусть новое руководство разруливается с этой ракетой как и куда ее пускать. Короче пойти по пути Маска. Именно такой вариант был бы лучший для списания всех технологий связанных с Протоном.

              • -1
                Николай Южаков
                27.03.1906:16:07

                Центр хруничев и так АО, которое сейчас на этапе сворачивания производства протона и передачи земель, потому что заменить его нечем. Ангара дороже, а ничего другого руководство роскомоса не в состоянии сделать, поэтому продают землю))

                Отредактировано: Николай Южаков~06:16 27.03.19
                • -1
                  Нет аватара AlexCrazy
                  27.03.1909:47:10

                  ну вот когда станет частным тогда можно говорить о чем-либо. пока это якорь нашей космонавтики вместе с байконуром

              • -1
                Николай Южаков
                27.03.1906:40:25

                Роскосмос анонсировал медицинский беспилотный трамвай)))))))

                 https://www.fontanka.ru/2019/03/25/062/ 

                Это вместо рынка коммерческих запусков, приносящего милларды долларов.

                • 0
                  Нет аватара AlexCrazy
                  27.03.1910:10:47

                  да вы что какие миллиарды триллион один пуск и не долларов, а фунтов )))

                  • 0
                    Николай Южаков
                    27.03.1911:30:33

                    Выручка от коммерческих запусков протона исчисляются миллиардами долларов, порядок цифр именно такой, и эти деньги не улетают в космос вместе с ракетой, всё расходуется на оплату труда специалистов, закупку оборудования для Хруничева и множества поставщиков. Кроме того ракета Протон постоянно обновлялась на эти деньги, велись НИОКР, и ещё доход оставался.

                    • 0
                      Нет аватара AlexCrazy
                      27.03.1921:00:17

                      выручка миллиардами спасибо ржанул — это за сколько лет надо напулять тех ракет по 60-70 мультов что бы хоть лярдик вышел. не говоря уже прибыли которая скорее всего отрицательная или околонулевая.

                      так чисто для поржать немного статы. за 2017 год РФ выполнила коммерческих пусков(всеми РН) на 429мультов зелени. При общем мировом коммерческом объеме пусковых услуг 2347мультов .

                      Вот так вот миллиарды миллиардов — можно сколько угодно заниматься самовнушением, но сухие цифры статы говорят о достаточно малом объеме рынка, а доля протона это вообще слезы

                      Отредактировано: AlexCrazy~21:20 27.03.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,