109

Новое здание локомотивного депо Комсомольск-на-Амуре открылось на ДВЖД.

  •  © trud-ost.ru

28 марта состоялось открытие нового комплекса эксплуатационного локомотивного депо Комсомольск-на-Амуре. Строительство нового трехэтажного корпуса началось в 2016 году, общая стоимость объекта составила более 500 млн рублей.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 8
      Aleksandr Skinderev
      04.04.1918:54:34

      О!!! Чувствуется рука _____!!!(вставить нужное)

      Здание в виде паруса = «Достопримечательности Бурдж аль араб — самый роскошный отель мира"

      Здание в виде Лотоса = «Здание-лотос в Китае"

      Здание в виде огурца = «Небоскрёб Мэри-Экс в Лондоне"

      Здание в виде пламени свечи = Лахта-центр ГазПрома

      Здание в виде шара = Множество примеров (есть одно и в Москве)

      И т.д. и т. п.

      (ссылки отключены, поэтому Яндекс в помощь)

      Многие из этих зданий признаны великими достижениями моровой архитектуры, но желание пнуть Рогозина (не к месту) превратилось в «пук в лужу».

      Отредактировано: Aleksandr Skinderev~18:54 04.04.19
      • -3
        Нет аватара
        04.04.1919:21:58

        Ты смысл плохо улавливаешь что ли? Я о том, когда строят по указке чинвоников самодуров.

        Когда в Туркмении министерство ковров строят в виде ковра или когда офис Росковсмоса хотят построить в виде ракеты.

        Никакой чиновник самодур не требовал строить отель в виде паруса в ОАЭ, это задумка архитектора, а не чиновника самодура.

        Никакой министр сельского хозяйства не требовал строить небоскреб в виде огурца.

        А когда лезут те, кто ничего не понимает, то получается такой трэш

        •  © cdnimg.rg.ru

        Отредактировано: treins~19:25 04.04.19
        • 6
          Aleksandr Skinderev
          04.04.1919:51:11

          Ты смысл плохо улавливаешь что ли?

          О! С первой фразы «тыканье» пошло. Узнаю «вежливого и воспитанного» собеседника.

          Особенно мне нравятся прямые безапелляционные утверждения ни на чем не основанные, кроме как на собственном самомнении.

          «Никакой чиновник самодур не требовал строить отель в виде паруса в ОАЭ, это задумка архитектора, а не чиновника самодура.» — Вы можете это доказать? У Вас есть неопровержимые свидетельства этому утверждению?

          Гиды рассказываю другую версию и поминают при этом желание чиновников правительства. Странно.

          «Никакой министр сельского хозяйства не требовал строить небоскреб в виде огурца» — небоскреб в виде огурца это финансовый центр, а не с/х ферма. Заказывала его страховая компания. Даже в русском языке фраза «Как огурчик» означает бодрый, свежий, здоровый. Очень подходит для любой страховой конторы. И огурцом/корнишоном его прозвали уже простые лондонцы.

          Итак имеем: Здание похожее на предмет — шедевр, если его строили по замыслу архитектора, аналогичное здание — ужос-ужос, если по указке чиновника.

          Но по «по указке чиновника», обычно, садится архитектор и начинает творить, рождает свой замысел, в рамках заказа (бюджета) и пожеланий заказчика.

          Или Вы думаете, что форма Лахта-центра случайно похожа на пламя свечи? Заказчик на это совсем не влиял? А этот проект уже снискал несколько призов среди архитекторов.

          • -2
            Нет аватара
            04.04.1920:51:41

            Извини, нет желания расжевывать.

            Примеры самодурства приводил.

            Дом печати в виде книги в Туркмении

            •  © varlamov.me

            Министерство ковра в виде ковра

            •  © varlamov.me

            Ну и космос от самодура Рогозина в виде ракеты

            •  © ic.pics.livejournal.com

            Отредактировано: treins~20:52 04.04.19
            • 9
              Armine
              04.04.1921:43:36

              Sorry что влезла.Вы только не гневайтесь, но мне ракета на первом эскизе понравилась. Монументальненько. Да и задние книга, ничего такое. Среди белых мавзолеев черный зикурат смотрится… неожиданно.     «Книги разные нужны книги разные важны» (C)   

              Новости+

            • 0
              Нет аватара
              04.04.1923:40:08

              Если у человека плохо со вкусом, то какая разница собственник он или чиновник? И тот и другой влияют на принятие решений. Таких как это, например: Здание компании «Longaberger Basket Company», производящей ручные корзинки и подобную продукцию, Ньюарк, штат Огайо. Естественно в форме корзинки.

              Отредактировано: amadey~23:46 04.04.19
              • -2
                Нет аватара
                05.04.1909:29:15

                У чиновника вкусы априори будут куда хуже. Есть исключения, но они очень редки.

              • 0
                Aleksandr Skinderev
                05.04.1909:47:44

                Если у человека плохо со вкусом, то какая разница собственник он или чиновник? И тот и другой влияют на принятие решений.

                Совершено верно! За каждым зданием стоит идея архитектора. Архитектор только на творческие конкурсы рисует то что хочет, а «в обычной жизни» он деньги зарабатывает, т. е. рисует по заказу заказчика. И не важно кто заказчик Государство (чиновник) или Бизнес (босс). И тот и другой будут высказывать свои пожелания «в обмен» на бюджет (заказ).

                Товарищу «treins» хочется напомнить. Перестройка начиналась с желания «отобрать привилегии у номенклатуры» — в результате развалили страну. И получили ещё больше привилегий у другой группы граждан.

                «Пинание» к месту и не к месту (а в этом обсуждении архитектуры конкретного здания точно не к месту) конкретного чиновника ни к чему хорошему не приведет.

                Не нравиться здание — так и скажите: «Архитектор сработал плохо! Сделал это и то не верно.»

                Отредактировано: Aleksandr Skinderev~09:50 05.04.19
            • 2
              Сергей Яр
              05.04.1916:21:44

              здание СЭВ, построенное во времена Союза.

              •  © upload.wikimedia.org

              здание построено в виде открытой книжки, и оно(здание) являлось визитной открыткой г. Москвы.

              •  © pics.meshok.net

              •  © zvonmoneta.ru

              Тоже скажите самодурство чиновников?

              Отредактировано: Сергей Яр~16:26 05.04.19
    • 0
      Jonatan01
      09.04.1911:15:54

      Строить здания в виде чего-то не плохо. Плохо, когда на это дело нанимают архитектора низкого уровня, либо строительную фирму низкого уровня, либо заказчик зашоренный, либо любые вариации из трёх этих пунктов. Тогда получается посредственное гуано типа «ожидание — реальность».

      Отредактировано: Jonatan01~11:19 09.04.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,