Запись В Новосибирске открыли памятник генералиссимусу Советского Союза Иосифу Сталину перенесена в личный блог модератором.

A_SEVER перенес эту запись 10.05.2019 21:20

по причине: Нарушение п.2 правил сайта (политика)

Авторам необходимо ознакомиться с правилами сайта, и постараться не допускать их нарушений. Нарушение правил может стать причиной блокировки вашего аккаунта.

09 мая 37

siberia2012 ИЛ

В Новосибирске открыли памятник генералиссимусу Советского Союза Иосифу Сталину

Торжественное открытие памятника Генералиссимусу Советского Союза И.В. Сталину
© cdn22.img.ria.ru

Памятник Иосифу Сталину в четверг в день 74-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне открыли в Новосибирске. Бюст Сталина с подписью «Генералиссимус Советского Союза Сталин», изготовленный из полимерной глины установлен на постаменте по адресу Большевистская 29. За памятником специально построили стену из желтого кирпича и установили постамент с бронзовым орденом Победы.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

12

~~siberia2012~~09.05.19 21:33:37

НОВОСИБИРСК, 9 мая — РИА Новости. Памятник Иосифу Сталину в четверг в день 74-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне открыли в Новосибирске с участием мэра города, первого секретаря областного комитета КПРФ Анатолия Локтя, передает корреспондент РИА Новости.
Бюст Сталина с подписью «генералиссимус Советского Союза Сталин», изготовленный из полимерной глины установлен на постаменте на территории обкома КПРФ, расположенного на улице Большевистская. За памятником специально построили стену из желтого кирпича и установили постамент с бронзовым орденом Победы. Мероприятие не включено в общегородской план празднования Дня Победы.
«С именем Сталина шли в атаку. „За родину, за Сталина!“ — это не литературный штамп, а жизнь, история, которую надо знать и помнить. Победители, вернувшиеся с фронта, восстанавливали экономику страны под руководством компартии и ее лидера Сталина… Сколько бы сегодня ни потратили время, чтобы оболгать наших героев, история и время все расставляет по местам… Сегодня мы выполняем свой долг перед победителями. Каждое имя мы должны хранить, а имя человека, возглавлявшего армию и страну, тем более», — сказал Локоть, выступая на митинге в честь открытия памятника.
Мэр заявил, что решение об установке памятника Сталину — не его, а народа, который «требует правды и справедливости». Выступили также глава инициативной группы по установке памятника Алексей Денисюк, который добивался открытия памятника около трех лет, депутат Госдумы РФ Вера Ганзя и другие.
Накануне, отвечая на вопросы журналистов, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков предпочел абстрагироваться от положительной или негативной оценки установки памятника Сталину в Новосибирске, назвал это прерогативой местных властей, но отметил, что Сталин — это часть истории России. В среду полпред президента РФ в Сибири Сергей Меняйло отметил, что Сталин — историческая фигура, отрицать или политизировать роль которой в истории России нельзя, а саму историю нужно чтить.
В свою очередь, губернатор Новосибирской области Андрей Травников сказал журналистам, что не против установки памятника, если при этом, говоря о Сталине, будут объективно отражать и достоинства, и ошибки. Ранее многие общественники Новосибирска говорили о недопустимости ставить памятники таким людям, как Иосиф Сталин, чье имя связано с репрессиями 1930-х годов и тысячами невинно погибших людей.
Инициативная группа жителей Новосибирска активно добивалась установки памятника Сталину с лета 2016 года. Художественный совет Новосибирска 13 марта 2019 года в четвертый по счету раз утвердил компромиссное решение и согласовал размещение памятника на территории обкома КПРФ, решив, что в любом общественном месте Новосибирска бюст вызовет отрицательную реакцию у значительной части жителей города и будет провоцировать на вандализм.

Отредактировано: siberia2012~21:35 09.05.19

#1127764 ↑
Комментарий удалён
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-18

AndrewRos09.05.19 21:55:40

Молодцы, пусть у себя там ставят помятники. А в общественных местах можно и получше кандидата найти, например Жукова или Конева.

#1127771 ↑
- 9
  
  ~~siberia2012~~09.05.19 22:20:21
  
  Ну вы знаете, вот эти доводы худсовета:"…то в любом общественном месте Новосибирска бюст вызовет отрицательную реакцию у значительной части жителей города" для меня кажутся алогичными. В городе Новосибирск в общественных муниципальных местах установлены, например, памятники Александру III и Николаю II. Вы думаете их фигуры не могут «вызвать отрицательную реакцию у значительной части жителей города»? Раз уж мы уважаем историю во всём её многообразии, тогда подход должен быть равноправным, в том числе по отношению к установке памятников. Иначе, мы так и продолжим разделять общество на своих и чужих. Лично у меня, например, претензий к Николаю II гооооораздо больше, чем к И.В.Сталину. Политика должно судить по результатам правления. Результат правления Николая II всем прекрасно известен: поражения в двух войнах, две революции и гражданская война, развал империи. Результаты правления Сталина: победа в ВОВ, небывалый подъём науки и промышленности, увеличение территории государства и его влияния.
  Против памятников Жукову, Коневу, Василевскому и другим нашим выдающимся полководцам ничего против не имею. И даже против памятников Николаю ничего не имею, если не будет запретов и перегибов в отношении советской истории.
  P/S. Странно отделять Жукова, Конева от Сталина. Сталин их назначал, как никак. Значит оценил по достоинству.
  
  Отредактировано: siberia2012~22:23 09.05.19
  
  #1127777 ↑
  - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    
    -21
    
    AndrewRos09.05.19 23:20:37
    
    У нас с вами разные ценности. Для вас видимо важно приращивать территорию любыми средствами. Это напоминает любую компьютерную стратегию. Но только люди — это не байты, у каждой семьи своя история. И в этом личность Сталина весьма спорная — слишком много людей пострадало от его деяний.
    
    #1127808 ↑
    - 13
      
      elron10.05.19 03:16:16
      
      любая значимая личность в истории спорная. только посредственности просты и однозначны. а Сталин --- великий человек. соответственно, с грандиозными достижениями и колоссальными ошибками. только ошибки эти не в том что пытается показать либшиза.
      новость безусловно положительная. сегодня памятник, завтра памятник. а лет через 10, глядишь, и перестанем поливать грязью историю нашей страны.
      
      #1127854 ↑
      - -8
        
        Dima Lashkov10.05.19 16:18:27
        
        Сталинизм уйдёт в прошлое вместе со всеми сталинистами. Поверьте, у вас не получится отмыть кровавые руки Джугашвили.
        
        #1128029 ↑
  - 4
    
    termometrix10.05.19 18:08:15
    Сталинский период Советского Союза-это расцвет мировой науки и культуры
    
    © i.mycdn.me
    Вот оно «сталинское мракобесие":
    В Советском Союзе при Сталине трудились такие имена, как:
    -С.П.Королев :первая в мире межконтинентальная баллистическая ракета
    -А.Н.Колмогоров:лучший математик ХХ века
    -Андрей Туполев:создатель первого в мире реактивного пассажирского самолета Ту-104
    -Владимир Андревич Стеклов:один из лучших математиков-физиков ХХ века,видный организатор науки
    -Алексей Андреевич Ляпунов:один из основоположников кибернетики,программирования,математической лингвистики и математической биологии
    -Н.Е.Жуковский-основополжник аэродинамики
    -Л.Понтарягин: один из крупнейших математиков XX века.Создатель оптимизационной топологии.
    -Владимир Вернадский:Создатель научных школ. Один из представителей русского космизма; создатель науки биогеохимии.
    -Никола́й Никола́евич Семёнов:физико-химик,лауреат Нобелевской премии по химии
    -Пётр Леони́дович Капи́ца:советский физик.Лауреат Нобелевской премии по физики
    -Алексе́й Никола́евич Крыло́в:русский и советский корбалестроитель,механик и математик
    -А.М.Прохоров и Н.Г. Басов :первый в мире квантовый генератор — мазер.Создатели лазера
    -О.В. Лосев :создал первый в мире усилительный и генерирущий полупроводниковый прибор
    -И.В. Курчатов :первая в мире АЭС
    -В.П.Глушко :первый в мире эл/термический ракетный двигатель
    -М.Калашников:АК-47 лучший автомат мира
    -Никола́й Влади́мирович Тимофе́ев-Ресо́вский: видный биолог,генетик.Один из основоположников радиационной генетики.
    -В.П. Демихов :Отец мировой трансплантологии. Первым в мире осуществил пересадку легких, и первым создал модель искусственного сердца
    -И.П.Павлов:создатель науки о высшей нервной деятельности
    -Н.П. Дубинин:генетик, открыл делимость гена
    -Семен Катаев:отец телевидения.В 1931 году с помощью своей трубки производит передачу первого изображения.
    -Леонид Канторович:видный экономист-кибернетик,лауреат Нобелевской премии по экономике
    -Арсений Зверев:сталинский финансист,создатель двухконтурной валютной системы и двухконтурной системы денежного обращения
    … и еще много других.
    Искусство:
    Дмитрий Шостакович:один из крупнейших композиторов XX века. Автор 15 симфоний, 6 концертов, 3 опер, 3 балетов, многочисленных произведений камерной музыки, музыки для кинофильмов и театральных постановок.
    Серге́й Серге́евич Проко́фьев:советский композитор, пианист, дирижёр и педагог. Один из наиболее значительных композиторов XX века, автор 11 опер, 7 балетов, 7 симфоний, 8 концертов, многочисленных произведений вокальной и инструментальной музыки, музыки для кинофильмов и спектаклей.
    Влади́мир Ива́нович Немиро́вич-Да́нченко: русский и советский театральный режиссёр, педагог, драматург, писатель, театральный критик и театральный деятель; один из основателей Московского Художественного театра.
    Макси́м Го́рький: один из самых значительных и известных в мире русских писателей и мыслителей
    Константи́н Серге́евич Станисла́вский:советский режиссер,актер,педагог.Создатель знаменитой актёрской системы, которая на протяжении 100 лет имеет огромную популярность в России и в мире.
    Серге́й Миха́йлович Эйзенште́йн :советский режиссёр театра и кино, художник, сценарист, теоретик искусства, педагог. Основоположник киномонтажа.
    Алекса́ндр Васи́льевич Алекса́ндров:выдающийся советский российский композитор, хоровой дирижёр, хормейстер, педагог.
    Рейнгольд Морицевич Глиэ́р: советский композитор, дирижёр, педагог, музыкально-общественный деятель.
    Ара́м Ильи́ч Хачатуря́н- советский армянский композитор, дирижёр, педагог, музыкально-общественный деятель.Один из крупнейших деятелей музыки XX века
    Гео́ргий Васи́льевич Свири́дов: советский и российский композитор, пианист. Народный артист СССР.
    Михаи́л Алекса́ндрович Шо́лохов:советский писатель и общественный деятель. Лауреат Нобелевской премии по литературе
    Алекса́ндр Петро́вич Довже́нко:видный советский кинорежиссер,писатель,кинодраматург
    Михаил Ильич Ромм:знаменитый советский кинорежиссёр, сценарист, педагог, театральный режиссёр
    Рома́н Ла́заревич Карме́н:выдающийся советский кинооператор, кинодокументалист, фронтовой оператор, педагог, профессор
    … и еще много других.
    
    Отредактировано: termometrix~18:09 10.05.19
    
    #1128059 ↑
    - 1
      
      termometrix10.05.19 18:13:04
      
      Музыка во времена «сталинского мракобесия"
      Your text to link here…
      Your text to link here…
      
      #1128060 ↑
    - 1
      
      termometrix10.05.19 18:17:09
      
      Действительно трагически по доносам погибли такие гениальные люди как авиаконструктор Калинин,великий биолог-генетик и русский патриот Николай Вавилов,инженер Лангемак,великий теоретик и создатель современного театра Всеволод Мейерхольд,математики и другие ученые.Никто не отрицает и трагедию этого периода.
      
      #1128062 ↑
      - Комментарий удалён
        
        2
        
        termometrix10.05.19 20:47:38
        
        На 05/27/1942 г- в Праге, чехословацкие десантники Габчик, Кубиш и Валчек убивают рейхпротектора чешской Моравии и заместитель Гиммлера, Рейнхарда Гейдриха. Диверсанты были отправлены чехословацкого правительства в изгнании в Лондоне и лично президента Бенеша. Как месть против этого акта нацисты убили 5000 мирных жителей и удалили с лица земли деревни Лидице и Лежаки.
        Цена операции составляет 1: 5000 в пользу нацистов. Но после освобождения Чехословакии никто не обвинял Бенеша о некой «цене». На войне как на войне. Если в Советском Союзе цена была таковой как в Чехословакии, только Красная Армия потеряла бы 22,5 миллиарда человек !!! Неслучайно говорят, что прежде чем выскажешься авторитетно по некоторым вопросам, ты должен спросить себя: «Не дурак ли я?"
        Сталин понимал историческую задачу, поставленную перед советским народом и Советским государством, и решил ее.Решил ее, как он знал и мог, за определенную цену. Это не значит, что он хорош или плох. Это значит,что ему удалось! И кто может лучше пусть попробует.
        Пока никому не удалось. И пока подобный успех не станет реальностью в будущем, волны антисталинизма и десталинизации будут врезаться в огромном пьедестале победы Сталина. Если эти попытки продолжат в течение еще десяти лет мы будем смотреть антисталинистов только в музее восковых фигур мадам Тюссо.
        Чтобы решить эту проблему, «феномен Сталина» и действительно избить его образ и память о нем, можно только по одному пути: в подобных обстоятельствах решить более серьезные проблемы, чем решил Сталин — с меньшими потерями и более низкой стоимостью. Остальное-обман!
        «Русский народ заплатил цену, которую повелел ему Господь за выживание в 20-м веке. Если бы он отказался платить, от народа не осталось бы ничего «(В.Д.Кузнечевский -" Сталин «Oлма медия, М., 2010, стр 73-75, 482).
        Париж, 1938 г. был объявлена лекция генерала Деникина о нынешних и будущих дорог России. Огромный зал «Гово» вместимостью 2500 человек переполнен. Вот политические деятели русской эмиграции всех оттенков — от монархистов до анархистов. «Столп» Белого движения в России говорит запутано, но тверд в одном — не должно быть иностранное вмешательство в России. «Вмешательство это самоубийство» несколько раз повторил генерал. После лекции, группа лиц задала ему вопрос, группа лиц рассматривающая Россию как огромный концентрационный лагерь и кладбище российской чести и власти: «Кто остановит интервентов? Кто не позволить им занять нашу страну «И вот с концептуальным лидером и вдохновителем Белого движения происходит чудо — он краснеет, начинает стучать кулаками по столу и сверкая глазами громко отвечает в зале: Клим,Клим,остановить их! «(Из воспоминаний Александра Вертинского).
        Клим является заместителем комиссара обороны СССР, героем гражданской войны, личным военным врагом Деникина, сподвижником Сталина, маршалом Советского Союза- Климент Ефремович Ворошилов.
        Все в комнате были шокированы, ответ старого генерала попадает в заголовках мировой прессы и по всему миру. Понятно, что Деникину не поворачивается язык сказать «Сталин», и поэтому назвал имя своего старого военного знакомого.
        
        Отредактировано: termometrix~20:48 10.05.19
        
        #1128103 ↑
        
        0
        
        termometrix10.05.19 20:50:23
        
        Лондон, март 1953 году после смерти Сталина (на 5.03.1953), в английском парламенте началась злобная антисталинская дискуссия.Еще в начале Уинстон Черчилль демонстративно покинул парламент и отправился домой. Журналисты бросились за ним и хотели узнать, каковы мотивы его действий. Черчилль принял только двух журналистов, и сказал им: «Причины покинуть две: (1) не хочу слышать, как глумятся над памятью гения и (2) я хочу сам собой, испытать радость от смерти моего великого врага «. Пусть каждый интерпретирует слова Черчилля по-своему. Во всяком случае, Уинстон Черчилль-это не сегодняшние доморощенные ансталинисты. Уинстон Черчилль был английским аристократом. Это еще что-то значит.
        Поражает сокрушительное признание В.И.Алкснис.Часть его:
        «Для меня, Сталин и его время очень болная и актуальная проблема. Мой дед командарм второго ранга депутат. Народный комиссар обороны авиации, Иванович Алкснис Яков был расстрелян 29 июля 1938 году, моя бабушка, Кристина Карловы Mеднис-Алкснис, член семьи изменника Родине, провела 13 лет в лагерях. Мой отец, Иман Яковлевича, остался без родителей в течение 10 лет, и нашел свою мать только в 1957 году, вот почему в нашей семье антисталинские настроения были очень сильными, и я был антисталинистом … С 1989 года я стал народным депутат, и до сих пор занимаюсь политикой … Мой отец перенес очень больно распад СССР. Если проигнорируем трагические события в 30-х, он был выдающимся патриотом. Его страна погибла и он умер через год-полтора, на 07/17/1992, ему было всего 62 лет. Месяц назад, когда пили чай в доме, мой отец вдруг сказал: «Если бы Сталин был жив такой бардак в стране не был бы .» Я был в шоке. Мой отец яркий антисталинист,который ненавидел Сталина со всеми атомами своей души, вдруг понял, и простил ему «(в.» К барьеру «1.12.2009).
        Для признания Алкснина добавим аналитическую позицию Александра Айвазова:
        «В рядах великих государственных деятелей нашего Отечества последнегово времени (но не в последнюю очередь) стоит Иосиф Сталин. Возможно, по этой причине его образ был подвергнут насильственной попытки дискредитировать и дескарализировать со стороны либералов-глобалистов. Я имею право говорить, потому что я прошел долгий и трудный путь понимания своей позиции. В смерти обоих моих дедов, прямо или косвенно виноват Сталин: один был репрессирован в 1938 году, второй — бесследно исчез в 1942 году зимой, дед получил образование в Германии и в 1920 году вернулся в Россия,чтобы помочь индустриализации страны. В 1938 году он, главный инженер Кавцинк был казнен как враг народа. Мой второй дед пропал без вести на Воронежском фронте в начале 1942 г.
        Учитывая, что я созрел как личность в 60-х годах во время развенчания «культа личности» не могу относиться с благоговением перед этим деятелем, но чем глубже познакомился с историей и экономики России, и в изучении углубленно различных течений экономической мысли, тем более росло мое уважение к Сталину, несмотря на семейные жертвы. При изучении теории больших экономических циклов Кондратьева и теории инновационного развития С.Глазьева я, наконец, уверился и понял исключительную роль Сталина в истории нашей страны «(в Александровском Айвазов в.» Завтра «от 29.10.2010).
        Или взять большой врач-ученый и богослов, политический заключенный до войны, архиепископ Лука (В.Ф.Войно-Яснецкий). Он сказал: «Сталин спасл Россию и показал, что она значит для мира. Так что я, как православный христианин поклоняюсь ему глубоко «. Писатель-священник Димитрий Дудко, как архиепископ Лука тоже заключен в ГУЛАГе, пишет: «Не сразу верующие понимали Сталина как русского гения, по совпадению, неслучайно он был скромным и бессребренником. Мы православные люди испытали на себе гонения из-за своей веры, но следует забывать, оскорбление как подобает христианам с вниманием и любовью смотреть на все. В моих подростковых лет я не понимал Сталина и про него стихи писал: «Мне кажется, что вы палач.» Нет, это был не палач! И теперь, вместе с епископом Луки, воскликнуть: «Сталин -это божий дар, вождь России» … Наследство Сталина должно быть изучено и исследовано, чтобы иметь возможность лучше понять и сохранить Россию. Наши враги поэтому и залывают его грязью,чтобы мы не смогли ясно понять кто он на самом деле «Гуменюк -" Сталину, Европа поклонись «Фуаинформ, Москва, 2006, стр. 321).
        
        #1128105 ↑
        
        0
        
        termometrix10.05.19 20:57:27
        
        Вопрос о цене побед гораздо более значительный. «Разоблачителы» репрессий все сводят к эмоциям: «Миллионы и миллионы! Маховик террора! Грозные страдания! Десять миллионов! Пятьдесят миллионов! Сто миллионов! «Нормальный человек в шоке от океанов и морей крови и Гималаи с трупами. Погибло половина населения СССР — невыносимый ужас! Но здесь, открываются архивы и устанавливается: за 32 лет (1921-1953 годы), по политическим причинам пострадало всего 4 млн человек, из которых 800 000 были расстреляны, т. е.в целом 1,7% населения Советского Союза. Для сравнения — во время Французской революции погибло насильственной смертью 25% от населения Франции. И другое — во время демократического перехода в России, только Россия потеряла 15 миллионов своих граждан, т. е. 11%.
        Когда такие вещи становятся известными, антисталинисты обычно забывают о десятках миллионах жертв, и начинают проповедовать мораль «, разве четыре миллиона мало?» Задают себя убийственный вопрос. Понятно,что это не мало, но почему было необходимо говорить и называть десятки миллионов? Оказывается, что тот,который говорит подобные вещи или изначально не знал, что он имел в виду, или знал,но сознательно лгал. В первом случае мы имеем некомпетентность, которая не должна быть принята во внимание. Во втором случае мы имеем дело с высокомерными и сознательными лжецами и их мнение не следует принимать во внимание тем более.
        Если мы подумаем, при каких исторических условиях, в какой изощренной борьбе и противостояние миллионов людей творилась сталинская история, мы должны признать, что потери близки к минимально возможным. Даже если к пострадавшим добавим также, как это делают антисталинисты, количество жертв раскулачиливания и голодных год, то их число меньше жертв российской «демократии».
        Количество оправдательных приговоров в судах «демократической» Российской Федерации
        доходит до 0,5-0,8%. Число оправдательных приговоров в «страшный и кровавый» в 1937 год ,то число составляет 10% (в Эндрю Фефелов в. «Завтра» от 24.03.2010). Возникает вопрос: в какое время суд был более справедливым и гуманным? Ответ-это еще одна причина, чтобы серьезно подумать о «времени репрессий».
        Остается еще один важный вопрос: Могли ли бы сталинские победы реализоваться на более низкую цену? Ответ на этот вопрос в настоящее время неизвестен,на этот вопрос наука не имеет ответа. Aнтисталинисты утверждают, что да, это могло бы произойти, но они не приводят никаких фактов,никаких доказательств в свою защиту, кроме пустых предположений и виртуальных моделей. В мировой истории такие потверждения не существуют, потому что нет таких примеров. Махатма Ганди например пытался решить модернизационный прыжок Индии бескровно,но попытка закончилась кровавым и насильственным погромами в конце 40-х годов. Михаил Горбачев имел намерение действовать также бескровно, но его не называют героем, ни эффективным менеджером. Так мы не знаем мог ли Сталин действовать по другому, более гуманно. Но мы знаем другое. Сталин имел конкретные цели и ему удалось их достичь. Другая страна со схожими внутренними и внешними условиями решившая столь масштабные задачи никогда не существовала.
        Последующие советские политики или не имели похожие задачи, или не сумели их решить
        
        #1128106 ↑
        
        Комментарий удалён
- 7
  
  Александр Ермаков09.05.19 22:55:39
  
  А чем тебе Жуков лучше?
  Он, что, руководил всей Красной армией?
  
  #1127791 ↑
  - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    
    -17
    
    AndrewRos09.05.19 23:09:28
    
    Так тут всё просто — он не был политиком, он не замарал своё имя репрессиями стыдливо спрятав настоящее под партийной кличкой, он не возвёл себе при жизни культ… Вот чем Жуков лучше — он просто привёл нашу страну к победе, не дав стереть с лица земли народы жившие восточнее польши.
    Если вы ознакомитесь с архивами или воспоминаниями воевавших в высоком звании, как мой прадед, то поймёте, что Джугашвили принимал, мягко говоря, не правильные решения в начале войны. Самым его правильным решением было отойти в сторонку и не мешать, и вернуть людям религию.
    
    #1127800 ↑
    - Комментарий удалён
      - 5
        
        fales10.05.19 06:49:22
        
        "Ржевскую академию" прошли многие выдающиеся военачальники: Конев, Захаров, Булганин… Западным фронтом до августа 1942 года командовал Жуков. Но Ржевская «мясорубка» стала одной из самых бесславных страниц и в их биографиях.
        Это откровенная ложь. Советское наступление под Ржевом немцы отбили, перебросив на это направление резервные дивизии. Но в результате немцам оказалось нечем парировать советское наступление под Сталинградом (и менее известное наступление под Великими Луками). Все рыдания про «мясорубку под Ржевом» просто пропаганда
        
        Отредактировано: fales~06:49 10.05.19
        
        #1127862 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
    - 3
      
      Александр Ермаков10.05.19 11:47:48
      
      Вот чем Жуков лучше — он просто привёл нашу страну к победе,
      Как Жуков мог привести свою страну к победе? Вы о чем? Какие должности он занимал? Просто иногда успешно, иногда не успешно выполнял приказы Верховного тов. Сталина.
      Учите матчасть.
      
      Отредактировано: Александр Ермаков~11:49 10.05.19
      
      #1127907 ↑
12

termometrix09.05.19 22:14:25

Браво!И давно давно пора!

#1127776 ↑
- 18
  
  ~~siberia2012~~09.05.19 22:25:21
  
  Как говорил сам Сталин, правда не знаю реальная ли это цитата:
  "Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее".
  
  Отредактировано: siberia2012~22:25 09.05.19
  
  #1127781 ↑
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-22

Андрей Карпушенков09.05.19 22:23:09

Почитал доклад Жукова по поводу действий Сталина перед и во время войны. Если верить маршалу победы, то больше Сталина СССР в период ВОВ гадил только Гитлер… www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1003143

#1127780 ↑
- 14
  
  ~~siberia2012~~09.05.19 22:35:57
  
  Яковлев, который откровенный предатель и участник развала СССР, что ещё от него можно ожидать? Вы уверены в достоверности данного документа? Ибо одиозность фигуры, на сайт которого вы даёте ссылку, вызывает большие сомнения. Можно ссылку на более серьёзный источник? Очень смахивает на то, что выдавал небезысвестный «Огонёк» в перестроечные времена и начале 90х. Ну и возможно даже, если был такой доклад, то он приурочен к борьбе за власть во времен Хрущёва и развенчания культа личности.
  А вот есть непосредственные кадры интервью Жукова, там он иногда и Сталина упоминает. И ни разу в негативном ключе.
  ©Видео с youtube.com
  
  Отредактировано: siberia2012~22:37 09.05.19
  
  #1127782 ↑
  - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    
    -16
    
    Андрей Карпушенков09.05.19 22:40:15
    
    Да уверен. Документ легко гуглится по заголовку в массе источников. После представления этого документа Хрущеву Жуков был отправлен в ссылку (кроме этого доклада там было еще выступление за то, чтобы написавшие лживые доносы и продвинувшие за счет этого карьеру в период чисток за счет осужденных по доносу были отстранены от работы и осуждены, а такое даже на закрытые пленумы выносить… Это же карьеры половины действующих крупных чиновников фактически). Мемуары маршала до издания правились всем ЦК, а интервью он давал уже куда позже, после наглядных пресовок опалы и объяснений что можно и что нельзя.
    
    Отредактировано: Андрей Карпушенков~22:40 09.05.19
    
    #1127784 ↑
    - Комментарий удалён
      - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        
        -15
        
        Андрей Карпушенков09.05.19 23:42:21
        
        причем тут 20-ый съезд. речь идет о несостоявшемся в итоге пленуме ЦК проект доклада на котором был представлен Хрущеву вместе с пакетом предложений, весьма радикальных. По результатам Жуков вылетел в почетную ссылку. А все тезисы Жукова легко подтверждаются документально (ладно, историю о несколько минут в панике дышащем в трубку Сталине можно вычеркнуть). От срыва его с командования обороной Москвы в разгар наступления ради взятия ненужного пункта, до репрессий комсостава и массы предупреждений и данных предоставленных Сталину перед войной.
        
        #1127818 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        guest10.05.19 19:59:55
        
        Не мог, а сфабриковал. Та ещё мразь…
        
        #1128081 ↑
- Комментарий удалён
  - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    
    -16
    
    Андрей Карпушенков09.05.19 22:48:58
    
    Вообще-то Хрущев после этого и еще нескольких документов от Жукова, решившего, что после ареста Берии настало царство свободы и справедливости фактически отменил пленум ЦК и отправил в ссылку Жукова. Одно дело разоблачать культ личности, а другое по настойчивым предложениям Жукова поднять всю грязь и заставить всех, кто на чужих костях строил карьеры заплатить за подлость… Хрущев может что и разоблачал, но был плотью от плоти системы и реальных расследований ну совсем не хотел. И да, то что дальше Жуков говорил он говорил уже после наглядных объяснений, что на самом деле поменялись декорации и железные стенки обили мягкой обивкой, но суть никто менять не собирается и правда она такая, какая нужна, а не какая существовала.
    
    Отредактировано: Андрей Карпушенков~22:51 09.05.19
    
    #1127789 ↑
    - 9
      
      ~~siberia2012~~09.05.19 23:14:42
      
      интересно вы «фильтруете» информацию. Этот «документ» вас устраивает, ибо согласуется с вашими представлениями, а мемуары и интервью лично Жукова вас не устраивают ибо "это он говорил уже после наглядных объяснений, что на самом деле поменялись декорации и железные стенки обили мягкой обивкой". Вы там свечку держали, простите? Нельзя же так, честное слово. Надо как-то посерьёзнее.
      
      Отредактировано: siberia2012~23:16 09.05.19
      
      #1127803 ↑
      - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        
        -15
        
        Андрей Карпушенков09.05.19 23:50:02
        
        Есть следующие факты. Факт проекта доклада. Факт ссылки. Факт возвращения из ссылки. Факт описания чтения всеми членами ЦК исходников мемуаров, правок, повторных чтений итд длившихся огромный срок. ЦК на кучу направлений в управлении страной потратил меньше времени, чем на «правильность» мемуаров Жукова. Нет причин полагать, что его интервью и прочие публичные выступления и статьи подвергались меньшей редактуре и цензуре.
        
        #1127819 ↑
        
        Комментарий удалён
    - Комментарий удалён
      - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        
        -11
        
        Андрей Карпушенков09.05.19 23:22:36
        
        Источник и дата публикации документа приведены. Дата отправки Хрущевым Жукова в ссылку известна. Его записки и предложения об ответственности достигших карьерных успехов через лживые доносы тоже достаточно широко освещались. Про несостоявшийся пленум ЦК упоминаний тоже море. По-моему это вы вычеркиваете из истории все неудобное.
        
        #1127810 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        -5
        
        Андрей Карпушенков10.05.19 12:17:05
        
        Подлинность «бумажки» также доказывать не надо. Ее источник и дата публикации везде указаны. А факт редактуры и цензуры на уровне ЦК всего что публично говорил и печатал Жуков с определенного момента также подтвержден массой литературы…
        
        #1127922 ↑
        
        Комментарий удалён
  - 8
    
    Natiksoldatik09.05.19 23:09:32
    
    Там всем дирижировал Хрущев.
    У Жукова была возможность убрать «дирижора», когда против него выступили такие тяжеловесы, как Ворошилов, Молотов, Каганович, Маленков. Но он целиком и полностью поддержал мерзавца Хрущёве. Разве не так?
    Разве не Жуков на пленуме ЦК, махал папками, в которых лежали списки «невинно» расстреляных?
    
    Отредактировано: Natiksoldatik~23:46 09.05.19
    
    #1127801 ↑
    - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      
      -17
      
      Андрей Карпушенков09.05.19 23:14:53
      
      Ну мне бы лично куда больше импонировало, если бы это были списки десятков тысяч младенцев до трех лет погибших мучительной смертью от голода и холода (фактически по канонам подпадает под убийство под пытками) в кулацкой ссылке во времена отлаженно работающей системы детдомов. Массовое мучительное убийство младенцев неправильных социальных классов, подтвержденное документально докладными партийными… Мне достаточно, чтобы я рассматривал всех соучастников, как братьев близнецов тварей, истребляющих младенцев неправильных рас в лагерях смерти. И те и другие должны были ответить на трибунале, но мир не бывает справедлив. Зато история иногда бывает.
      
      Отредактировано: Андрей Карпушенков~23:15 09.05.19
      
      #1127805 ↑
      - Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
- 14
  
  Александр Ермаков09.05.19 22:59:26
  
  Если верить маршалу победы, то больше Сталина СССР в период ВОВ гадил только Гитлер
  Больше читай брехливых мемуаров. А насчет «маршала Победы» это тупой, трухлявый штамп
  
  #1127794 ↑
  - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    
    -14
    
    Андрей Карпушенков09.05.19 23:33:18
    
    Исключая историю о долго молча дышащем в трубку Сталине все остальное Жуков либо подтверждает приказами и документами, либо это легко проверяемо, как история о том что Сталин сорвал его с командования обороной Москвы в разгар немецкого наступления и послал брать никому не нужную высоту (угроза расстрела если он этого не сделает документально не подтверждена, но вряд-ли Жуков туда в разгар битвы за Москву по собственной инициативе поехал развлекаться). Это описано не только у него. А уж по репрессиям и полной жопе творившейся в командном составе прошлись в мемуарах вообще все высшие офицеры от Конева, до Судоплатова. (причем как наши, так и военные топы нацистов в докладных и записках накануне войны). Расстрелять накануне войны практически 90% высшего состава половину полковников (комбригов) и значимую долю нижних чинов…
    
    Отредактировано: Андрей Карпушенков~23:36 09.05.19
    
    #1127815 ↑
- 7
  
  g1v210.05.19 00:40:06
  
  Ну Жуков был одним из главных участников хрущевского госпереворота, тч доверять ему в этом вопросе явно не стоит. Им же надо было оправдать свои действия, поэтому фекалий не жалели. Это регулярная практика. Достаточно вспомнить как Екатерина2 щедро полила дерьмом своего убитого мужа Петра3 или Александр1 ославил своего папу Павла как дурачка. Тч Жуков тут точно не беспристрастный свидетель.
  
  #1127835 ↑
  - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    
    -15
    
    Андрей Карпушенков10.05.19 00:54:45
    
    Так там основная часть тезисов четко проверяема. он же приводит докладные, документы, факты проверяемые итд. Есть пара «личных свидетельств», которые при беспристрастном рассмотрении, учитывая обстоятельства, можно опустить, но остальное подтверждаемые показания.
    
    #1127837 ↑
  - Комментарий удалён
- Комментарий удалён
- 5
  
  nik.f10.05.19 15:52:01
  
  Андрей Карпушенков, Пропагандисткий фейковый вброс от преступника и предателя Яковлева. Последний в своих интервью кстати не без гордости рассказывал принцип как он разваливал страну, в частности описав принцип столкновения разных личностей, вроде «ударим Лениным по Сталину, а после по Ленину» и так далее. Этот подложный высер не более чем попытка ударить по авторитету Сталина авторитетом Жукова. Распространять её могут либо полные дураки, либо враги.
  
  #1128017 ↑
  - 1
    
    guest10.05.19 20:02:45
    
    Не либо, а враги.
    
    #1128083 ↑
1

DKerr09.05.19 23:13:51

Интересно, а на это правила о запрете политики на сайте не распространяются?

#1127802 ↑
- 8
  
  ~~siberia2012~~09.05.19 23:18:59
  
  А где нарушены правила, укажите? Перед постом я всё прочёл досканально. Всё, что касается политики из новости я убрал. Специально посмотрел аналогичные посты про Николая II, которых здесь множество, и сделал даже ещё скромнее убрав из текста упоминание о том, что памятник на территории КПРФ, а просто указав номер дома.
  
  Отредактировано: siberia2012~23:20 09.05.19
  
  #1127807 ↑
  - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    
    -12
    
    DKerr09.05.19 23:39:36
    
    2. Наш сайт вне политики. Поэтому необходимо менять заголовки новостей, что бы там не было упоминания политиков и чиновников. Редактируйте и текст записи, максимально минимизируя в нем политическую составляющую. В тексте не должно быть фамилий политиков и чиновников, их должностей, их фотографий, видео содержащего политиков или их упоминание, названий политических партий и других политических организаций. Мы рассказываем о достижениях России, а не о достижениях политиков.
    Или Сталин не политик?
    
    #1127816 ↑
    - 9
      
      ~~siberia2012~~09.05.19 23:53:20
      
      В данном случае он Генералиссимус
      А если серьёзно, как вы представляете новость о памятнике человеку, без указания его имени? Например, памятник Александру Невскому откроют, он тоже был политик, если что, ещё какой. Либо вообще тогда убрать все новости такого типа, в том числе о царях.
      Я так понимаю в правилах речь о действующих политиках.
      
      Отредактировано: siberia2012~00:03 10.05.19
      
      #1127821 ↑
      - -4
        
        DKerr10.05.19 00:08:03
        
        Если говорить формально, то Генералиссимус — это чиновник, что также нарушает правила.
        Можно, конечно, попытаться сказать, что он, как и цари, является просто исторической личностью. Но давайте не будем кривить душой — в отличие от царей Сталин, к сожалению, является для нас до сих пор актуальной политической фигурой. И все комментаторы под Вашей статьей в общем бьются тут именно из-за этого: с одной стороны успехи страны, с другой — их цена. И на поверхности вопрос — готовы ли мы сейчас платить такую цену. И готовы ли, понимая что 90% народа под влиянием пропаганды примут нужную власти точку зрения, опять считать это «триумфом воли народа». Я в данном случае не «за» и не «против», я только о том, что это чистая политика.
        
        #1127825 ↑
        
        Комментарий удалён
Комментарий удалён
- 2
  
  ~~siberia2012~~09.05.19 23:23:03
  
  В подтверждение слов: sdelanounas.ru/blogs/114819/
  
  #1127811 ↑
6

termometrix09.05.19 23:23:13

Сталин-величайший правитель в истории человечества!
Это доказано даже сугубо математически и логически в рамках теории управления.Нет другого руководителя в рамках схожих внешних и внутренних условий справившегося лучше него,с учетом гигантских и непосильных задач перед руководством страны.Поэтому с точки зрения холодного характера науки нельзя судить Сталина.Да,эпоха Сталина тяжелая и трагическая,но одновременно это апофеоз народной воли и достижения нашей страны,без исторических аналогов!

Отредактировано: termometrix~18:56 10.05.19

#1127812 ↑
- 11
  
  termometrix09.05.19 23:54:30
  
  Только вдумайтесь.И все это произошло за…какие-то жалкие 20 лет.
  -Победа в Гражданской войне
  -Воссоединение границ государства
  -Консолидация народа.В стране где живут !! 200 националностей,все это надо было превратить в едином организме
  -Коллективизация и земельный вопрос.То что не могли или не хотели решить из-за большого риска наши монархи на протяжении 200 лет
  -Всеобщее образование и просвещение полуграмотного населения.Создание письменности и культуры/театр,опера,литература,драматургия/ для более чем 100 национальностей
  -Всеобщая система здравоохранения
  -Форсирование индустриализации и создание технических и рабочих кадров из сельского населения СССР.Очень сложный процесс
  -Растущая урбанизация и необходимость тратить гигантские дополнительные ресурсы на строительство новых городов и поселений
  -Огромное капитальное и транспортное строительство
  -Создание военно-промышленного комплекса
  -Создание современной и модерной армии
  -Борьба с коррупцией
  -Победа и разгром самых развитых стран Европы и Азии: нацисткой Германии и высокотехнологичной Японии
  -Создание атомного и космического проектов
  Это чудо истории.
  
  Отредактировано: termometrix~18:41 10.05.19
  
  #1127822 ↑
  - 8
    
    ~~siberia2012~~10.05.19 00:01:00
    
    Знаете, смотрел как — то вечер с Соловьёвым на России, по поводу годовщины Сталина, ну думал, сейчас будут поливать помоями, но нет, на госканале вполне себе спокойно обсудили, и даже высказали именно вашу мысль, что за ничтожный срок ( по факту не 20, а максимум 15 лет, с ~ 25 по 40) сделана колоссальная работа. Мы сейчас такого даже не представляем себе. Даже Китай наверно таких темпов развития не имел никогда, хотя условия конечно не сравнимы.
    
    #1127824 ↑
    - 5
      
      termometrix10.05.19 00:13:59
      
      Даже Китай наверно таких темпов развития не имел никогда, хотя условия конечно не сравнимы.
      Даже китайские рекорды наших товарищей из КНР несопоставимы,у Китая есть рынки сбыта в США и ЕС и доступ к технологиям,долгое время.А у СССР при Сталине особенно до войны?Ничего.Весь мир был против СССР при Сталине,никто не давал кредиты,а техонолгии и торговлю уплачивали огромными лишениями для советского народа…
      
      Отредактировано: termometrix~00:14 10.05.19
      
      #1127826 ↑
  - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    
    -12
    
    Андрей Карпушенков10.05.19 00:27:34
    
    1. 10 млн трупов в гражданской войне вместо победы в первой мировой в которой победили без нас, потери 40% промышленности и трети пахотных земель в результате Брестского мира. Все это по результатам подрывной работы финансируемой и поддерживаемой противником России в мировой войне, дезинформации солдат на фронте (основным тезисом большевистских агитаторов было то, что в данный момент у помещиков таки отняли землю и распределяют ее без них. Факт о том, что 80% земли пахотной в стране уже было собственностью крестьян и падение доли помещиков достигало стабильных 2% в год как-то агитаторов не заботил). Заброс двух вагонов диверсантов во главе с Лениным это вообще прелесть. Я реально не понимаю почему коммунисты так не любят Власова. Я могу не любить. Не люблю предателей страны, но он же реально верный последователь. Работать на немцев против России в мировой войне — это же большевистский мейнстрим.
    2. Разделение государства (коренизация народов, Украинизация заселенных русскими земель. Утроение территории Советской Белоруссии. Передача русского Урала, Семиречья Казахстану, итд итп) массовое создание из практически руссифицированных народов кучи отдельных наций с отдельными компартиями. Создание бомбы в конце концов уничтожившей империю.
    3. Образование. До революции по последней переписи 100% мальчиков и около 50% девочек за пределами колоний (ну по названию в РИ они были Генерал-Губернаторствами. Это Кавказ, Средняя Азия итд) посещали начальную школу. Половина студентов Университетов (это элитарное образование) были дети крестьянами и рабочих, отдельным слоем шло массовое высшее образование, аналог нынешних институтов. Реальные и коммерческие училища. Там дворян вообще не было практически. Правда дворянами по факту становились практически 100% людей с высшим образованием. (Там необходим был ценз госслужбы, но его проходили по желанию во время практики еще до окончания учебы). Отсюда тезис о недоступности высшего образования для низших сословий. Проблема в том, что образование мгновенно убирало из этого сословия. По результатам революции с гражданской получилась не то что неграмотность… Получился кошмар. С коллективной сдачей зачетов, лишенцами, приемом в высшие учебные заведения неграмотных без экзаменов итд…
    4. Про земельный вопрос писал. Власть с этим отлично справлялась. Крестьяне за век с лишним отдавшие полностью выкупные платежи и откупившие практически всю остальную землю по результатом остались без таковой отобранной у них после 100 с лишним лет трудов. Коллективизация — это вообще жесть. Сначала Сталин активно возражал Троцкому предлагавшему индустриализацию за счет превращения деревни во внутреннюю колонию, а после его бегства фактически все буква в букву сделал. Заставить людей пахать за трудодни и лишить их доступа даже к законченному среднему образованию (стоимость обучения в старших классах была сопоставима с денежными средствами получаемыми крестьянским двором за год) — это не заслуга. Это внедрение рабовладельческого строя… Можно еще вспомнить, что нацисты, изначально думавшие отменить колхозы, после изучения сменили точку зрения и признали их идеальным инструментом контроля и эксплуатации оккупированной территории и населения. Колхозы они не только сохранили, но и начали внедрять за пределами союза…
    5. Форсирование индустриализации… За счет раздевания деревни нанять концерны из США строить заводы в СССР это не круто. Дополнительно можно заметить, что за 20 лет при Николае втором было построено больше предприятий высоких переделов (не начальная переработка сырья и добыча), чем при коммунистах за 70. Им можно поставить в заслугу Уралвагонзавод — это очень мощный проект, несколько автозаводов и слитую в конце Союза электронику к которой Сталин имел скорее негативное отношение. Хотите поспорить укажите 20 заводов занимающихся работой с высоким переделом построенных после 1917 до 1995 (будем справедливы тогда не начатого в СССР не строили) в топе 100 промышленности РФ.
    6.Растущая урбанизация. В царской России рост населения городов в 10 раз за годы был кошмаром и просто разрывал множество проектов правительства и выжимал все соки из управленцев, но им и в голову не приходило повторно закрепить крестьян на земле и учредить институт прописки, как это сделал Сталин.
    7. Про победу вопреки Сталину все за меня написал Жуков.
    8. Космический проект создан имперскими учеными, часть из которых прошла лагеря и пытки, часть, как руководство ракетного института, была расстреляна в качестве врагов народа. Понятно что голод, Колыма и сломанные челюсти были тем без чего ученые никак не смогли бы вывести человека в космос…
    
    Отредактировано: Андрей Карпушенков~00:45 10.05.19
    
    #1127831 ↑
    - 5
      
      termometrix10.05.19 00:40:00
      
      Абсолютные глупости.
      
      #1127834 ↑
    - Комментарий удалён
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-18

stasik10.05.19 01:06:23

Гори в аду, палач народа, убийца женщин и детей. Место памятника этому выродку в сталеплавильной печи.

#1127842 ↑
-2

guest10.05.19 07:28:14

Зря.

#1127863 ↑
- Комментарий удалён
  - 4
    
    Александр Ермаков10.05.19 12:13:34
    
    К Великой Отечественной войне, Победу которой МЫ ВСЕ отмечали вчера, СССР не был готов.
    Логика кошмарная. Перевожу на бытовой язык — на ринг вышел боксер категорически к бою не готовый, но… выиграл.
    Вам не кажется, что это нонсенс?
    
    #1127920 ↑
  - 2
    
    termometrix10.05.19 17:18:16
    
    А цена победы русской демократии Ельцина и Гайдара?Не было насилие,была самая страшная диктатура-диктатура денег и тотальная безотвественность власти и интеллектуальной элиты России!"Если нет работы-ешьте пирожные,это ваша проблема" Результат: 20 млн русских погибло из-за т.н демократических и рыночных реформ,без никакой всемирной и славной победы,бонус: плюс уничтожение социальных систем,экономики,армии,развал государства и сепаратизма…
    Успешный государственный и политический деятель это тот, кто решает задачи, поставленные историей, а не тот, кто платит меньше затрат, но не решает задачи. Проблема цены имеет смысл только тогда, если цель достигнута. Провал исторической задачи никогда не может быть оправдан желанием минимизировать убытки. Командир, способный выиграть с небольшой потерей всегда более успешен, чем тот, кто платит высокую цену за победу. Но при одном условии — если победа будет завоевана.Если критерий минимизация потерь рассматривается как более важный, чем сама победа,полководец, вместе со всей своей армией должен сдаться в плен, прежде чем начать бой.
    
    Отредактировано: termometrix~19:26 10.05.19
    
    #1128038 ↑
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10

guest10.05.19 10:13:21

Не надо трогать умалишённых. Красная секта вымрет естественным образом.

#1127885 ↑
- -4
  
  Андрей Карпушенков10.05.19 12:57:48
  
  Дело как раз в том, что они обречены на исчезновение из-за практического исчезновения пролетариата в ближайшие десятилетия, но они мешают. Они поднимают уже абсолютно неактуальную для будущего проблематику и вещи в узловой и сверхважный момент, когда надо думать, решать и всем обществом переваривать надвигающуюся ситуацию. Ситуацию, когда любая работа будет сверхбольшим достижением. Понятно, что распределение всего дохода по текущим капиталистическим лекалам будет абсолютным кошмаром. Надо думать и вырабатывать хотя бы наметки принципов функционирования общества будущего. Принципы по которым будут распределятся ресурсы. Принципы по которым общество будет стимулировать развитие и блокировать деградацию своих членов не имеющих возможности заниматься производительным трудом. Очень многое надо обдумывать обсуждать и решать заранее не отдавая все это на откуп правительству, чтобы не попасть в очередную антиутопию второй раз за 200 лет. И тут данная секта поднимает на щит фактически аналог «проблемы власти и диктатуры охотников собирателей, в процессе индустриализации». То есть абсолютно пустую и ненужную уже вещь. Они вредят оттягивая своими религиозными догмами и откровенными фейками молодежь, да и не только, от восприятия реальных проблем и будущего. При всей моей нелюбви к коммунистам прошлого времен конца 19 начала 20 века. В конце первой четверти 21 они, люди по своему, фанатично и неверно, но устремленные к будущему, стремящиеся переделать общество под новые реалии и лекала, такой глупостью как коммунизм заниматься точно бы не стали…
  
  Отредактировано: Андрей Карпушенков~13:00 10.05.19
  
  #1127951 ↑
  - 2
    
    termometrix10.05.19 17:12:03
    
    Пролетариат в западных странах исчез потому что есть пролетариат Третьего мира.Однако эпоха экономического роста кончилась вместе с капитализмом.И теперь и на Западе начнут работать как положено честно и справедливо,на станках шить одежду,батрачить на шахтах и.т.д.Процесс болезненый для западных ленивцев,но неизбежный.
    
    Отредактировано: termometrix~20:37 10.05.19
    
    #1128037 ↑
Комментарий удалён
- Комментарий удалён
  - Комментарий удалён
    - Комментарий удалён
      - Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        1
        
        Сергей Котенко10.05.19 21:02:13
        
        О, Смольникова выпустили!
        А я думал, покинет нас неразумных. Как жить дальше будем без указаний старшего брата?
        
        #1128108 ↑
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10

guest10.05.19 12:01:52

Ужасно конечно… Надеюсь долго он не простоит.

#1127912 ↑
- Комментарий удалён
2

guest10.05.19 13:31:35

Сталин- Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее.

#1127966 ↑
3

NeoGeography10.05.19 13:55:21

Наконец-то о настоящем руководителе вспомнили. Эпоха эффективных менеджеров бесславно уходит в прошлое.

Отредактировано: NeoGeography~13:55 10.05.19

#1127971 ↑
- Комментарий удалён
  - 0
    
    ~~siberia2012~~11.05.19 10:13:36
    
    Как минимум один общественный есть. В Комсомольске-на-Амуре, «Аллея Маршалов Победы». sdelanounas.ru/blogs/114819/
    
    Отредактировано: siberia2012~10:17 11.05.19
    
    #1128248 ↑
    - Комментарий удалён
2

alex_uns10.05.19 14:55:57

Короче, я за Сталина!

#1127998 ↑
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10

Dima Lashkov10.05.19 16:12:12

Позор. Все, кто топят за Сталина, при нём первыми бы пошли по этапу, потому что отказываются признавать, каким больным параноиком был этот человек.

#1128025 ↑
4

Vladislav Boldov10.05.19 16:14:09

Мы выстояли, возродились и я считаю, что человека который стал символом победы, с именем которого на устах шли в бой не должен быть забыт не смотря на то, что он был противоречивой личностью.
Теперь небольшая статистика .
Население СССР
1937 год -164 500 000 человек
1941 год -195 392 000 человек
1945 год -172 013 000 человек
1953 год -188 700 000 человек
Репрессии говорите .
А сейчас как это, геноцид называется? И Сталина нет.

#1128026 ↑
- 1
  
  termometrix10.05.19 17:56:20
  
  Да и снижение рождаемости населения при Сталине вполне логично.Это к сожалению из-за роста городского населения,в городах к сожалению рождаемость всегда снижается радикально,а на селе уже шла механизация труда и не было нужды столько рабочих рук.Этот процесс произошел и в Германии,США,Франции и Англии,всех развитых странах намного раньше.
  
  Отредактировано: termometrix~20:36 10.05.19
  
  #1128056 ↑
Комментарий удалён
- 5
  
  termometrix10.05.19 18:00:32
  
  Неумный, необразованный.
  Собрание сочинений Сталина составляет 18 томов.Ты сколько написал???
  
  Отредактировано: termometrix~18:18 10.05.19
  
  #1128057 ↑
- 4
  
  termometrix10.05.19 18:01:58
  
  После смерти вождя была составлена опись его личных вещей. Вот она и будет представлена.
  Эта копия описи личных вещей, оставшаяся после смери Иосифа Виссарионовича, говорит сама за себя:
  5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.
  1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
  2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
  3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
  4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
  5. Трубки курительные — 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.
  Спальня и гардероб:
  6. Китель белого цвета — 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
  7. Китель серый, п / дневной — 2 шт.;
  8. Китель тёмно-зелёного цвета — 2 шт.;
  9. Брюки — 10;
  10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
  В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось.В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей. Время окончания составления описи и документа — 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
  Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.
  Под другим имуществом имелся в виду настольный будильник в виде лисы (с отбитым ухом). Еще у Сталина была настольная статуэтка, подаренная Рузвельтом.После себя Иосиф Виссарионович оставил сверхдержаву на пике своего могущества.
  .
  Партбилет Сталина с взносами за 1952 г.
  
  #1128058 ↑
- Комментарий удалён
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-11

Dima Lashkov10.05.19 16:22:12

Администрация СуНа, объясните пожалуйста, каким образом СуН вне политики с такими статяьми? То вы убираете фотки с губернаторами из заголовков, а теперь такое пропускаете, памятник самому неоднозначному политику, абсолютно спороная фигура, поддерживаема лишь одной политической партией.

#1128033 ↑
- 4
  
  termometrix10.05.19 18:50:48
  
  абсолютно спороная фигура
  И Путин спорная фигура для наших западных партнеров и их восточноевропейских подстилок.
  Как думаете,что будет писать мировая мейнстрим финансово-медийная тирания про Путина через 30 лет? Она уже давно начала.
  «Тиран,сатана,сатрап,диктатор,убийца журналистов и убийца свободного слова/в переводе-убийца западного словоблудства и безответственности/,людоед,вампир,враг демократии,военный преступник,коррупционер и мафиози,жулик,вор…и.т.д.»
  
  Отредактировано: termometrix~19:09 10.05.19
  
  #1128068 ↑
  - -4
    
    Dima Lashkov10.05.19 21:04:41
    
    Мне лично всё равно, что пишет мировая пресса про Путина. Путин не сгноил сотни тысяч невиновных людей в лагерях, а Сталин сгноил. Именно поэтому памятник Сталину стоит на заднем дворе (хотя место ему на свалке). Эта статья наносит огромный репутационный урон СуНу, превращает площадку в тусовочку нафталиновых сталинистов.
    
    #1128110 ↑
    - Комментарий удалён
      - 0
        
        termometrix10.05.19 21:41:38
        
        Он не является актуальным (т.е. действующим) политиком, поэтому никакого политического подтекста в статье нет.
        Именно.И эпоха Сталина не является универсальной для всех времен,это конкретный период нашей истории,вынужденный период нашей истории чтобы уцелеть.А памятник нормальная реакция,Сталин это один из символов победы.
        Но господин Лашков к сожалению не понимает.
        
        Отредактировано: termometrix~21:42 10.05.19
        
        #1128123 ↑
    - 0
      
      termometrix10.05.19 21:46:16
      
      Путин не сгноил сотни тысяч
      И не дай Бог.Дай Бог чтобы условия развития и мировая конъюнктура были другими нежели тяжелого сталинского время.
      
      #1128126 ↑
    - 2
      
      Сергей Котенко10.05.19 22:33:13
      
      Эта статья наносит огромный репутационный урон СуНу, превращает площадку в тусовочку нафталиновых сталинистов.
      Рискованное заявление, учитывая, что статья набрала 70 плюсов.
      Может рассматриваться как оскорбление пользователей сайта. Это реальный риск бана.
      Пожалуйста, осторожнее в высказываниях.
      
      #1128140 ↑
- 3
  
  Сергей Котенко10.05.19 21:09:13
  
  Администрация СуНа, объясните пожалуйста, каким образом СуН вне политики с такими статяьми?
  Статья про открытие памятника не запрещена Правилами СуНа. Вы можете отстаивать своё мнение в свободной дискуссии.
  Это вполне демократично.
  
  #1128113 ↑
  - -5
    
    Dima Lashkov10.05.19 21:16:21
    
    Данная статья очевидным образом расколола сообщество СуНа на два лагеря, это чистая политика. Статья должна быть удалена с сайта или правило о «вне политики» не стоит и выеденного яйца.
    
    #1128116 ↑
    - 2
      
      Сергей Котенко10.05.19 22:27:51
      
      Должен вас огорчить.
      Ваш «лагерь» в явном меньшинстве:
      — статья собрала 70 плюсов, что является серьёзным результатом для сайта, большинство читателей сайта явно одобряет статью,
      — из 27 человек, принявших участие в дискуссии, 16 так или иначе высказались за одобрение памятника и личности Сталина, 7 против, позиция ещё 4 человек неясна.
      Конечно, ваши сторонники были более активны, что создавало иллюзию многочисленности.
      Увы, только иллюзию.
      Большинство явно не на вашей стороне.
      
      Отредактировано: Сергей Котенко~22:29 10.05.19
      
      #1128139 ↑

1 2

Обсуждаемые

КОМПАС-3D на Linux. Выпущена нативная САПР под российские ОС.

Компания АСКОН объявляет о старте продаж нативной версии системы трехмерного проектирования КОМПАС-3D v24, разработанной специально для российских оп...

4 582

Иркутская область: развитие экономики (часть 7)

Иркутский завод полимеровИркутская область активно развивается. В Стратегию развития Сибири включено более 20 проектов с общим объемом инвестиций 2,5...

4 1159