146

Российская армия приняла на вооружение первую бригаду РСЗО «Торнадо-С»

  •  © images11.popmeh.ru

Российская армия получила на вооружение первую бригаду реактивных систем залпового огня (РСЗО) нового поколения «Торнадо-С», опытно-промышленная эксплуатация боевых машин уже началась. Об этом сообщили в концерне «Техмаш», входящем в «Ростех».

Полный бригадный комплект реактивных систем залпового огня «Торнадо-С» поставлен в 439-ю гвардейскую реактивную артиллерийскую бригаду (РеАБр) Южного военного округа, которая дислоцируется в городе Знаменске Астраханской области.

"Торнадо-С" (С — Смерч) — модернизированная РСЗО 9К58 «Смерч». В реактивное соединение поступили «Торнадо-С» с увеличенными характеристиками по дальности и точности стрельбы и расширенной номенклатурой реактивных снарядов повышенной мощности.

Боевые машины «Торнадо-С» обеспечивают проведение стрельб боекомплектом РСЗО «Смерч» и вновь разработанными управляемыми реактивными снарядами с увеличенной дальностью. Оснащение боевых машин автоматизированной системой управления огнём позволяет осуществлять топопривязку и ориентирование на местности, а также наведение пусковых направляющих для стрельбы в автономном режиме, что значительно снижает время от постановки боевой задачи до огневого воздействия по целям. Также система может управлять стрельбой дивизиона.

  •  © cdn.iz.ru

«Торнадо-С» (С — Смерч) — одна из наиболее мощных и дальнобойных РСЗО в мире. На каждой такой машине расположено 12 пусковых установок, из которых можно вести огонь как залпом, так и одиночными ракетами. При стрельбе залпом рассеивание снарядов не превышает 0,3% от дальности стрельбы. Для обеспечения целеуказания может использоваться БПЛА (также запускаемый с боевой машины — реактивный снаряд 9М534). Реактивные снаряды могут оснащаться головной частью моноблочного или кассетного типа. Залп одной боевой машины реактивными снарядами калибра 300 мм, оснащёнными кассетной головной частью с 72 кумулятивно-осколочными элементами, поражает площадь до 67,2 га (672 000 м2 — 1120 м х 600м = ~90-100 футбольных полей). Максимальная дальность стрельбы ракетами почти 200 километров.

Время свёртывания и покидания огневой позиции боевой машины РСЗО «Торнадо-С» после залпа составляет около 1 минуты. Экипаж машины сокращён до 3-х человек.

В дальнейшем, по заданию Минобороны РФ, отработана документация и будет производиться модернизация уже существующих РСЗО «Смерч» до уровня «Торнадо-С».

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 2
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    19.05.1912:24:18

    Второе по мощности оружие после ядерного.

  • 0
    Нет аватара Alkov
    19.05.1912:45:17

    Вакуумную бомба не на втором? Или считаются только ракеты ?

    --В дальнейшем разработчики планируют увеличить её до 200 км.

    Оно разве не 200 сейчас?

    Интересно сколько времени перезарядка занимает после залпа…

    • 1
      Нет аватара AlexCrazy
      19.05.1916:31:18

      да это журналисты придумали. естественно бомбы мощнее банально ФАБ 5000 имеет на борту 3200 кг ВВ, а РС Смерча имеет 100 кг ВВ — разница на порядки. Матрасская ФАБ GBU-43 имеет 8тонн ВВ, и эксивалент взрыва 11тонн ТНТ, а наша термобарическая имеет так же 8 тонн ВВ и эквивалент взрыва 44 т ТНТ.

    • 1
      Сергей Ивженко Сергей Ивженко
      20.05.1900:24:47

      Перезарядка — 1 минута. У Смерча была 15 минут.

      В 2017 году была принята на вооружение ракета с дальностью 200 км.

      • 1
        Нет аватара Ил-2
        20.05.1902:32:17

        Свертывание 1 мин) перезарядка дольше

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 10
      Pavel Voronkov Pavel Voronkov
      19.05.1917:32:49

      На данный момент ни РБ ни Китаю не удалось объехать физику на кривом коне, бОльшая дальность за счёт бОльшего кол-ва топлива в ущерб массы БЧ. Можно наверно и пицот, но будет чисто кинетическая болванка.

      • -4
        Нет аватара AlexCrazy
        19.05.1918:52:59

        спасибо кэп что растолковал!

      • 2
        Сергей Ивженко Сергей Ивженко
        20.05.1900:43:43

        У ракет Смерча с дальностью 70-90 км масса БЧ 243-258 кг, а у ракет с дальностью 120 — км масса 150 кг. Так что против физики действительно не попрёшь (правда и химики не стоят на месте — хорошо поработали над топливом для снарядов РСЗО).

    • 4
      Нет аватара Cinik
      20.05.1901:43:24

      наиболее мощные и дальнобойные Рсзо в мире стоят на вооружении РБ и Китая

      Не от хорошей жизни попытка сделать из снаряда РСЗО суррогат оперативно-тактической ракеты.

      При этом сущность данного оружия как собственно РСЗО утрачивается. Получается лёгкий ОТРК.

      Отредактировано: Cinik~01:46 20.05.19
      • 0
        Нет аватара AlexCrazy
        20.05.1908:52:48

        так в чем отличие ракеты РСЗО Смерч от китайской ракеты в Полонезе? все эти определения справедливы и для ракеты РСЗО Смерч не находите?

        • 4
          Нет аватара Cinik
          20.05.1910:27:56

          Отличаются, прежде всего, сами системы. Своим назначением. Смерч — система ЗАЛПОВОГО ОГНЯ. Большая дальность Торнадо-С не меняет этого принципа.

          Полонез — ОТРК. Предназначен для высокоточного поражения единичных целей. Нет, ну в принципе, конечно, можно и из него стрелять по площадям, но это не его задача.

          Китайская ракета и российский снаряд похожи по габаритам (но калибр немного разный). Китайская ракета — лёгкая оперативно-тактическая. И как и положено для ОТРК, перевозится и запускается из транспортно-пускового контейнера. И у неё моноблочная головная часть. Тогда как у российской РСЗО есть несколько типов кассетных снарядов. Кассетная боевая часть для высокоточной ракеты бессмысленна.

          Отредактировано: Cinik~10:30 20.05.19
          • 0
            Нет аватара AlexCrazy
            20.05.1921:13:16

            то есть по вашему запуск 8ми ракет за 50 секунд — это не РСЗО ?

            далее по ракете — одинаковый калибр и масса. у смерча есть несколько видов БЧ кассетная, ОФ и отделяемая ОФ. У китайской ракеты имеется 3 бч осмелюсь предположить что все примерно так же кассетная (под различные боеприпасы-по сути контейнер), ОФ и еще какая то. Дальность полета китайской ракеты думаю зависит от БЧ — кассетная летит на самую малую дальность, а с ОФ отделяемой БЧ на максимальную то есть 200км .

            Далее относительно пусковой установки — трубы для РСЗО такого калибра и дальности бессмысленны — только ТПК. Почему? Все просто — РСЗО из трубы дает разброс 30 метров на каждые 10км и если для града с его 10-20км — 30-60 метров вполне допустимы, то для Смерча у которого минималка только 25 а рабочая 50-70км, а максимальная 120 разлет 150-200 метров — это промах, а на максимальном удалении более 300 метров это вообще не о чем. И все это так же справедливо для китайской ракеты — если ее запулить из трубы .

            Потому следующий пункт это ИНС — та самая система которая обеспечивает более менее приличное КВО на дистанциях за 50км, она есть и в ракетах смерча и ракетах полонеза .

            Эта система обеспечивает КВО на максимальном удалении порядка 50метров. Что вполне приемлемо. Есть еще спутниковая навигация — но она сильно зависит от качества полученных координат цели, а там точность может быть и в рамках погрешности Глонасс пару метров и в рамках погрешности работы средств внешней разведки БПЛА и т. п. .

            ОТносительно кассетной БЧ и ее бессмыслености для ВТО — ну это же глупость — кассета это прежде всего контейнер для доставки гшруза, а ракета транспортное средство. Надо закинуть мины точечно пожалуйста, надо закинуть бетонобойные мины на ВПП пожалуйста — кассета это контейнер потому доставить можно что угодно .

            ТАк что уж извините, но Полонез это РСЗО с китайской ракетой как и смерч. А для лучшего понимания что ВТО имеет кассетные боеприпасы поинтересуйтесь какие БЧ возит ракета искандера .

            А главное отличие ОТРК и РСЗО это дальность работы — у ОТРК больше дальность и намного больший вес БЧ как правило.

            Отредактировано: AlexCrazy~21:45 20.05.19
            • 0
              Нет аватара Cinik
              21.05.1902:25:02

              то есть по вашему запуск 8ми ракет за 50 секунд — это не РСЗО ?

              Ну, по этому критерию «Калибр» тогда тоже РСЗО! )))

              одинаковый калибр и масса

              Просто маленькая оперативно-тактическая ракета. Не от хорошей жизни.

              осмелюсь предположить что все примерно так же кассетная

              А какой смысл иметь дорогую высокоточную ракету, чтобы в итоге рассеивать её по площади?

              трубы для РСЗО такого калибра и дальности бессмысленны — только ТПК. Почему? Все просто — РСЗО из трубы дает разбро

              И чем же контейнер точнее трубы? И зачем вообще ракете сверхвысокая точность выхода с установки, если она всё равно управляемая?

              надо закинуть бетонобойные мины на ВПП пожалуйста

              Это что ещё за хитрая тактика? Противосамолётное минирование, что ли?

              извините, но Полонез это РСЗО с китайской ракетой

              Ну, просто, кому-то не хочется признавать себя обладателем самого слабого в мире ОТРК, гораздо лучше ведь объявить себя владельцем самой мощной в мире РСЗО.

              поинтересуйтесь какие БЧ возит ракета искандера

              Да, и в случае использование кассетной боевой части высокая точность Искандера нафиг не нужна. В этом случае важны лишь его дальность и забрасываемая им масса.

              А если дальность и масса не отличаются от снаряда РСЗО, то какой смысл?

              А главное отличие ОТРК и РСЗО

              …это цена.

              Оперативно-тактические ракеты — штучные изделия для важных целей. Снаряды РСЗО — массовый продукт для закидывания противника на открытых площадях.

              • 0
                Нет аватара AlexCrazy
                21.05.1909:08:20

                мины мил человек это снаряды для миномета — можно ВПП отлично разбить из 80 мм миномета — хрен кто взлетит

                дальность и масса ракет полонеза и смерча одинаковые и забрасываемый вес примерно одинаковый, а вот с искандером не ровняйте он как 5ть таких ракет и в разы больше рабочая дальность .

                И цена по вашему ракета китайская на порядок дороже ракеты от смерча ) улыбнули .

                относительно труб и вообще этого непотребства для РСЗО большой дальности — все просто, смерч был разработан по заказу военных дубов очень давно. они явно хотели большую катюшу и в принципе можно сказать что она получилась. Стрелять со смерча можно и без ИНС корректировки, а как из той же катюши по средством применения корректировщика в кустах (сейчас легкий БПЛА). Но для подобного пуляния прийдется половину БМ разрядить только на пристрелку что сильно снижает эффективность огня, а учитывая бк всего в 12ть ракет то артналет можно считать неудавшимся. Корректировка ИНС + СН — исправляют все эти недостатки — ракета прилетит туда куда надо с первого выстрела, никто и залечь не успеет .

                А так то да можете себя дальше убеждать что полонез это ОТРК ))) Торнадо-С тогда тоже отрк )))

                Отредактировано: AlexCrazy~09:09 21.05.19
                • 0
                  Нет аватара Cinik
                  22.05.1904:03:55

                  можно ВПП отлично разбить из 80 мм миномета

                  Помню, в детском саду один мой приятель рисовал картинку. Там ракета летела сбивать самолёт. Но не сама, на ней стоял пулемёт, из которого она по самолёту стреляла.

                  У вас тоже круто — миномёт в снаряде РСЗО.

                  дальность и масса ракет полонеза и смерча одинаковые и забрасываемый вес примерно одинаковы

                  Именно об этом я и толкую!

                  И цена по вашему ракета китайская на порядок дороже ракеты от смерча ) улыбнули

                  Полагаете, раз китайское, значит, дешёвка?

                  У китайцев там система наведения, рулевые машинки и т. п.

                  смерч был разработан по заказу военных дубов очень давно

                  И они дубами так и остались, раз новую машину захотели тоже с трубами? Ну тупые! (С)

                  Но для подобного пуляния прийдется половину БМ разрядить только на пристрелку

                  Нет. БПЛА там нужен не для корректировки.

                  • 0
                    Нет аватара AlexCrazy
                    22.05.1909:02:49

                    дет сад блин — а какие по вашему бетонобойные мины? я не говорю что конкретно мины от миномета 80мм — в этом нет необходимости корпус для порохового заряда лишний — но эффект при падении будет тот же )))

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 7
      Нет аватара alexey38
      19.05.1916:22:35

      Так РСЗО по своему принципу не предназначена для поражения одиночных целей.

      Армия имеет различные средства поражения противника. Выбор конкретных средств для конкретной ситуации определяется из этой самой ситуации. Конкретно РСЗО предназначены для поражения рассредоточенных целей, под которыми классически понимается сосредоточение войск противника.

      Дальнобойная система позволяет вести огонь не из передовой линии, т. е. вне зоны поражения недальнобойных средств противника. Дальнобойная РСЗО позволяет также бить по ближним тылам противника, где укрытиями не так активно пользуются, как на передней линии соприкосновения.

      • 2
        Сергей Ивженко Сергей Ивженко
        20.05.1900:29:34

        Стрельба на 100 — 200 км по площадным целям неоправдана, поэтому дальнобойные ракеты обязательно с наведением по ГЛОНАСС на начальном участке траектории и конечном участке. В этом случае укладывается в круге порядка метров (точных данных никто не скажет    ). По существу это ОТР в таком режиме.

        Если ближе, то работают неуправляемыми снарядами. В этом случае эффективная площадь поражения вполне удовлетворяет тактическим задачам.

        Отредактировано: Сергей Ивженко~00:32 20.05.19
        • 4
          Нет аватара Cinik
          20.05.1901:33:14

          А зачем вам всаживать дюжину стокилограммовых зарядов в одну точку?

          Всё равно ведь толку не будет, каждая подлетающая ракета в этом случае будет отбрасываться взрывом предыдущей.

          Для уничтожения одиночной крупной цели гораздо лучше подойдёт Искандер.

          РСЗО предназначены для площадных целей. Когда залп даёт батарея РСЗО с кассетными боеприпасами, на противника обрушиваются тысячи боевых элементов, равномерно засеивающих площадь в десятки гектаров. Не стоит даже думать задать каждому БЭ отдельную цель, зато они могут быть самонаводящимися.

          • 0
            Максим Николаев Максим Николаев
            20.05.1902:27:28

            re: А зачем вам всаживать дюжину стокилограммовых зарядов в одну точку?

            Наверное имелось в виду, контроль каждой ракеты, в какую точку ей именно попасть, противник на местности не будет же размещен в виде сетки или шахмат, где-то больше техники, где-то больше пехоты, усиленные бункера и прочее…

            • 1
              Нет аватара Cinik
              20.05.1909:45:56

              Да. Противник ещё и перемещаться может за время полёта снарядов. На двести-то километров!

              Вы представляете себе работу наводчиков, которым надо будет указать одновременно десятки целей на небольшой плошади?

              Нет, суть работы РСЗО — накрытие площади. И рассеивание снарядов в заданных пределах здесь только полезно.

              На дальности 200 км снаряды рассеются по площади 1 кв км. И эта площадь будет полностью накрыта ударом. Для равномерности покрытия используется несколько типов кассетных снарядов.

              Так, если залп производят 12 пусковых установок, на поражаемый квадратный километр будет сброшено десять тысяч осколочных боеприпасов, образующих, в общей сложности, миллион тяжёлых и несколько миллионов лёгких осколков. Каждый боеприпас гарантировано уничтожает живую силу и лёгкую бронетехнику в радиусе 10 м. При этом, их зоны поражения несколько раз перекроются

              Или на этот же квадратный километр будет сброшено более 700 самоприцеливающихся устройств, которые, спускаясь на парашютах, сканируют местность инфракрасными датчиками и при обнаружении боевой техники прицельно поражают её кумулятивной струёй. Поражение происходит сверху, в наименее защищённое место. Более 700 целей!

              Или на этот квадратный километр будет сброшено восемьдесят-девяносто тысяч кумулятивных гранат, также способных пробивать верхнюю броню танков. С высокой вероятностью в любую единицу бронетехники на данной территории попадёт хотя бы один такой боеприпас.

              Есть ещё снаряды, разбрасывающие противотанковые мины. Тысячи мин в залпе. С неконтактными взрывателями. Вся техника на этой территории будет либо повреждена, либо надолго лишена возможности двинуться с места.

              • 1
                Максим Николаев Максим Николаев
                20.05.1909:52:49

                За одну минуту развернутая армия может только улететь.

                • 0
                  Нет аватара Cinik
                  20.05.1910:55:36

                  Больше чем за минуту. Снаряды всё же не гиперзвуковые.

                  Развёрнутая армия, вернее, подразделение за это время далеко от места своей дислокации не убежит. А вот отдельные единицы техники запросто могут переместиться. Как и группы пехоты.

                  Пока что военное искусство не достигло таких высот, чтобы за сотни километров точно выцеливать каждую из десятков движущихся боевых машин на каждом квадратном километре в тылу противника. Поэтому бьют по площадям, но стараясь накрыть эти площади как можно плотнее.

                  К тому же, есть снаряды с самоприцеливающимися боевыми элементами, которые там на месте сами находят отдельные единицы техники.

                  Ну, а если там есть достойный бункер, логичнее поражать его ОТРК. Искандером, например.

        • 1
          Нет аватара Юрген
          20.05.1908:50:58

          Стрельба на 100 — 200 км по площадным целям неоправдана, поэтому дальнобойные ракеты обязательно с наведением по ГЛОНАСС на начальном участке траектории и конечном участке.

          Чой-то? А по аэродрому жахнуть например или ж/д узлу?

        • 1
          Нет аватара AlexCrazy
          20.05.1909:09:57

          в Смерче так же стоит ИНС — потому как на максимальном удалении 70км будет отклонение около 700 метров, при 100 кг ВВ — это вообще не о чем — это промах. То есть при стрельбе на 120км промах будет хорошо за 1 км. Потому стоит там ИНС при этом КВО обеспечивается около 50м, с поправкой на ошибку позициорнирования машины РСЗО + координат цели выйдет отклонение около 100м — что вполне допустимо .

          Жпс\Глонасс стоит все для того же более точного заземления ракеты то есть КВО будет около 50 метров (ошибка позиционирования машины+координаты цели).

          Смерч не работает ракетами без ИНС(нет таких в природе) — там минимальная дальность стрельбы 25км — то есть минимальное КВО будет 250 метров только по разбросу.

          И да для пуляния по одиночным целям РСЗО такого калибра вполне применимы и применялись — по сути это легкий ОТРК, после того как к ИНС прикрутили спутниковую навигацию к ракете и к машине это стало по сути ВТО. Можно прицельно пальнуь в дом, ангар и т. п.

    • 6
      Нет аватара yaapelsinko
      19.05.1920:50:44

      Стратеги подтянулись.

  • 0
    Kolyda Kolyda
    19.05.1918:24:43

    Одно время появлялась информация об использовании снарядов РСЗО для доставки БПЛА в зону предназначенную для поражения и корректирование огня этими БПЛА. Интересно будет ли такое использовано в этой системе?

    • 3
      Юрий Колесников
      19.05.1922:47:40

      Саму новость дочитали до конца? Там об этом написано.

      • 0
        Kolyda Kolyda
        19.05.1922:54:15

        Саму новость дочитали до конца? Там об этом написано.

        Фейс об тейбл… Похоже читал по-диагонали.

  • 0
    Нет аватара Aspis
    20.05.1905:21:44

    А количество в бригаде?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,