MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 12 июня 35
109
Олег Усачёв Армия и Флот

Новейшие пистолеты «Удав» поступили на вооружение армии России

  •  © avatars.mds.yandex.net

Первая партия новых российских пистолетов «Удав» поступила военным, сообщил гендиректор Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (входит в «Ростех») Альберт Баков.

В настоящее время проходит опытная войсковая эксплуатация. В этом году будет представлена и гражданская версия пистолета, ориентированная на спортсменов-стрелков.

«Удав» является полностью российской разработкой и собирается из отечественных комплектующих. Магазин самозарядного пистолета калибра 9 мм рассчитан на 18 патронов, что на 10 больше, чем у Макарова. Специально для «Удава» были разработаны два новейших патрона — дозвуковой и повышенной пробиваемости.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: iz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    Нет аватара brat_po_razumu12.06.19 19:44:46

    посмотрите хотя бы на Вальтер П99 для сравнения.

    Смотрим. Вальтер П99:

    •  © Фото из открытых источников

    •  © armoury-online.ru

    •  © armoury-online.ru

    Удав:

    •  © sciencedebate2008.com

    И — че? Какая-то принципиальная разница???

    Отредактировано: brat_po_razumu~20:00 12.06.19
    #1135857 ↑
    • -8
      Нет аватара guest12.06.19 19:49:19

      ОТличный пример. Рукоятка Удава это какое-то дизайнерское недоразумение, все даже хуже, чем у упрощенной оригинальной модели. Что это за ребра? Как будто пластик на наждаке обрабатывали. Сам-то себе честно ответь, что в руке приятнее держать?

      #1135859 ↑
      • 8
        Александр Ермаков 12.06.19 20:07:43

        Сам-то себе честно ответь, что в руке приятнее держать?

        Думается, держатся не за фото, а держат реальный пистолет. Надо подержать один, пострелять из него, потом повторить на втором. Вот тогда о чем-то и судить.

        #1135869 ↑
        • -2
          Нет аватара guest12.06.19 20:17:27

          Согласен. Как я и писал выше, о ТТХ и надежности Удава пока ничего неизвестно, поэтому и обсуждать нечего. А вот на гражданском рынке(пусть не российском) Удав с таким дизигном далеко не уйдет.

          #1135875 ↑
          • 4
            Нет аватара brat_po_razumu12.06.19 21:08:51

            Ему далеку уходить и не надо. В настоящее время такая задача не стоит.

            Дизайн же — любой, по желанииюю покупателя. Хоть со стразами и отделкой мельхиором, хоть с чернью по металлу или позолотой — как заказчик пожелает.

            •  © rezhemmetall.ru

            #1135908 ↑
            • -1
              Нет аватара guest12.06.19 21:14:02

              Дизайн — это не декор. Это и эргономика и технологичность и приятный внешний вид. Кольт М1911 прекрасен и без цыганской гравировки. Удав пока выглядит сыро и помято.

              #1135910 ↑
              • 5
                Нет аватара brat_po_razumu13.06.19 02:51:32

                Дизайн — это не декор. Это и эргономика и технологичность и приятный внешний вид. Кольт М1911 прекрасен

                Прекрасный, эргономичный, технологичный и приятный внешне на вид — Кольт М1911:

                •  © upload.wikimedia.org

                Действительно, куда уж Удаву — он сырой и помятый. То ли дело — Кольт М1911!

                Отредактировано: brat_po_razumu~02:58 13.06.19
                #1135944 ↑
                • -1
                  Нет аватара guest13.06.19 04:17:43

                  Кольт, как следует из названия разработан в начале прошлого века. Но даже над ним трудились люди, которую в эстетику умели.

                  Для своего времени шедевр, эт как Шевроле Импала рядом с современным, но бездарным Ниссан Джюк. Последний вроде продвинутей технически, но до чего же страшен.

                  Чего спорить? Пройди на bmpd, там люди про Удав то же самое пишут. Можно подумать, я один такой эстет выполз.

                  #1135949 ↑
      • 5
        Нет аватара brat_po_razumu12.06.19 20:17:13

        Что это за ребра?

        На бессмысленный вопрос ответа быть не может. Будут горизонтальные ребра, вопрос — а что это за горизонтальные ребра, это — недоразумение. Будут вертикальные ребра, вопрос — а что это за вертикальные ребра, это — недоразумение. Будут точечное рифление, вопрос — а что это за точки, это — недоразумение.

        Будет гладкая поверхность…

        Будут бороздки.

        Будут кружкИ…

        Будут овалы…

        И все время у определенной части наших сограждан будут бессмысленные вопросы…

        #1135874 ↑
        • 4
          Нет аватара guest12.06.19 20:33:07

          Не буксуй, у последних версий ПЛ-15 отличный дизайн. Вопреки расхожей поговорке про вкус и цвет отсутствие эстетики всегда можно обосновать. Смотри на Вальтер — все фаски четкие, ни одной расплывающейся и случайной линии. Смотри на Удав — линия на пластиковой раме ближе к тыльной части на ложе идет прямо, потом уходит под нелепым углом вверх. Фаски какие-то все неаккуратные мятые. Затворная задержка вообще выглядит как штампованная заготовка, даже не окрашенная. С нее палец то соскользнет(сравни какая у Вальтера).

          #1135885 ↑
          • 4
            Нет аватара brat_po_razumu12.06.19 20:48:18

            у последних версий ПЛ-15 отличный дизайн

            Безусловно, у разных версий одного пистолета — дизайн разный.

            У версий Удава он тоже разный.

            С нее палец то соскользнет

            Товарищ. именно для этих целей и проводятся испытания, опытно-войсковая эксплуатация. О чем и есть обсуждаемая статья.

            Там специалисты, а не диванные эксперты — на деле все и выяснят.

            Я дал к статье три видео, где из этого оружия стреляют. Не — не соскальзывает ничего.

            Было уже, классика:

            Нет, знаете, Елена Станиславовна, это еще что! У них четыре мотора «Всеобщей Электрической Компании» остались. Ну, эти кое-как пойдут, хотя кузова та-акой хлам!.. Стекла не на резинах. Я сам видел. Дребезжать это все будет!.. Мрак! А остальные моторы — харьковская работа. Сплошной Госпромцветмет. Версты не протянут. Я на них смотрел…

            Отредактировано: brat_po_razumu~20:49 12.06.19
            #1135896 ↑
      • 4
        Нет аватара amadey13.06.19 00:10:53

        А рукоятка Вальтера на втором фото, нравится? Не дизайнерское недоразумение?

        #1135935 ↑
        • 5
          Нет аватара brat_po_razumu13.06.19 02:39:16

          Так то ж — немецкое. Немецкое товарищу явно нравится.

          Хотя — ну что я за него отвечаю, пусть сам напишет, что — да, это безусловный шедевр дизайна.

          #1135943 ↑
        • -1
          Нет аватара guest13.06.19 04:12:26

          Второе фото — это наиболее древняя модификация конца 90-х.

          Да не особо айс, но печально, что Удав даже до этого уровня не дотягивает.

          А ведь этому Вальтеру уже более 20 лет! Я его еще в эпичной энциклопедии Жука видел, в доинтернетовскую эпоху.

          #1135948 ↑
    • 0
      Нет аватара senima5613.06.19 17:54:49

      Вот «дизайнерский вариант «Удава» смотрится как современный пистолет, который и в руки взять приятно! Он вполне может потягаться с «иностранцами» на рынке вооружения! Я не спорю- вполне возможно, что «Удав» очень надёжный, с уникальными возможностями… Но в глаза, прежде всего, бросается внешний вид и дизайн, а у «Удава» с этим проблемы…

      Отредактировано: senima56~17:56 13.06.19
      #1136083 ↑