Как инженер полностью разделяю опасения. Напомнить что случается, когда компании тратят миллионы долларов на создания всяких криптозащит и DRM. Взламывают их через полгода. С утеканием ключей в публичный доступ. Ну у коммерческих программ есть «срок годности» и наибольшие продажи составляют в течение первых недель, вот и продолжают создавать неприятности тем, кто легально купил, и которых нет у тех, кто скачал взломанную версию.

Здесь же сконцентрирована практически вся информация о человеке… и у этого есть чертов NFC, который в отличие от телефонов неотключаем. Ходят злоумышленники и притираются с ридером в кармане, да, до поры до времени это будет шифрованный дамп, который невозможно использовать никак.

А потом через лет 5-10 внезапно научатся расшифровывать или вообще клонировать. А повальная тенденция законодательно обязывать коммерсов во всем мире собирать личные данные вообще есть верх маразма. Ибо те не особо заморачиваются с защитой этих данных — все помнят взлом Playstation Network когда утекли данные миллионов пользователей и оказалось, что они хранились в текстовом файле (.csv) в открытом виде. Это, на минуточку гигантская корпорация с многими миллиардами долларов. В текстовом виде, в формате образца 1960ого года.

Да даже те организации, которые обязаны хранить по правилам и даже хранят — от дырки в софте или железе никто не застрахован. Сообщения о массовых утечках личных данных в крупных компания и госструктурах по всему миру приходят минимум раз в несколько месяцев.

Еще один маразм, который пропихивают парламентарии с отсуствием профильного образования — это повсеместное введение идентификации через сотовый телефон. а) — нет ни одной крупной страны в мире со 100% покрытием сотовой связью и не будет. б) телефон, представьте себе имеет свойство ломаться. А если у тебя нет денег на покупку нового сразу? А когда сотовая связь перестала падать во время больших праздников и уж тем более каких-нибудь крупных стихийных бедствий или техногенных катастроф. Именно тогда, когда единственный действующий канал доступа в интернет может даже жизнь спасти. в) Более дырявой, чем СМС может быть только передача азбукой Морзе гигаваттным длинноволновым передатчиком на весь мир. Это же просто радио диапазона 900-1800МГц. С минимальным шифрованием… если оно включено у оператора. А стандарту уже почти 40 лет.

Так в чем смысл?

А смысл в том, что практически все правительства придумали байку про террористов и делают просто так, чтобы им было удобно, ну и плюс бюрократический склад ума — контроль и отчеты даже там, где они не нужны. От слова вообще. И при этом ни один серьезный преступник пользоваться публичным сервисом не будет.

А если будет — метод одноразового блокнота существует со времен до первой династии египетских фараонов и случаи, когда получается его взломать без вытряхивания кода из человека, которого поймали и допросили можно пересчитать по пальцам.

Что это такое, если кто-то еще не знает из интернета, многочисленных книг и фильмов Это передача информации открытым каналом в виде чего-то осмысленного, имеющего нормальное повседневное значение, но при этом все или несколько слов имеют двойной смысл, оговоренный заранее. Код действует один раз, на другой в другом открытом источнике приходит такое же сообщение, содержащее в себе код для следующего раза. Это вариант относительно низкой безопасности. Вариант высокой — передача нового кода лично. Числовые радиостанции — это тоже одноразовый блокнот. Кактус в желтом горшке на окне — самый примитивный вариант того же.

Никакие идентификации, чипизации, повальная установка камер и прочий киберпанк не помогают от такой простой штуки. Вообще. Помогает оперативная работа в реальной жизни. И то не слишком легко. А борьба с шифрованием и вышеописанная ерунда приводит лишь к тому, что создает проблемы простому населению, а «рыба» зарывается глубже в ил после десятка-сотни проколов.

P. S. Когда-то можно было пересечь всю страну ни разу не показав документов не на попутках, а просто на автобусах, телефонные переговоры никто не записывал, если ты не был подозреваемым в серьезном преступлении и то это делалось только после кучи бумажной волокиты. Просто так, от нечего делать ни одна госструктура не имела на это права. А уровень преступности был меньше. Конечно отчасти это объяснимо тем, что сейчас наша страна, как и все крупные страны — это проходной двор с миллионами мигрантов. Но лишь отчасти.

А теперь — добро пожаловать в Новый дивный мир образца 1984 года — УЖЕ весь «цивилизованный» мир это Хаксли с Оруэллом в одном флаконе.