Лого Сделано у нас
41

Восстановление Костромского Кремля

До уничтожения

 © lifekostroma.ru

Проект восстановления

 © adm44.ru

читать полностью

Источник: http://adm44.ru/kreml/
  • 3
    Нет аватара fales
    17.08.1909:44:37

    Лучше воспроизвести внешний облик, но в новой реалии. Не нужны более маленькие узенькие окна,

    Если это культурный/туристический обьект, то нужно воспроизводить все так как было изначально. Яркий пример — Петергоф, почти полностью разрушенный в войну, но воссозданный в точности.

    В данном случае (Кремль Костромы) вложенные деньги быстро окупятся за счет туристов, так что это совершенно правильный проект

    Отредактировано: fales~10:04 17.08.19
    • 0
      Нет аватара vlad_i_slav
      17.08.1909:56:46

      Петергоф не с нуля строили. Пример плохой. Там нет ни одного новодела. Построенного с нуля. Это во-первых.

      А во-вторых, новодел, построенный с нуля — это блошинный рынок. Лубок. Для дебильных америкосов для продаж матрешек.А не «культурный/туристический» объект, как вы это назвали, уже теперь. В нем нет больше исторической ценности.

      Рядом с Измайлово такой блошинный рынок стоит. С «теремами». Отвратное зрелище.

      Вот только если уж делать лубок для туристов — тогда уж и удобства для них делайте. Гостиничные номера со всеми удобствами. Лифтами и видами из окна. А иначе получается дорогущий блошиный рынок. Деньги закопали/освоили ради «патриотизма», которого нет в этом ни капли.

      Отредактировано: vlad_i_slav~10:30 17.08.19
      • 3
        Нет аватара fales
        17.08.1910:17:49

        Петергоф не с нуля строили.

        Костромской Кремль тоже не с нуля — восстановление исторического ансамбля (фотографии в посте)

        Там (в Петергофе) нет ни одного новодела.

        Да хотя бы Самсон — целиком создан заново по сохранившимся фотографиям

        И чем вот это принициально отличается от Костромы?

         © pastvu.com

        • -1
          Нет аватара vlad_i_slav
          17.08.1910:33:52

          Стены и фундамент могут быть в любом состоянии. Самсон — опять же не с нуля — бассейн существовал. Не путайте реставрацию и новое строительство.

          Но когда с нуля постройку 15 века строят — это реальная глупость и больше ничего. Освоение бюджетов под красивыми лозунгами.

          В таких случаях, на мой взгляд, лучше строить современный комплекс в том стиле и с похожимизнаковыми силуэтами. Внешняя отделка — здорово, если будет соответствовать. Но внутри-то современные планировка, отделка и комуникации должны быть. Разместить можно голографический музей как оно там было до этого.

          Никто же не пытался воспроизвести строения, которых уже нет давно в том же парке Зарядье. А музей есть!

          Отредактировано: vlad_i_slav~10:43 17.08.19
          • 3
            Нет аватара fales
            17.08.1910:41:41

            Стены и фундамент могут быть в любом состоянии. Самсон — опять же не с нуля — бассейн существовал.

            То есть если бы немцы взорвали бассейн, то восстанавливать Самсона (с бассейном) было бы неправильно? По моему это какое то сектантство

            Но когда с нуля постройку 15 века строят

            Да какое с нуля — фотографии оригинального Кремля выложены прямо в посте. Фундамент скорее всего тоже сохранился — сомневаюсь что кто-то его стал бы разрушать

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,