48

Итоги 2011 года: космос

Прямо скажем, юбилейный 2011 год – год российской космонавтики – для самой российской космонавтики выдался несладким.


 Источник фото: livejournal.com




4 аварии РКН – это достаточно много, да ещё Фобос-Грунт застрял у Земли…


 Источник фото: livejournal.com




За последние годы у нас худшим, наверное, был только 1996, когда из 24 запусков наших РН — 4 были аварийным. Тогда, кстати, тоже амбициозная АМС Марс-96 не захотела улетать на Марс…

Если сравнивать с нашими основными космическими партнерами-конкурентами, то у них по 4 неудачных запуска в результате аварий РН было в 1995 и 1999 годах (общее количество запусков 30 и 31 соответственно).

С другой стороны, у нас количество запусков за последние годы постоянно растёт, отрабатываются новые ракеты-носители и их ступени, новые двигатели опять же…


 Источник фото: livejournal.com




В общем, расслабляться нам никак нельзя.


 Источник фото: livejournal.com




Основные космические неудачи 2011 года:

1 февраля 2011 года при запуске на ракете-носителе Рокот в результате аварии разгонного блока Бриз-КМ (ошибка ПО) космический аппарат ГЕО-ИК-2 выведен на нерасчетную орбиту и не может использоваться по назначению.

4 марта 2011 года при запуске на ракете-носителе Taurus XL космического аппарата Glory в результате несброса головного обтекателя ракета упала в океан. Утрачена основная полезная нагрузка — КА Glory, а также сопутствующие КА: KySat-1, Hermes и Explorer-1.

17 августа 2011 года при запуске на ракете-носителе Прогресс-М в результате аварии разгонного блока Бриз-М (ошибка ПО) космический аппарат Экспресс-АМ4 не выведен на целевую орбиту и не может использоваться по назначению.

18 августа 2011 года при запуске на ракете-носителе Long March 2C в результате аварии 2й ступени РН упал КА Shi Jian 11-04.

24 августа 2011 года при запуске на ракете-носителе Союз-У в результате аварии 3й ступени РН упал транспортный грузовой корабль Прогресс М-12М.

23 декабря 2011 года при запуске на ракете-носителе Союз-2-1Б в результате аварии 3й ступени РН упал КА Меридиан-5.

Кроме того,
8 ноября 2011 года РКН Зенит-2SБ вывела на опорную орбиту АМС Фобос-Грунт. Однако, из-за отказа двигательной установки космического аппарата Фобос-Грунт не смог выйти на отлетную траекторию к Марсу и остался на опорной орбите. Падение АМС на Землю ожидается в середине января 2012.

Кстати, 3 аварии РКН подряд (Россия-Китай-Россия) – такое за последние 20 лет произошло, пожалуй, впервые.

Из удачного:

Выведен на орбиту космический радиотелескоп на КА Спектр-Р (Радиоастрон).

Группировка Глонасс заработала в полном составе.

С Куру стали запускать наши Союзы (в 2011 произведено 2 запуска)

P.S. При всем этом, количество аварий к количеству запусков с 2007 по 2011 примерно на уровне США. Россия 1 к 15.2, США 1 к 17.2

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара germanych
    09.01.1221:47:24
    И что бы сказал на это товарищ Берия?
    • 0
      yanzz yanzz
      09.01.1221:51:11
      Виноватых расстрелять, заслужившим дать соцпремию     Как то так?
      • 0
        Нет аватара germanych
        09.01.1221:59:12
        Товарищу Берия ваша мысль понравилась.
        • 0
          yanzz yanzz
          09.01.1223:01:50
          Это мысли вслух, я не настолько кровожадный, больше за реформы по типу - Виноватых сажать, имущество конфисковать, заслужившим продвижение по службе,так же отличную зарплату. А как Вы смотрите со стороны на все это?
          • 0
            Нет аватара germanych
            12.01.1217:24:03
            Полностью Вас подерживаю,но если это предательство,а не разгильдяйство,то стенка.
  • 0
    Нет аватара WJ
    09.01.1222:01:30
    Немного имхи: Во-первых, сравнивать с США в этом году особенно смысла никакого, потому что у них долбанулся Таурус, а у нас упали самые что ни на есть рабочие лошадки. Во-вторых, из последних аварий 2 произошли в результате ошибки ПО, и две произошли на малообкатанных двигателях/блоках. Единственная странная авария - 24 августа. Это говорит о том, что идёт долгожданная модернизация ракет. В-третьих, касательно того, почему падают именно наши спутники я уже писал, что обкатывать новые технологии мы можем по большому счёту только на наших заказах. По крайней мере, иностранные партнёры рискуют не так часто, выбирая модернизированные ракеты для старта. Ну и в-четвёртых, подержим пальцы за 2012 год, но будем держать в голове, что на этот год запланировано ещё больше пусков новых изделий, например впервые Союз-2.1в на многострадальном НК-33. Ах, да, и в-пятых, все эти аварии очень оттенили запуск Радиоастрона. Очень мало про него кто вспоминает. Отредактировано: WJ~22:08 09.01.2012
    • 0
      yanzz yanzz
      09.01.1223:27:55
      Совершенно верно, трудно ожидать что все 130 запусков будут все идеальные, один объем чего стоит, плюс к этому у нас еще МКС приходится содержать. При этом еще продаем РД, всем амеровские Атласы на наших РД, продано если не ошибаюсь за год около 100. При технологическом запасе перед амерами в 7-9 лет, проводят модернизацию, это также сказывается на запусках. По Радиоастрону, Россия недавно показывала репортаж Отредактировано: yanzz~23:29 09.01.2012
      • 0
        Нет аватара fat-crocodile
        10.01.1200:33:12
        Простите, 130 запусков -- откуда это число? По графику получается, кажется, примерно 28. Или не графике не все запуски, а только какие-то определённые?
        • 0
          yanzz yanzz
          10.01.1200:57:36
          Вторая картинка, с 2007 по 2011, т.е. 8 неудачных и 122 удачных запуска.
      • 0
        Нет аватара imperskij@pes
        10.01.1203:55:43
        вот такая она, фундоментальная наука - довольно непоказная свиду и полная кропотливого, далекого от мультфильмов по "дискавери", труда )
  • 0
    1nsane 1nsane
    09.01.1222:38:01
    не так все и плохо, если брать в общем. а вот за 2011 год плоховато. нужно делать выводы!
    • 0
      Нет аватара zkyk
      09.01.1223:39:02
      Я могу ошибаться, но возможно стоит спасибо сказать тем, кто решил отказаться от набора курсантов в академии, например Военно-космическую академию имени А.Ф. Можайского. Патриоты конечно обрадуются, когда набор снова откроется, вопрос только какой там останется преподавательский состав, несколько лет просидевший в нуле? Хотя может это такой ход конём - чтобы места освободили по собственному желанию. Вопрос только в том, найдут ли замену на эти места при традиционно хамоватом подходе. На счёт академий - те же топливозаправщики - люди военные с соответствующим образованием. Ща их наверное на гражданских поменяют - посмотрим как они ракеты заправлять будут.
      • 0
        MIF MIF
        10.01.1218:03:44
        Какие ракеты?
        • 0
          Нет аватара zkyk
          10.01.1222:23:06
          В чём суть и смысл вопроса?
  • 0
    Нет аватара iDesperado
    09.01.1222:41:17
    еще можно отметить, что как и в прошлом году было 4 пилотируемых пуска. столько СССР не запускал с 1980 года.
  • 0
    rvk rvk
    09.01.1222:58:58
    Несмотря на большое количество аварий, этот год был самым удачным за последнее десятилетие. Отредактировано: rvk~22:59 09.01.2012
    • 0
      yanzz yanzz
      09.01.1223:32:19
      В этом плане, конечно без комментариев, о чем статистика тут.
  • 0
    Нет аватара AllAlexandr
    09.01.1223:19:15
    Китай таки, неумолимо стремится вверх также как и его колличество запусков.
  • 0
    Нет аватара Kord
    09.01.1223:47:01
    А Украина что запускала? Там же космодрома нет
    • 0
      yanzz yanzz
      10.01.1200:03:51
      Они часть носителей производят, использую свои и российские комплектующие если не ошибаюсь. Днепры, Зениты и Циклоны формально как бы "украинские" ) часть откровенно российского производства, часть — делается на Украине, но по российской же лицензии.
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      10.01.1204:19:59
      надо думать, большая часть "украинских пусков" - это пуски "Зенитов" от лица "Росскосмоса", "Си-ланч" и конверсионнные "Днепры".
    • 0
      Нет аватара BobbieTT
      10.01.1208:44:08
      Они вроде какой-то космодром в Бразилии строят? Что-то я такое слышал.
  • 0
    Нет аватара WJ
    09.01.1223:50:35
    И ещё забыли вот это на Макс-2011.
    •  © funkyimg.com

    • 0
      Нет аватара Markov
      10.01.1221:11:29
      Это что за Энтерпрайз?!
  • 0
    Нет аватара veter_bledny
    10.01.1201:02:09
    Неудачи у всех бывают. Но ничо, в Роскосмос пришел товарищ генерал-армии Поповкин. Он там всех раскатает, кого надо. Все помним его знаменитую пресс-конференцию по проблемам ВПК? Отредактировано: veter_bledny~01:02 10.01.2012
  • 0
    Hasky Hasky
    10.01.1202:19:48
    ...ммм... статья выглядит как оправдание. Ну падает и падает. Автомашины врезаются. Авиаланеры терпят крушение. Корабли тонут. Это техника. Даже самое надежное железо ломается. Проект Н-1 в свое время вообще был закрыт, а на сам проект ушли миллиарды еще советских рублей. И никто не посыпал головы пеплом. Полагаю компетентные органы разберутся во всем происшедшем. Неудачи надо просто переживать. Это жизнь)))
  • 0
    Нет аватара Vortex
    10.01.1203:20:30
    Интересно, что о падении американского Тауруса я узнал только из этой статьи. Я просто был невнимателен, или отечественные СМИ тактично обошли эту тему?
    • 0
      Нет аватара anattu
      10.01.1203:55:43
      Нашим хомячкам это не интересно. А своих в США нет. Вот тема и не муссируется.
      • 0
        Akimich Akimich
        10.01.1205:49:50
        Тут с одним товарисчем (всепропальщиком) в спор вступил, что в России все валится-падает, горит-тонет. Сам выводит бизнес в Чехию, мол, там спокойнее. Начали считать, так год и там был так себе - авария в Мексиканском заливе, Фукусима, придурки в Норвегии и Бельгии (расстрел детского лагеря и забрасывание гранатами остановки), та же авария Тауруса, падение восточных валют (чешской кроны и венгерского форинта более 20%) и так далее, и так далее. Вроде, убедил. Только наше ТельаВиение не любит про западные косяки рассказывать, а уж про российские, это с боольшим удовольствием. А как начинаешь разбирать тот же космос - только мы запускаем пилотируемые, в США все запуски на двигателях РД-180 (там тоже истерика о зависимости от России идет), Франция "Союзы" не зря закупает. Умные задумываются, а дураки... что с них взять
        • 0
          Akimich Akimich
          10.01.1205:51:19
          Странно, откуда смайлик? я проценты писал...
          • 0
            yanzz yanzz
            10.01.1212:38:59
            Смайлик, этоо процент вместе со скобочкой, а вот если так     проходит. Отредактировано: yanzz~12:41 10.01.2012
        • 0
          Нет аватара Vyatski_valenok
          10.01.1215:31:22
          >Сам выводит бизнес в Чехию >Начали считать + ко всему сказанному, вы с товарищем в курсе, что там недавно какой-то неадекватный чешский чел расстрелял топ-менеджеров авиакомпании (к слову, большая часть которого принадлежит русской УГМК). подробностей уже не помню, но новость такая проходила.
    • 0
      Нет аватара WJ
      10.01.1207:41:13
      Таурус - ракета самолётного базирования с 1.5 тоннами полезной нагрузки. Не такого полёта птица, чтобы про неё на ОРТ говорить. Лента и остальные писали.
      • 0
        Нет аватара file
        10.01.1211:15:27
        Вы немного путаете. "Самолётного базирования" - это ракета-носитель "Пегас", предшественник "Тауруса". "Таурус" с самолёта никогда не летал.
  • 0
    Нет аватара Guard
    10.01.1211:39:13
    Комментарий Поповкина по поводу неудачи ФГ:
    В этом году у России было четыре аварии при запусках, по результатам которых много говорилось о недостаточном контроле качества изделий. Что сделал Роскосмос, чтобы переломить тенденцию к снижению надежности ракетной техники? — Во-первых, мы в разы увеличили перечень операций, подлежащих тройному контролю, в том числе объективному, посредством фотографирования и видеозаписи. Во-вторых, создали оперативные группы, которые теперь перед каждым запуском смотрят документацию по изготовлению, буквально ищут отклонения от технологических процессов. И выясняются порой интересные вещи: там чуть-чуть отступили, здесь чуть-чуть не докрутили. Обнаруживаются значительные отклонения, которые конструктор в комплексе не оценивал. В результате некоторые пуски были перенесены на более поздние сроки. В-третьих, принимая во внимание, что целый ряд нештатных ситуаций — звенья одной цепи ошибок при расчетах полетного задания, мы со следующего года все стенды по отработке полетных заданий дублируем. И ставим в ЦНИИмаше точно такие же стенды, как на предприятиях, чтобы специалисты института не только контролировали полетные задания лишь по отчетам, которые им присылают, но и проверяли на стенде. В-четвертых, создаем ведомственную систему контроля качества, которая в том числе предусматривает работу представителя Роскосмоса по контролю процесса изготовления ракетно-космической техники на каждом предприятии. Он не будет заменять собой ни военную приемку, ни ОТК. Но у него будут полномочия вмешиваться в любой производственный процесс. Кроме того, при ЦНИИмаше создается оперативная группа компетентных и авторитетных ученых и технологов. По утверждаемому мной графику они будут ездить по предприятиям, где обязаны будут отвечать на любой их вопрос. В эту группу мы привлекаем как специалистов из военных представительств на предприятиях, которые знают, что такое система контроля, так и самых опытных профессионалов, в том числе тех, кто сейчас на пенсии. Наконец, мы готовим предложения по выведению всей стендовой базы с предприятий в одну организацию. Чтобы все испытания проводились независимой организацией, обеспечивая тем самым объективность процесса и результата. Например, у нас есть Испытательный центр ракетно-космической промышленности, на базе которого эффективно можно это сделать. — Но ведь не все вещи можно до совершенства довести — тот же «Фобос-Грунт» запускали, прекрасно понимая, что вероятность успешной миссии — процентов 50... — «Фобос-Грунт» проектировался и создавался в условиях ограниченного объема средств, которые предопределили рискованные технические решения и вызвали проблемность миссии в целом. Мы стали заложниками этих решений, поскольку были уже связаны обязательствами с Европейским космическим агентством, чьи приборы там стояли, и с китайскими коллегами, чей спутник мы взялись доставить к Марсу вместе с «Фобосом». Кроме того, аппарат создавался очень долго, гарантийные и эксплуатационные сроки многих узлов подходили к концу. И если бы мы не успевали его запустить в «окно» 2011 года для полета к Марсу, нам пришлось бы его просто выбросить, списав в убыток 5 млрд вложенных в него рублей. — То есть степень риска миссии «Фобоса» была понятна, но деваться было некуда? — Иного пути просто не было. Сегодня нет ясности, почему не запустилась двигательная установка «Фобос-Грунта». Непонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли — там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать. — И как это можно профилактировать? — В 2013 году нами будет полностью сформирована система ретрансляции — три спутника «Луч-5», один из которых уже запущен в декабре прошлого года. Они обеспечат нам видимость в режиме реального времени. Мы будем точно знать, что именно и в какой момент происходит.
  • 0
    Нет аватара burovik
    10.01.1214:21:10
    Буквально неделю назад тоже смотрел статистику по запускам и неудачам за последнее время, так что большое спасибо автору за наглядные графики. Поскольку так или иначе сравниваем все с советскими временами интересна также статистика по Союзу, понятно что количество сравнивать не корректно поскольку Россия была ощутимой но частью Союза, но интересно отношение успешных-неуспешных, например конец 60-х (уже не новички в космосе) каждый четвертый -неудача, в начале 70-х каждый десятый и потом снижение до каждый пятнадцатый -двадцатый, а в 1983 году из 99 запусков 98(!) успешных, причем с увеличение количества запусков шло снижение отказов, то есть насколько возрастал контроль качества, значит могем и в серию запустить и качество при этом сохранить. Надеюсь выводы сделаны и контроль качества усилится, а если это саботаж, что ж у нас есть соответствующие органы. От всей души желаю Роскосмосу успешных запусков и побольше, правда о чем тогда будут трендеть либерасты.
  • 0
    fedyan fedyan
    10.01.1214:28:19
    вперёд и только вперёд !
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    10.01.1215:48:36
    Яанз, а для "тупых" (типа меня) можно написать цифирками (в дополнение к графикам) - в 2011 году Россия запустила столько, Китай - столько ну и т.д.    
    • 0
      yanzz yanzz
      10.01.1216:25:41
      Вы себя улыбчивый недооцениваете, цифирке есть на картинке )
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        10.01.1216:38:33
        Есть, но пока от 2011 года глазками до них доведёшь... Желательно продублировать (для лучшего восприятия информации). 1 место РФ ... 2 место КНР ... 3 место США ... ну и все остальные.
        • 0
          yanzz yanzz
          10.01.1220:10:45
          Для лучше кому? Кто то просит цифру, кто то картинки, кому угождать? Всем? Так найдется писака и предложит давать видео и аудио
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            10.01.1220:24:38
            Но можно (и нужно) оставить картинку с диаграммами, тем более что она очень актуальная, 4-ре года в сравнении. А ниже столбиком цифирки за 2011. Чтобы все видели - Россия на первом месте!
            • 0
              yanzz yanzz
              10.01.1220:27:27
              А по столбикам не видно, что Российский столбик длинее остальных? Впрочем в следующий раз обязательно сделаю как Вы просите, как не угодить коллеге    
  • 0
    Нет аватара Dmitry_K
    10.01.1219:28:42
    Я, кажется, уже ссылку где-то тут приводил, но вещь зачетная     Спецпроект ФОМ "Космическая одиссея 1957-2050"  http://fom.ru/special/kos...a-odisseja-1957-2050.html 
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,