Лого Сделано у нас
66

Возвращение пшеницы 1 класса. Крым

На территории России впервые с 2012 года специалистами филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна» в Республике Крым в рамках мониторинга качества зерна нового урожая выявлена мягкая пшеница 1-го класса в объёме 1,14 тыс. т.

По результатам проведенных исследований партия пшеницы характеризуется содержанием массовой доли сырой клейковины — 36,9%, массовой доли белка — 18,2%, числом падения — 516 сек., натурой 777 г/л и стекловидностью 62%, что, в соответствии с ГОСТ 9353-2016, полностью удовлетворяет требованиям, предъявляемым к пшенице 1-го класса.

До этого специалистами ФГБУ «Центр оценки качества зерна» мягкая пшеница 1-го класса выявлялась в рамках проведения мониторинга качества зерна в 2012 году в размере 0,7 тыс. т в Оренбургской области.


  • 3
    Clausson Clausson
    27.08.1922:01:13

    ОГО!    

    Клейковины — 36,9%, массовой доли белка — 18,2%,

    И еще раз ОГО!   

    Отредактировано: Clausson~22:05 27.08.19
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 15
      Нет аватара brat_po_razumu
      28.08.1905:00:56

      Как-то пару лет назад под постом о богатых урожаях написал что это в основном пшеница «средних классов"

      Ну зачем писать неправду, совсем не так было написано, цитирую твой комментарий:

      https://sdelano...956296#comments

      Одна беда — все это сорта низкого качества — в СССР из такого хлеб не пекли.

      Не «средних классов» было написано, а — «низкого качества», не так ли???

      Ну, а из чего в СССР пекли хлеб — это наши родители-прародители могут рассказать. И из лебеды, сорной травы, и желуди добавляли, и кору с деревьев обдирали и в хлеб добавляли, и лузгу (скорлупу) от семечек подсолнуха, и много чего еще… Это все в СССР было. Я уж не говорю о массовых отравлениях-смертях от хлеба в СССР — спорынья, фузариоз…

      так на меня накинулись «патриотические» силы.

      Опять-таки — зачем писать неправду, что кто-то накинулся? За неграмотность тебе (твоему комментарию) был поставлен 1 (один) минус.

      И было разъяснено, что никакой «беды» (как ты всплакнул) — тут нет, что бОльшая часть зерна — она фуражная, нужная для корма скота, чтобы иметь мясо, а на выпечку хлеба — нужна только небольшая часть зерна, в основном зерно — это фураж для скота.

      Ты написал невежественный (глупый) комментарий, тебе за комментарий был поставлен 1 минус — и разъяснена невежественность. На мой взгляд — за то, что тебе разъяснили — тебе стОит поблагодарить тех, кто разъяснил тебе, дал тебе знания. А не ругать их.

      Отредактировано: brat_po_razumu~05:42 28.08.19
      • 9
        Нет аватара sanya555
        28.08.1910:43:31

        Хорошо подловил за длинный язык товарища. Спасибо.

      • -2
        Артем Запустас Артем Запустас
        29.08.1915:46:31

        Молодец — потратил время (у тебя его много), провел расследование (на основании 1 поста), показал грамотность — возьми с полки пирожок самомнения. Дальнейшим шагом можешь научится не тыкать незнакомым людям и в сарказме упражняться с друзьями. Или перед тем как обвинять и требовать благодарностей, можешь (хотя бы) писать как реальный человек, а то борцов за правду под всякими подписями я постоянно вижу.

    • 1
      Сергей Яр Сергей Яр
      29.08.1917:51:54

      если вы не аграрий, то зачем рассуждаете то?

      > А оказывается появление пшеницы первого класса это целое событие.

      да, как и в СССР.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,