Эти небольшие проекты должны за 5-10 лет составить 60-70% экономики страны (по опыту развитых стран и по программам нашего же правительства). Считаем ВВП к тому моменту 200 трлн руб., промышленность из этого примерно 25%, то есть 50 трлн руб., малые производства должны давать 30 трлн руб в год. А это как раз по 3 трлн руб в год инвестиций в течение 10 лет (инвестиции в проект как правило примерно совпадают с годовым объемом производстаа). И это минимум.

Я согласен, что для начала и 101 проект за пол-года это достижение и в это многое вложено теми, кто это делает. Просто хотел сказать, что успокаиваться на этом очень рано — чтобы эффект этой полезной модели почувствовала экономика страны нужно ее внедрять по настоящему

да все появится, не стоит гнать лошадей. все идет эволюционным путем. проблема в качественном актуальном сейчас образовании как высшем так тем более среднем, потому как для организации любого промышленного предприятия нужны работяги и несколько инженеров — и думаете все это легко вот так взять и найти по объявлению. А еще представьте что это не просто пилорама, а достаточно дорогое сложное производство с дорогостоящим оборудованием — круг людей которых вы будете готовы принять на работу сожьмется еще больше. Я уже не говорю что во многих регионах РФ тупо неизчего выбирать — нет профессионалов адекватных — есть масса рукажопов непонятной профессии и навыков .

Простой пример организация АТП — купили вы десяток грузовичков наняли необходимый персонал для обеспечения работы и самое интересное найти рулил и доверить им свои средства производства — да они застрахованны, они в лизинге — но это не отменяет того что каждый месяц надо отдавать бабло в банк, даже если пару машин сгорят или разобьются .

С государственной стороны я считаю что надо конечно законодательно окучивать бизнес — что бы условия для всех участников бизнеспроцесов были одинаковыми, а не так что половина грузоперевозок у нас в тени и они при этом стонут что Платон это зло. Налоговая нагрузка в РФ и так достаточно невелика, особенно учитывая что малый бизнес по сути платит столько сколько хочет налогов, а не столько сколько наработал .

Потому задача государсвта это не бизнес инкубатор, а качественная законодательначя база и четкий сбор налогов, наказание тех кто играет не в рамках закона и тех кто уклоняется от уплаты налогов. Еще хотелось бы ввести какую то сертификацию для тех же работяг как в том же пендостане, что бы их работы можно было страховать ну типа ОСАГО на работы. Тогда часть рисков при наборе персонала на себя возьмет страховая компания .

Короче много чего может сделать государство — главное что рынок рабочей силы, услуг и товаров должен качественно расти, а не только количественно. Много говноделов нам не нужно, покрайней мере я не вижу смысла в этом. Уж лучше пусть сидять на бюджетные бабки бумажки перекладывают если ничего не умеют, чем они будут что-то своими кривыми руками делать.