MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.kamgov.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара lensoviet13.09.19 09:52:12

    Если культура будет идти в конце очереди, то через определенное время не будет самого государства. Нужно и то, и другое. Как станут популярны театры в регионе, если их нет?

    Государство которое «забивает» на свою культуру и историю, перенимает чужие ценности и исчезает. На «дружеском» западе это понимают, и прекрасно заместят нам все театры кукол, и другие театры вообще. Например Суперменом и Бэтменом. Только что будет на следующий день?

    • -1
      Нет аватара LAP1713.09.19 21:04:34

      Lensoviet,

      а как насчет контрпримера с СССР — в куклы играли, а страны бац — и не стало? А на западе театры выживают сами, где они нужны — и от их отсутствие ни одна страна еще не рухнула.

      Вы, хотя бы иногда, вдолбленные вам в голову штампы проверяете жизнью? О какой культуре в кукольных театрах идет речь? Культура — это НАУКА, РЕЛИГИЯ, ИЗОБРАЗ. Искусство, МУЗЫКА, и (редкая) литература, а не всякая дребедень с куклами и кривляниями на сцене тех, кто не в состоянии прожить свою собственную жизнь.

      • 0
        Нет аватара Zor15.09.19 10:25:42

        О какой культуре в кукольных театрах идет речь? Культура — это НАУКА, РЕЛИГИЯ, ИЗОБРАЗ. Искусство, МУЗЫКА, и (редкая) литература, а не всякая дребедень с куклами и кривляниями на сцене тех, кто не в состоянии прожить свою собственную жизнь.

        А почему Вы в перечень направлений культуры не включили театр и кино?

        • 0
          Нет аватара LAP1715.09.19 10:49:24

          Zor,

          всякая дребедень с куклами и кривляниями на сцене тех, кто не в состоянии прожить свою собственную жизнь — не может считаться искусством. Тупые куклы, повторяющие слова не менее тупых режиссеров, которые 100 лет читают Достоевского, например, и так и не могут его понять — это искусство? А кино — развлекаловка, на 99%. Правда, иногда там люди думают (не актеры, конечно, а режиссеры), они ведь свое творят, а не перечитывают чужое.

          • 0
            Нет аватара Zor15.09.19 11:28:31

            Тупые куклы, повторяющие слова не менее тупых режиссеров, которые 100 лет читают Достоевского, например, и так и не могут его понять — это искусство?

            Почему это куклы тупые? В из создание много труда вкладывают. Попробуйте оживить куклу, чтобы маленькие зрители воспринимали её как настоящего живого персонажа.

            А понять Достоевского… Его каждое поколение по новому понимает. На то и классика.

            А кино — развлекаловка, на 99%.

            Ну и что? Американцы своим кинематографом весь мир держат и не стесняются этого. Вы сами то неужели кино не смотрите?

            • 0
              Нет аватара LAP1715.09.19 11:47:25

              Zor,

              1. вы спросили, почему кино не искусство, — я ответила. При чем здесь, что считают амеры? Мы разве агитки обсуждали? Да, кино — средство массовой пропаганды, кто-то сомневается? А вот пропаганда как искусство бывает крайне редко.

              2. О куклах. Трактор сделать — еще больше труда надо вложить, но при чем здесь искусство? Маленькие зрители лучше бы буковки учили, чтобы в 4 года, как я когда-то, читать-считать-писать уметь, а не гагакать и верещать в кукло-театрах. Я довольна, что в моем детстве не было развлекаловок (село 50-х), — время не убивала. Человек развивается, когда он что-то делает сам, а не наблюдает, как что-то делает кто-то другой. Поэтому, кстати, читать много полезнее, чем видухи смотреть, даже адекватные.

              Отредактировано: LAP17~11:49 15.09.19
              • 0
                Нет аватара Zor15.09.19 11:54:00

                1. вы спросили, почему кино не искусство, — я ответила. При чем здесь, что считают амеры? Мы разве агитки обсуждали? Да, кино — средство массовой пропаганды, кто-то сомневается? А вот пропаганда как искусство бывает крайне редко.

                Искусством можно сделать всё что угодно. вплоть до приготовления шашлыка. И дело здесь не в том, что считают американцы, а как они пользуются силой кинематографического искусства. Отечественное кинопроизводство так, увы, не умеет. Надеюсь только пока.

                Маленькие зрители лучше бы буковки учили, чтобы в 4 года, как я когда-то, читать-считать-писать уметь, а не гагакать и верещать в кукло-театрах. Я довольна, что в моем детстве не было развлекаловок (село 50-х), — время не убивала.

                Я тоже умел читать в 4 года и в школе на уроках чтения тихо сидел за своей партой и наслаждался «Спартаком» Р. Джованьоли. Но до сих пор помню свои впечатления от выступления заезжей кукольной труппы в одном из городков на БАМе.

                Нельзя так говорить: «учить буквы лучше, чем смотреть спектакли». Для развития личности необходимо и одно и другое. Без этого и Достоевского не будет.

                Отредактировано: Zor~11:54 15.09.19
                • 0
                  Нет аватара LAP1716.09.19 03:29:17

                  Zor,

                  Я девочка была серьезная, на уроках занималась по спец. программе (у меня была не первая учительница, а первый учитель — прошедший войну мужчина лет 45). Он быстро понял, что к чему, и начал мне выдавать спецзадания по всем предметам — из учебников для 5-6 классов, и сидела я на 1-ой парте (зрение плхое, астигматизм). А папа мой был директором школы (той же — она была одна в селе), и мама — учительница. Т. е., не забалуешь.

                  Спектакли тоже смотрела, и в театральной самодеятельности участвовала — не впечатлило ни тогда, ни сейчас. Даже куклы помогала делать младшим детям — шефство такое было. Мне все это не интересно (пока маленькой была — еще кое-как, а потом не интересно вообще).

                  Я люблю делать реальные дела (науку, в моем случае) и за них бороться в реальной жизни — она куда как умнее и разнообразнее, чем-то, что в театре подают. Уронил доску на ногу — больно по настоящему, и если знаешь, как это в реале, никакие кривляния на сцене уже не удовлетворят.

                  А вот музыку и спорт любила. Музыкой почти профессионально занималась, но победили математика, физика, и химия. А в спорте (тоже разном, в детстве) оставался одно время альпинизм. Но тело у меня вообще не для спорта сделано, приходилось его заставлять развиваться усилием воли.