стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
37
nanonews 12 января 2012, 21:17 2 Производство

Метизники Магнитки увеличивают выпуск «наноарматуры»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
Год назад на сайте был материал о начале совместного проекта ОАО «ММК-МЕТИЗ» (входит в Группу ММК) и Магнитогорского государственного технического университета им. Носова по производству стальной арматуры для железнодорожных шпал нового поколения на основе инновационной технологии термодеформационного наноструктурирования.


 Источник фото: uralinform.ru




По словам директора ОАО «ММК-МЕТИЗ» Владимира Лебедева, производство нового вида арматуры постепенно увеличивается. Гарантированные заказы на этот вид продукции в настоящее время составляют 900 тонн в месяц. «Пока мы производим опытные партии, но в 2012 году планируем получить технологию, которая позволит производить эту продукцию в промышленных масштабах» — сообщил руководитель ОАО «ММК-МЕТИЗ».


 Источник фото: metalinfo.ru


читать полностью
Источник: http://www.metalinfo.ru/ru/news/53710

ММК, РЖД, ММК-МЕТИЗ, наноматериалы, нанотехнологии
все комментарии
  • 0
    Нет аватара belski
    13.01.1223:43:21
    Спасибо за воду кэп) >...особыми свойствами, определяемыми наноразмерным уровнем соответствующих систем. Эти свойства могут быть как макроскопическим проявлением квантовых закономерностей.. Вся материя вселенной суть определяется свойствами квантовых закономерностей. >Не любая сталь — булат. С чего бы считать обычный композит, который научились изготавливать еще до нашей эры - нанотехнологией? Объявляйте тогда уж кузнецов частников кующих булатные клинки на заказ - нанотехнологами (примерно то же самое как сделал автор этой статьи) и хай-теком. Еще до кучи банальную порошковую металлургию туда же. Если хотите чтобы к статье отнеслись серьезно, а не как я, то пожалуйста открывайте СУТЬ инновации, просто совет+просьба на будущее.
    #60777 ↑
    • 0
      nanonews nanonews
      14.01.1202:41:44
      если для вас технолог с микроскопом, наблюдающий за молекулярными процессами и понимающий, что происходит на этом уровне и могущий это описать в схемах и формулах, ничем не отличается от мастерового, действующего по внешним рецептам, то тогда да. И там рецептура, и тут рецептура, конечно же ). На таком уровне обобщения нанотехнологий не заметить ). Отредактировано: nanonews~02:42 14.01.2012
      #60844 ↑
      • 0
        Нет аватара belski
        16.01.1213:14:56
        Если результат работы нанотехнолога который понимает "что и как" не превосходит результатов полученных "методом тыка" - то ... да никакой разницы. Так что если нет пояснения, допустим - на сколько увеличили прочность/износостойкость детали в связи с новым методом полученным ИМЕННО исходя из исследований на наноуровне (причем теоретическим исследованиям сто лет в обед будет) и чем он отличается от ранее применявшегося (чай не под грифом же они), писать о нанотехнологиях не надо, здоровый смех будет.
        #61727 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,