стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
101
rvk 29 сентября 2019, 12:32 14 Новые и модернизированные предприятия агропрома

Обзор: в августе 2019 в России открылось 18 предприятий агропрома

@sdelanounas_ru

В Оренбургской области открылся новый крупный молочный комплекс «ЭкоНивы»

 © Фото из открытых источников

22 августа в селе Курская Васильевка Северного района состоялось открытие нового молочного комплекса ООО «Северная Нива», входящего в холдинг «ЭкоНива». Комплекс рассчитан на 2800 голов дойного стада.

При выходе на проектную мощность производительность комплекса «Курская Васильевка» составит более 22,7 тысяч тонн молока в год. Комплекс оснащён высокотехнологичным оборудованием, подготовлено более 100 рабочих мест.

Бюджет инвестиционного проекта составил 2,8 млрд рублей.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  • rvk
  • 17
обзор новых предприятий агропрома
все комментарии
  • 2
    Нет аватара termometrix
    30.09.1914:14:13

    И Штаты закупают продовольствие,но их баланс конечно положителен.Мы покупали преимущественно фуражное зерно для прокорма гигантски растущего поголовья животных,к сожалению гигантское поголовье,но низкопродуктивное,то есть как говорил экстенсивный/количественный,а не качественный/ тип АПК преобладал в СССР.

    США импортировали во времена страшного энергийного кризиса 70-х годов большие количества нефти и удобрений из СССР,тоже стратегические товары.Но почему-то никто в США не кричал:"наша промышленность недостаточно эффективна,интенсивность добычи скважин не можем увеличить с помощью наших супертехнологий и .т.д"

    как бы вам так намекнуть — инженер ракетно-космической отрасли (как и любой другой) не должен перебирать глазки в картофельном овощегноилище.

    В принципе согласен.Но тогда каждое предприятие в СССР имело подсобное хозяйство.Идеология СССР была такая,создание самодостаточных промединиц и паралельно с этим не терять свою связь с землей.И конечно в том числе-нехватка рабочих рук,как мы говорили.

    Вернер фон Браун, в перерывах между разработкой Сатурн-5

    Полностью согласен с Вами.Но поймите,что нельзя развивать высокие технологии везде во всех отраслях в условиях полной занятости,дефицита ресурсов и в условиях узкой системы разделения труда,в усволиях государства-корпорации и исходя из примата полной занятости,довольно сложно внедрять постоянно и развивать достижений НТП в данных условиях ,все идет медленно,иногда слишком медленно ибо все отрасли взаимосзяны и Госплан был вынужден заранее все спрогнозировать,в том числе будущие рабочие назначения сокращенного персонала за счет роста производительности в каком-то отрасли.Поэтому процесс внедрения новых технлогий в СССР шел гораздо медленее,чем в другом лагере.Более того,капиталистический лагерь был в 10 раз мощнее и сильнее в плане уровня разделения труда.А чем выше уровень разделения труда/чем больше «щупальцев спрута промышленной специализации и кооперации"/-тем выше производительность труда,тем сильнее инновативность экономики,тем лучше качество техники и ее характеристики,тем богаче ассортимент выпускаемых товаров,тем больше и количество выпускамых товаров.А если добавим и изначально плохие экономические условия в мире для СССР в 1924 г/Гражданская война-огромные потери и разрушения,распределены все мировые рынки между концернами западных держав,они не допускали никого/,болезненная индустриализация в условиях международной изоляции/подвиг Генералиссимуса/ за рекордные 15-20 лет,жестокие разрушения и человеческие потери лучшего генофонда страны/самых молодых людей/,природные потери,все это после Великой Отечественной,поглотивших гигантских дополнительных ресурсов для восстановления страны,весьма сложный климат,самый дорогостоящий климат в мире,низкая плотность населения и соотвественно низкая плотность инфраструктуры и основных фондов огромной страны,то тогда преимущество капиталистического лагеря могло быть даже в 20-30 раз больше чем у СЭВ,но именно плановая экономика ,как ни страннно ,совершила подвиг-она сократила отставанию от западных стран серьезно с учетом неравных изначальных и объективных условий!

    Так или иначе, советский сельхоз остался среднетехнологичным,относительно низкотехнологичным и недоразвитым, и причины тут вполне объективны.Просто ресурсы и рынок СССР были исчерпаны.Как сегодня в нынешней конфигурации исчерпан и мировой рынок с центром разделения труда в лице США.

    Зы.Вопрос вопросов и самый большой вызов современности: Возможно ли построить динамическое и самодостотачное хозяйство в стране с населением 150 или 200 млн человек?

    Современная наука пока не имеет ответа на этот вопрос,это скорее инженерно-экономический,чем просто экономический вопрос.

    Отредактировано: termometrix~10:23 01.10.19
    #1161475 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,