MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 ноября 118
4

«Северный аккорд»: чем был выгоден союз с Пруссией и Великобританией?

Когда после дворцового переворота 1762 года на русский трон взошла Екатерина II, ей первое время было совсем не до дипломатии.

Какие там международные отношения — надо срочно укреплять собственную власть.

Ещё Пётр III разорвал союз с Австрией, бывший основой русской дипломатии с 1746 года. Но Пётр же заключил новый альянс с Пруссией. Этот документ разрабатывал Никита Панин, перешедший на сторону заговорщицы и после победы руководивший русской дипломатией. Так что вышла забавная картина. Хотя в царствование Екатерины II политика её свергнутого мужа всячески осуждалась на словах, на деле первые семнадцать лет Россия чётко следовала дипломатическому курсу, выбранному Петром.

Идея Петра III и продолжателя его дела Никиты Панина была довольно проста. В Европе существуют два центра силы — Париж и Вена. Союз с любым из них приводил к фактическому подчинению России интересам партнёра. Ведь что французы, что австрийцы имели давние цели в Европе и издавна соперничали за гегемонию на континенте. Договор же с более слабым партнёром приводил к возвышению роли Российской империи, которая могла проводить в таком альянсе самостоятельную политику.

 © warhead.su

Никита Иванович Панин

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warhead.su

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара termometrix12.11.19 16:31:10

    Российская империя не была колониальной империей в общепринятом смысле этого понятия по ряду обстоятельств. Во-первых, более 90% народов и их территорий добровольно вошли в состав Российского государства. Во-вторых, Российское государство являлось единым территориально целостным государством, не было деления на метрополию и колониальные владения. В-третьих, по существу не было экономического ограбления национальных окраин. В-четвертых, хотя и были отдельные ограничения по этническому признаку, однако не было юридически господствующей нации и национального угнетения в пользу русских, не существовало нации имперской и колониальных народов, как это было между западными метрополиями и их колониями.

    В отличие от «классических» колониальных империй, которые почти полностью истребили население трех материков (Северная и Южная Америка, Австралия) и поработили Африку, Россия разрасталась, главным образом, путем вхождения в ее состав различных территорий и народов на основе договоров. Этим объясняется и длительное сохранение местных порядков, автономного управления, многообразия форм взаимоотношений между «национальными окраинами» и «центром». Характерным для царского правительства был дифференцированный подход в осуществлении национальной политики, допускалось политико-правовое многообразие в управлении территориями.

    Управление национальными окраинами осуществлялось по-разному с учетом исторических, политических, территориальных, этнических и иных особенностей. Эта система управления отнюдь не была столь примитивной, как ее не раз изображали в недалеком прошлом. Элементы автономии можно было найти в Финляндии и Польше/в отличие от польских земель Германии и Австрии/. Наместник царя на Кавказе по положению был в своем регионе выше российских министров и имел право не допускать исполнения их решений в своем регионе. Российская империя умела включать в осуществление власти национальные «верхи».

    Финляндия была присоединена к России в 1809 г. в результате русско-шведской войны (1808-1809 гг.). Великое Княжество Финляндское имело особый правовой статус в составе России, пользовалось политико-правовой автономией. У Финляндии имелись собственная конституция, утвержденная российским императором, и законодательный орган — сайм. Имея титул Великого КНЯЗЯ Финляндского, император стоял лишь во главе исполнительной и судебной власти.

    На вошедших в состав России польских территориях было образовано Королевство Польское, также имевшее особый статус. Польша, как и Финляндия, управлялась на основе своей конституции, имела собственную армию, законодательный орган — сейм. Только после подавления национально-освободительного восстания в 1830-1831 гг. была отменена конституция, проведена реформа управления, значительно ограничена самостоятельность Польши в составе Российской империи.

    Прибалтика имела обычное административно-территориальное деление — губернии: Лифляндскую, Эстляндскую, Курляндскую. В конце XVIII в. эти губернии были объединены в Остзейский край. Его правовое положение имело некоторые особенности.

    После освобождения Бессарабии от турецкого владычества произошло воссоединение всех молдавских земель в составе Российского государства. И сразу же был издан правовой акт об управлении этим регионом. Система управления учитывала особый этнический состав и национальную специфику присоединенного края. В частности, допускалось использование наряду с русским молдавского языка в качестве языка органов управления и суда. Областной аппарат формировал чиновников из местного боярства. В 1818 г. Александр I одобрил «Устав образования Бессарабской области», что ознаменовало придание Бессарабии статуса автономии.

    Всестороннее руководство Туркестанским краем осуществляло Управление во главе с генерал-губернатором, который владел местными языками и хорошо знал национальные традиции и обычаи. В Средней Азии сохранился Бухарский эмират и Хивинское ханство, но в несколько урезанном виде. За ними сохранились атрибуты самостоятельных государств, не находящихся под протекторатом России.

    Таким образом, вновь присоединенные земли органично входили в состав единого Российского государства, сохраняя при этом свое правовое, культурное, национальное и религиозное своеобразие, сложившиеся институты самоуправления.

    Отредактировано: termometrix~17:12 12.11.19
    • 0

      Если Российская Империя имеет существенные отличия от западноевропейских и других империй, то это не значит, что мы не Империя.

      Разные Империи в истории имели много отличий друг от друга.

      Просто мы другая Империя, как другой была Византийская например.

      Крупнейшая по территории страна мира с множеством народов и религий и во главе с императором не может быть республикой или другой мелкой формой правления.

      • 0
        Нет аватара termometrix12.11.19 20:00:27

        не может быть республикой

        Почему республика?Монархия,именно это слово я имел в виду как наиболее подходящее.

        Потому что понятие империя легко ассоцируется с империализмом и угнетением.Я считаю,что Россия никогда не была угнетателем,и уничтожителем целых народов и цивилизаций,ровно наоборот.

        Отредактировано: termometrix~21:59 12.11.19
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара termometrix12.11.19 21:34:27

            В конце XVI века поселение вошло в состав Османской империи.

            В начале XIX века через Геленджик осуществлялись поставки в Турцию рабов.

            Второго сентября 1829 года восточное побережье Чёрного моря от устья Кубани до порта Святого Николая (к северу от Батуми) отходит к России по Адрианопольскому мирному договору.

            В 1831 году генералом Е. А. Берхманом было основано Геленджикское укрепление в составе черноморской укреплённой береговой линии.

            Геноцид    

            Просто часть черкессов добровольно хотела жить в Османском халифате,их никто не убивал.

            Отредактировано: termometrix~22:12 12.11.19
            • Комментарий удалён
        • 0

          Потому что понятие империя легко ассоцируется с империализмом и угнетением.

          Ну это совсем не довод. Это скорее дело личного вкуса.    

          • 0
            Нет аватара termometrix12.11.19 21:55:44

            Это функция любой империи,проводить имперскую политику.