На самом деле тут всё достаточно просто. 1. Идёт агрессивная пропаганда, уравнивающая отток капитала (вполне естественный и аполитичный процесс) с нелегальным выводом средств ("вывозят деньги в чемоданах", "уводят в оффшоры и там жируют" и т.д.). Офисные хомячки и "патриоты" негодуют. 2. В комментариях выше приведены данные по крупнейшим экспортёрам капитала. Это страны, имеющие профицит либо по торговому счёту, либо по финансовому. 3. Единственный способ потратить излишек внутри страны - разрешение на свободное обращение иностранной валюты в процессе хозяйственной деятельности ("долларизация экономики"). Без комментариев. 4. Следующий способ утилизации инвалюты - отправить в резервы ЦБ, который под них выпустит нацвалюту. При этом денежная масса в стране постепенно становится жёстко привязанной к объёму резервов - типичный currency board, мечта ФРС США. (При этом и хомячки, и "патриоты" всё равно недовольны - "деньги заморожены, не работают на экономику", "пропадут в западных банках", "а вы видели те резервы? нет никаких резервов!") 5. Можно уменьшить торговый профицит за счёт увеличения импорта. 5а) Увеличить закупки ширпотреба ("жопогреек", в терминах одного некогда уважаемого сайта, ныне превратившегося в помойку). В этом случае неизбежно недовольство по поводу закупок импортных жопогреек, хотя отечественные предприятия простаивают (и это несмотря на то, что большинство не только хомячков, но и "патриотов" предпочитают при малейшей возможности обзавестись импортной жопогрейкой. Традиция происходит ещё с советских и даже с досоветских времён). 5б) Потратиться на закупку оборудования и технологий. Самый лучший вариант с точки зрения национальных интересов (но не с точки зрения обывателя). Существенный минус - если массовое оборудование и технологии сейчас продают достаточно охотно, то с эксклюзивными вариантами явная беда, повторения ошибки с Китаем никто не хочет. Пример - продажа Opel, когда на деловом завтраке с Обамой "представители ведущего американского бизнеса" (читай - та самая "закулиса", наличие которой так саркастически опровергается) уговорили его, что это противоречит американским интересам. 6. Остаётся экспорт капитала. Ещё 100 лет назад это было показателем силы государства (подробности - в работах Ленина), сейчас ситуация несколько сложнее ("лучше быть богатым импортёром, чем богатым экспортёром"), тем не менее... В случае с оттоком капитала есть и вывод ранее заведённого спекулятивного капитала, есть отток средств иностранных компаний. Есть иностранные инвестиции отечественных компаний. Когда Сбербанк покупает крупный европейский розничный банк или увеличивает капитал украинской "дочки", когда Уралвагонзавод для получения технологий покупает французскую фирму (которая, к тому же, является поставщиком крупнейших конкуррентов), когда "Ренова" скупает технологии в Европе - всё это считается оттоком капитала. Это действительно плохо? 7. Да, остаётся ещё и истинное бегство отечественного капитала, вывод за пределы страны прибыли, полученной отечественными компаниями в России. Только вот заслуживающих доверия цифр не видно, всё сводится к общему оттоку капитала, а это даалекооо не одно и тоже. 8. И напоследок простой пример для недовольных. Ещё раз посмотрите на приведённый выше график, Китай - мировой лидер по оттоку капитала. Так вот, когда китайская компания покупает какой-нибудь рудник за рубежом - для Китая это отток капитала. А если этот рудник в России - это для нас приток капитала и иностранные инвестиции, причём прямые. Радоваться да радоваться. PS Для тех, кто неасилил многа букав - назовите хотя бы один способ, как можно потратить в России $800 от продажи тонны нефти?