Вам за зиму в Москве мало ёлок показаалось?!

Наверно когда парк начинали строить кое какие из этих персонажей и были актуальны — сегодня они давно уже не в, как говорится, трендах — фиксика, Маша, Лео-Тиг и др. сегодня более популярны(сужу по племяшке). Думаю со временем владельцы прислушаются к тому кого посетители хотели бы видеть в парке, но пока кто им больше проплатил, тот и присутствует, так как все из представленных персонажей это торговые марки за которыми огромные деньги — союзмультфильм и другие отечественные высокопопулярные в сети создатели мультиков видимо не платили за «вход». Кстати многие из персонажей представленных уже детям не интересны — придется меняться.

А твои дети знают, что это?

Скажите спасибо «Союзмультфильму», который посчитал, что ему предложили слишком мало денег за разрешение использовать «запатентованного» Чебурашку. Которого выгоднее продать японцам.

Хорошо хоть на Буратино срок авторских прав истёк, поэтому он в парке есть.

Парк, там куча аттракционов. Да и по деньгам выгоднее, чем обычный ТЦ, хоть и инвестиции значительно больше.

Вот фото с аттракционами и проч.

https://rg.ru/2...rov-mechty.html

Добавил их в новость.

Да, это торговый центр. С детским развлекательнычм парком.

Это коммерческая недвижимость. У бюджета денег на детский парк не хватило.

еще и семейные есть, а так цены терпимые, если в будни

Уже спрос и предложение определят уровень цень. Постепенно.

Так это цены только за ВХОД?    Или что-то включено?   

Что-то мне подсказывает что это только стоимость входа. Ценник просто астрономический. То, что показано на фото, не стоит и четверти этой суммы.

Да, трэш какой — то. Я даже не представляю, что такое смуфрики и мои маленькие дети тем более. Если уж брать популярных в наше время, то это Фиксики, Смешарики, Маша и медведь (из наших), ну и конечно всякие грёбаные супер-герои и всякие роботы — трансформеры (их импортных). Кстати, черепашки к ним уже не относятся, их не смотрят.

Короче, желания идти туда с детьми у меня совершенно не появилось.

В комплексе для детишек? Мдя.уж.

Бразилиеро    

Мда… даже «дивы сказочные» какие-то второсортные и поношенные, с партаками на целлюлитных ляжках. Детки и родители оценят!

Нет тут никакой архитектуры, ни европейской, никакой. Вместо неё дичайшая азиатчина — «как в Европках». В итоге тут дешевые копии архитектурных шедевров, Гауди например, в самых плохих китайских традициях. Экстерьер просто вырвиглазный ужас, такое чувство будто инвестор сам нарисовал, сам закупался материалом и сам же нашел самых дешевых подрядчиков.

Архитектура исключительно западно-европейская

Поздравляю! Вы узнали Колизей и дом костей Гауди!

Нашей нет

«Москва» там тоже есть.

А вы сходите в Измайловский кремль! Там сплошная «аутентичная» хохлома.

Цены совершенно обычные. Я работал в парке аттракционов в Красноярске, чтобы по разу сводить дитё на каждый — примерно столько и пришлось бы потратить. При том, что сами аттракционы куда лучше и их больше, чам у нас было, а еще и кататься можно не по разу, а сколько влезет.

Вы уверены, что дети всего мира читают Пушкина?

Я абсолютно соглашусь с мнением, что нужно пропагандировать отечественную культуру. Но этим должно, в первую очередь, заниматься государство. Ну или частные меценаты.

В данном случае мы имеем коммерческий проект. Рассчитанный на туристов с детьми.

Ой как точно выразили мои мысли, живём в России, но стесняемся этого.

На СУНе вдруг стало очень много турбопатриотов.

Наши Вини-Пух и Маугли совсем другие. Не побоюсь даже — принципиально другие. Там общего только названия и события сюжета (и то не всегда). Западный вариант Карлсона я что-то не припомню. Алиса… чуть было не подумал, что Селезнёва… так себе мультфильм. Мумий-Тролли — да, похожи. Но есть подозрение, что они снимались уже по мотивам советских. А вот волк с зайцем сильно попсовее (проще и тупее) прототипа.

Проблема не в том, чтобы брать чужие персонажи, а в том, чтобы придавать им аутентичные национальные черты. Но, в связи с авторскими правами, ктож теперь позволит менять характер персонажа?

Авторы концепции — коммерсанты. И у них даже фамилия не очень русская.

Почему на этом много десятилетий пустующем месте истинные русские патриоты не построили величественный памятник русского зодчества — тайна есмь великая.

ЗЫ Измайловский кремль, это конечно истинная русская душа. С медведями в кокошниках, пьющими водку прямо из самовара.

Да я понял. Печально.

Получился «Остров американской мечты».

Непонятно только, зачем он в столице России.

Robert,

ещё раз увижу «пивной патриотизм» и «самки и самцы» — пойдёте отдыхать на пару недель.

На первый раз устное предупреждение

Это не идея диснейленда. Это некая стилизация под диснейленд.

И у парижского диснейленда нет фасада в функциональном смысле, потому что парижский диснейленд — не здание, а парк под открытым небом. Там есть отдельные здания, очень красивые, например, замок на входе. Но этот замок — просто ворота. Он для красоты.

Здесь же крытый парк. Который конструктивно представляет собой, грубо говоря, огромную бетонную коробку. И эту коробку снаружи слегка отдекорировали на тему диснеевского замка.

Конечно, можно было сделать более замысловатый фасад. Недешёвый. Но это ведь средней руки коммерческий проект, бюджет которого не резиновый. Сравнивать с бюджетом Диснея смешно.

Я считаю, что правильно вложились во внутреннее наполнение парка, а не во внешний вид. Было бы гораздо хуже, если бы снаружи он выглядел круче, чем внутри.

Кстати, с земли, с аллеи центрального входа фасад выглядит приемлемо. Именно как детский парк. А изнутри, через стеклянный купол эти башенки смотрятся вообще обалденно.